Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № А76-7155/2017ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД № 18АП-18786/2019 г. Челябинск 04 февраля 2020 года Дело № А76-7155/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2020 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Журавлева Ю.А., судей Калиной И.В., Сотниковой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019 по делу № А76-7155/2017 о частичном удовлетворении заявления о признании сделки недействительной. При участии в судебном заседании: от ФИО3 – ФИО4 (доверенность от 06.02.2018г., удостоверение адвоката); от ФИО5 – ФИО6 (доверенность от 27.02.2018г., удостоверение адвоката); от финансового управляющего ФИО7 – ФИО8 (доверенность от 03.04.2019г., паспорт, диплом); от ФИО2 – ФИО9 (доверенность от 15.05.2017г., паспорт, диплом). Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц Определением суда от 10.04.2017 возбуждено дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) Определением суда от 29.09.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решением суда от 27.02.2018 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника ФИО7 о признании недействительной сделкой договор дарения от 26.08.2014 (государственная регистрация 02.09.2014), заключенный между ФИО3 и ФИО10, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу объекта недвижимого имущества - здания, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га), а также взыскания рыночной стоимости 36 объектов недвижимого имущества в общем размере 22 608 000 руб. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019 (резолютивная часть от 13.11.2019) договор дарения от 26.08.2014, заключенный между ФИО3 и ФИО10 признан недействительным. Применить последствия недействительности сделки - обязать ФИО10 возвратить в конкурсную массу ФИО3 здание, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га); взыскать с ФИО10 в конкурсную массу ФИО3 денежные средства в сумме 7 010 489 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом в части применения последствий недействительности сделки конкурсный кредитор ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой судебный акт в обжалуемой части изменить и применить последствия недействительности сделки: обязать ФИО10 возвратить в конкурсную массу ФИО3 здание, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га); взыскать с ФИО10 в конкурсную массу ФИО3 денежные средства в сумме 14 020 978 руб. Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ФИО3 и ФИО10, являющейся дочерь должника, 26.08.2014г. заключен договор дарения, в соответствии с условиями которого должник передал, а ФИО11 приняла в дар следующее недвижимое имущество: -Здание, площадью 38,9 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1371, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (0,01га). -Здание, площадью 20,4 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1277, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (0,008 га). -Здание, площадью 25,4 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1275, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35. -Здание, площадью 40,1 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1276, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (0,088га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2709, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). 1А. -Здание, площадью 95,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1301, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 75,6 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1296, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 60,8 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1300, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 20,4 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1288, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 45,6 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1303, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 38,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2205, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 38,6 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1297, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 20 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1289, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 34,6 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1290, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 25,6 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1299, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 30,1 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1287, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 31,1 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1292, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Здание, площадью 310,1 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1294, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 247 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1291, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 189 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1293, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 444,9 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1298, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2710, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2711, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2713, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2712, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2714, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2715, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2716, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2717, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2719, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2720, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). 1Р -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2721, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). 1С -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2724, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2725, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). 1Х -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2722, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). -Объект незавершенного строительства, площадь застройки 89,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:2723, находящееся по адресу: Челябинская область, р-н Аргаяшский, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га). Впоследствии ФИО10 реализовала полученные в дар объекты недвижимости, за исключением здания, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га); Признавая договор дарения недействительным на основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из доказанности факта злоупотреблением правом Согласно заключению эксперта № ЭС-460/08-19 рыночная стоимость объектов недвижимости, выбывших из владения ответчика, составляет 14 020 973 руб. Применяя последствия действительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу 50% рыночной стоимости имущества, отсутствующего в распоряжении ответчика, суд первой инстанции указал, что до совершения оспариваемой сделки все объекты являлись совместным имуществом супругов Д-ных, следовательно, ФИО5 в рамках дела о банкротстве имеет право на получение 50 % средств поступающих в конкурсную массу, в том числе в результате применения последствий недействительности сделок. Согласно п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения. Таким образом, результатам применения последствий недействительности сделок должника, является пополнение конкурсной массы. В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). Супруг (бывший супруг) должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. Таким образом, вывод суда первой инстанции о возможном выделении доли супруги должника на стадии формирования конкурсной массы, включая рассмотрение споров о признании недействительными сделок должника, в отсутствие решения суда общей юрисдикции о разделе совместного имущества супругов, является неверным. Кроме того, раздел имущества супругов не относиться к компетенции арбитражного суда. В связи с указанным, суд апелляционной инстанции признает апелляционную жалобу кредитора ФИО2 подлежащей удовлетворению, а судебный акт изменению в обжалуемой части, в виде возврата в конкурсную массу объекта недвижимости и взыскания с ответчика рыночной стоимости спорного имущества, выбывшего из его владения. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2019 по делу № А76-7155/2017 изменить в части применения последствий недействительности сделки, апелляционную жалобу ФИО2 удовлетворить. Применить последствия недействительности сделки - обязать ФИО10 возвратить в конкурсную массу ФИО3 здание, площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер: 74:02:0000000:1302, находящееся по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, ОГУ «Кыштымское лесничество», Кузнецкое участковое лесничество, квартал 60, выдел 35 (4,0202га); взыскать с ФИО10 в конкурсную массу ФИО3 денежные средства в размере 14 020 978 руб. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судьяЮ.А. Журавлев Судьи:И.В. Калина О.В. Сотникова Суд:18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО "Связной Банк" (подробнее)Главное управление лесами Челябинской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Челябинской области (подробнее) МСО ПАУ - Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ОАО "Челябэнергосбыт" Центральный филиал (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ (подробнее) Росреестр по Челябинской области (подробнее) СРО МСО ПАУ - Ассоциация "Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание сделки недействительной Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |