Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-240284/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-240284/22-182-1275 г. Москва 16 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при использовании средств аудиозаписи, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ» (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОКАЙСАН» (423570, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НИЖНЕКАМСКИЙ РАЙОН, НИЖНЕКАМСК ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 33, КОРПУС 1, ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 5 804 969,92 руб., неустойки в размере 289 333,29 руб. и изъятии имущества по договору лизинга № 2021137 от 06.07.2021 В предварительное судебное заседание явились: От истца – ФИО2 по доверенности № 30/22 от 25.02.2022, диплом От ответчика – не явился ООО «КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением к ООО «РОКАЙСАН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 5 804 969,92 руб., неустойки в размере 289 333,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины, а также об изъятии имущества по договору лизинга № 2021137 от 06.07.2021. Исковые требования мотивированы статьями 301, 309, 330, 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ (далее – Закон о лизинге). Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 10.01.2023 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, между ООО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее – лизингодатель) и ООО «РОКАЙСАН» (далее - лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 2021137–00 от 06.07.2021 (далее - договор лизинга). Предметами договора лизинга являются следующие 18 единиц имущества, приобретенного в собственность лизингодателем на основании договора купли-продажи № S2021137-00 от 12.08.2021: № пп Наименование имущества 1 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122109 2 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122110 3 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122111 4 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122112 5 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1262/01 6 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1262/01 7 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1555/01 8 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №754 9 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №755 10 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №756 11 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №757 12 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №758 13 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2120 14 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2116 15 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2126 16 Рентгеновский аппарат RayCraft XS 250 Panoramic Страна производства: Китай Год производства 2021 Заводской/серийный №8606 17 Рентгеновский аппарат RayCraft XS 250 Panoramic Страна производства: Китай Год производства 2021 Заводской/серийный №8467 18 Автоматическая проявочная машина Agfa Nova Страна производства: США Год производства 2020 Заводской/серийный №2798 19 Анализатор металла Libs analisator for carbon SciAps Z 200C+ Страна производства: США Год производства 2020 Заводской/серийный №0609 Согласно положениям Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязался своевременно производить уплату лизинговых платежей в соответствии с графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке, на условиях и в сроки, установленные договором аренды. Согласно п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. В силу ст. 5.9 Общих условий в случае просрочки уплаты каких-либо платежей, включая лизинговые платежи, лизингодатель вправе потребовать в письменной форме уплаты неустойки в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом уплата неустойки не освобождает от уплаты просроченных лизинговых платежей. Как указывает истец, лизингополучателем были нарушены нормы закона и договора, касающиеся своевременной уплаты лизинговых платежей, согласно установленному сторонами графику, в результате чего образовалась задолженность. На момент направления досудебной претензии № 61/22-ЮД от 30.08.2022 задолженность лизингополучателя по договору лизинга составляла 6 094 303,21 руб., из которых, согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по неоплаченным лизинговым платежам составил 5 804 969,92 руб., а размер неустойки составил 289 333,29 руб. Расчет был произведен истцом с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, т.е. по состоянию на 01.04.2022. В соответствии с положениями п.п. б п. 13.3, 13.4 Общих условий к договору лизинга, лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения договора лизинга в случае, если лизингополучатель не исполняет свои обязательства по уплате лизинговых платежей два и более раза и имеет задолженность на общую сумму свыше двух регулярных лизинговых платежей. На основании Уведомления о расторжении договора лизинга № 60/22-ЮД от 30.08.2022 и в соответствии с п. 13.4 Общих условий к договору лизинга, договор лизинга № 2021137-00 от 06.07.2021 считается расторгнутым. Статьей 622 ГК РФ, а также ст. 13 ФЗ РФ «О финансовой аренде» (лизинге) предусмотрено право лизингодателя, потребовать возврата имущества в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга. Согласно п. 14.1 Общих условий к договору лизинга, при расторжении договора лизинга в соответствии с нормами п. 13.3 Общих условий предмет лизинга подлежит возврату лизингодателю в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления о расторжении. В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. На момент подачи искового заявления лизингополучатель предметы лизинга не возвратил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку ответчик не доказал уплату лизинговых платежей, требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 5 804 969,92 руб., неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 289 33,29 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» подлежит удовлетворению. По настоящее время имущество, переданное ответчику по договору лизинга законному собственнику – ООО «КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ» не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки не представлено. Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 614, 622 ГК РФ, ст. 13, 15, 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОКАЙСАН» (423570, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НИЖНЕКАМСКИЙ РАЙОН, НИЖНЕКАМСК ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 33, КОРПУС 1, ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ» (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: <***>) задолженность в размере 5 804 969 (Пять миллионов восемьсот четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 92 коп., неустойку в размере 289 333 (Двести восемьдесят девять тысяч триста тридцать три) руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 161 472 (Сто шестьдесят одна тысяча четыреста семьдесят два) руб. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОКАЙСАН» (423570, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, НИЖНЕКАМСКИЙ РАЙОН, НИЖНЕКАМСК ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ЗДАНИЕ 33, КОРПУС 1, ОФИС 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2015, ИНН: <***>) передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЕДИТ ЕВРОПА ЛИЗИНГ» (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2005, ИНН: <***>) следующее имущество: № пп Наименование имущества 1 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122109 2 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122110 3 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122111 4 Рентгеновский аппарат RPD - 250 IS "Igla" Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №122112 5 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1262/01 6 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1262/01 7 Рентгеновский аппарат SITEX CP 300D Страна производства: Бельгия Год производства 2021 Заводской/серийный №20 1555/01 8 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №754 9 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №755 10 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №756 11 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №757 12 Рентгеновский аппарат MART-200 Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №758 13 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2120 14 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2116 15 Рентгеновский аппарат ARSENAL 200 NS Страна производства: Россия Год производства 2021 Заводской/серийный №2126 16 Рентгеновский аппарат RayCraft XS 250 Panoramic Страна производства: Китай Год производства 2021 Заводской/серийный №8606 17 Рентгеновский аппарат RayCraft XS 250 Panoramic Страна производства: Китай Год производства 2021 Заводской/серийный №8467 18 Автоматическая проявочная машина Agfa Nova Страна производства: США Год производства 2020 Заводской/серийный №2798 19 Анализатор металла Libs analisator for carbon SciAps Z 200C+ Страна производства: США Год производства 2020 Заводской/серийный №0609 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Кредит Европа Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "РОКАЙСАН" (подробнее)Последние документы по делу: |
