Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А64-10040/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

«25» марта 2020 года Дело № А64-10040/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Муниципальному образованию городской округ - город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, г.Моршанск (ОГРН <***>, ИНН <***>),третьи лица: 1) Акционерного общество «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),2) Муниципальное казенное учреждение «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска», г.Моршанск Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 112 487,41 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица АО «ТОСК»: не явился, извещен надлежащим образом.

от третьего лица МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска»: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Акционерное общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала, г.Моршанск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному образованию городской округ - город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области, г.Моршанск о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 112 487,41 руб., в том числе за теплоснабжение - 106 749,96 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) - 5 737,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 374,62 руб.

Определением арбитражного суда от 23.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В сроки, установленные арбитражным судом, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик заявленные требования не признал.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Определением арбитражного суда от 14.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за счет казны за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 задолженность в размере 106 749,96 руб., в том числе: за теплоснабжение - 106 749,96 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) - 5 502,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 374,62 руб. Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании рассматривается ходатайство представителя истца о принятии к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 80 216,47 руб., в том числе за теплоснабжение 75 981,68 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) 4 234,79 руб.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о принятии к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ заявления об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 80 225,47 руб., в том числе за теплоснабжение – 75 990,68 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) 4 234,79 руб., а также ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, в соответствии с реестром муниципальных квартир и комнат в г. Моршанске Тамбовской области находятся помещения, за которыми возникла задолженность по оплате услуг водоснабжения, отопления (тепловой энергии):

№
Адрес

Период формирования задолженности

Общая сумма долга (в рублях)

Холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН)

Теплоснабжение

1.

<...>

01.05.2018-30.04.2019

13802,24

42,03

13760,21

2.

<...> городок, д.13 общ.2, кв.21

01.05.2018-30.04.2019

12462,12

829,19

11632,93

3.

<...> городок, д.13 общ.2, кв.23

01.05.2018-30.04.2019

8510,93

804,74

7706,19

4.

<...> городок, д.13 общ.2, кв.27-28

01.05.2018-30.04.2019

20314,96

877,68

19437,28

5.

<...> городок, д. 13 общ.2 кв.22

01.05.2018-15.01.2019

4099,43

33,58

4065,85

6.

<...> городок, д. 15 общ.1 кв.1 жп.41

01.05.2018-30.04.2019

12516

883,07

11632,93

7.

<...> городок, д. 15 общ.1 кв.34

01.05.2018-30.04.2019

8519,79

764,50

7755,29

ИТОГО:

80225,47

4234,79

75990,68

Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Истец свои обязательства по поставке коммунальных ресурсов: теплоснабжение, холодное водоснабжение, в жилые помещения, принадлежащие ответчику исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнил, в связи с чем за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 у него образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 80 225,47 руб., в том числе за теплоснабжение – 75 990,68 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) – 4 234,79 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия исх.№130/863 от 01.07.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «Тамбовская сетевая компания в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частями 1, 2 и частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, уточненные требования по иску о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.2 ст.71 АПК РФ).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования городской округ - город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.05.2018 по 30.04.2019 в размере 80 225,47 руб., из них: за теплоснабжение – 75 990,68 руб., за холодное водоснабжение (в т.ч. ОДН) – 4 234,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 165,62 руб., уплаченную по платежному поручению №241 от 19.11.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Подольская