Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-102845/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102845/2021-184-251
г. Москва
30 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Игнатовой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Троян» о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Группа Веда Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,

в судебное заседание явились: неявка,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 17.05.2021 поступило заявление ООО «Троян» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Группа Веда Техно» по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, которое определением суда от 21.05.2021 принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления.

Заявитель по делу, должник в настоящее судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ООО «Троян» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Группа Веда Техно».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2020 по делу № А41-9468/20 с ООО "ГРУППА ВЕДА ТЕХНО" в пользу ООО «Троян» взыскана сумма неосновательного обогащения в размене 1 715 291 руб. 70 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 153 руб.

Доказательств исполнения судебного акта в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у ООО "ГРУППА ВЕДА ТЕХНО" денежного обязательства в размере превышающем триста тысяч рублей и не исполненного им свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО "ГРУППА ВЕДА ТЕХНО" процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно записи в ЕГРЮЛ ООО "ГРУППА ВЕДА ТЕХНО" находится в стадии ликвидации с 09.04.2021. Ликвидатором назначен ФИО2

В силу пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

Согласно статьям 7, 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, если с заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссия (ликвидатор), то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Изложенное согласуется с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3910/12 от 16.04.2012.

Из пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая нахождение должника в стадии ликвидации, суд признает ООО «Группа Веда Техно» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку требования ООО «Троян» являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», то с учетом положений ст.134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат включению во вторую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «Группа Веда Техно».

Заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ФИО3, конкурсным управляющим должника.

Исходя из изложенного, на основании статей 3, 4, 6, 7, 11, 20, 20.2, 27, 28, 32-33, 45, 124, 126-129, 134, 137, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 4, 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Группа Веда Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Группа Веда Техно» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Группа Веда Техно» требования ООО «Троян» в размере 1 715 291,70 руб. основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Группа Веда Техно» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 465, адрес для направления почтовой корреспонденции: 600017, <...>/я 44), являющуюся членом саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Прекратить полномочия руководителя ликвидационной комиссии ООО «Группа Веда Техно», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора ООО «Группа Веда Техно», иные органы управления ООО «Группа Веда Техно» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Группа Веда Техно» на 31 января 2022 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4014, 4-й этаж.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет в бумажном виде о результатах конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением документов, предусмотренных п.2.ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Группа Веда Техно» в пользу ООО «Троян» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.С.Игнатова