Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-48040/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 48040/19-58-435
г. Москва
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2019г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ООО «НОВ Ойлфилд Сервисез Восток» (ОГРН <***>, 115054, <...>, этаж 6, пом.7) к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» (ОГРН <***>, 119602, <...> Олимпийская деревня, д. 1, корп.1) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (удостоверение, доверенность от 17.01.2019г.)

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2019г. принято к производству дело по иску ООО «НОВ Ойлфилд Сервисез Восток» к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы невыполнением ответчиком обязательства по погашению векселя.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец ООО «НОВ Ойлфилд Сервисез Восток» на основании соглашения об отступном № 2-БИ от 21.03.2018г., заключенного между истцом и ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент», является законным держателем простого векселя серии А №000443 от 19.01.2013г. на сумму 2.000.000 руб. 00 коп., выданного ООО «Интегра Менеджмент» в г. Москве, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.03.2018г, местом платежа является: г. Москва.

12.04.2018г. векселедержатель предъявил векселедателю ООО «Интегра Менеджмент» требование об исполнении обязательств по векселю, вексель передан векселедателю, что подтверждается актом приема-передачи от 12.04.2018г.

Ответчик требование векселедержателя не выполнил, платеж не произвел.

Вексель по форме и содержанию соответствует требованиям Положения "О простом и переводном векселе". Срок оплаты векселей наступил, однако ответчики вексельное обязательство не исполнили в полном объеме.

Вексель является ценной бумагой, содержащей ничем не обусловленное обязательство векселедателя (плательщика) выплатить по наступлению срока сумму векселя.

Статьей 815 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о простом векселе.

В соответствии с п. 34 Положения «О переводном и простом векселе», переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Статьей 43 Положения "О переводном и простом векселе" предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Иск векселедержателя к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно п. 21 Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления, отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец это платеж не получил. Истец в этом случае должен доказать названные обстоятельства.

Согласно п. 48 Положения "О простом и переводном векселе", векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ, ВС РФ от 04.12.2000г. №33/14, проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

Согласно ст. 3 ФЗ "О простом и переводном векселе" №48-ФЗ от 11.03.1997г., в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в п.п. 48 и 49 Положения о простом и переводном векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «НОВ Ойлфилд Сервисез Восток» к ответчику – ООО «Интегра Менеджмент» о взыскании вексельного долга следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Проверив расчет процентов в размере 124.397,26 руб. за период с 13.04.2018г. по 12.02.2018г., суд находит расчет правильным, расчет произведен в соответствии с условиями обязательства и фактическими обстоятельствами дела, ответчиком по существу и размеру не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Интегра Менеджмент» в пользу ООО «НОВ Ойлфилд Сервисез Восток» сумму вексельной задолженности в размере 2.000.000 (два миллиона) руб. 00 коп., проценты в размере 124.397,26 (сто двадцать четыре тысячи триста девятьсот семь) руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33.622 (тридцать три тысячи шестьсот двадцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура