СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 ноября 2017 г. по делу № А28-8469/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

32/2017-127662(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-8469/2017
город Киров
16 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косых О.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ИНН 4345386610, ОГРН 1144345012130, место нахождения: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 4, оф. 602)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДДД» (ИНН 1659099113, ОГРН 1091690067171, место нахождения: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Учительская, д. 10, оф. (кв.) 12)

о взыскании 1 549 309 рублей 50 копеек

и встречное исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ДДД» (ИНН 1659099113, ОГРН 1091690067171, место нахождения: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Учительская, д. 10, оф. (кв.) 12)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ИНН 4345386610, ОГРН 1144345012130, место нахождения: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 4, оф. 602)

о взыскании 506 335 рублей 35 копеек,

при участии в судебном заседании представителя: от ответчика – Захаренко В.Г., по доверенности от 20.06.2017.

Руководствуясь статьями 96, 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДДД» (ИНН 1659099113, ОГРН 1091690067171, место нахождения: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Учительская, д. 10, оф. (кв.) 12) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» (ИНН 4345386610, ОГРН 1144345012130, место нахождения: 610020, Кировская область, г. Киров, ул. К.

Маркса, д. 4, оф. 602) 1 549 309 (один миллион пятьсот сорок девять тысяч триста девять) рублей 50 копеек долга, а также 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Отказать ООО «ДДД» (ИНН 1659099113, ОГРН 1091690067171, место нахождения: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Учительская, д. 10, оф. (кв.) 12) в удовлетворении встречного иска.

По первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДДД» (ИНН 1659099113, ОГРН 1091690067171, место нахождения: 420054, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Учительская, д. 10, оф. (кв.) 12) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 493 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Обеспечительные меры, принятые определением от 28.07.2017 сохраняют свое действие до фактического исполнения решения по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Р. Зведер