Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А63-22175/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-22175/2019 г. Ставрополь 25 февраля 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН 1142651006420, ИНН 2635828190, о взыскании 116 847 руб. 13 коп. задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца Самарина А.М., по доверенности от 30.12.2019 № 158-10, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Руководствуясь статьями 110, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие Любимый город», г. Ставрополь, ОГРН 1142651006420, ИНН 2635828190, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601962657, ИНН 2633001291, 116 847 руб. 13 коп., задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды по договору от 01.07.2017 № 1234/9559/17 за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 и 4 505 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУП "Водоканал" города Ставрополя (подробнее)Ответчики:ООО "МНОГОПРОФИЛЬНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛЮБИМЫЙ ГОРОД" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
