Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А56-81492/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-81492/2024
06 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе

судьи Хозяиновой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовской Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>,ОГРН <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.64, литер. А)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 27.02.1968 гор. Ленинград, адрес: 190961, Санкт-Петербург, пер. Ульяны ФИО1, д.4, лит. А, кв.6; ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 05.02.2025,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области(далее – арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (далее – заявитель, ПАО «Банк «Санкт-Петербург») о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2 (далее – должник, ФИО2)

Определением арбитражного суда от 22.08.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора к должнику неоднократно откладывалось вплоть до 03.12.2024 для надлежащего извещения должника о судебном процессе.

В судебном заседании 03.12.2024 представителем кредитора заявлено об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ. В соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.12.2024, после перерыва судебное заседание было продолжено.

ФИО2 обеспечила явку в судебное заседание 10.12.2024.

По ходатайству ФИО2 судебное заседание по делу отложено на 28.01.2025, а далее в судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 05.02.2025 для подготовки должником письменной позиции по заявлению и представления документов, предусмотренных положениями Закона о банкротстве, по запросу суда.

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обеспечило явку представителя в судебное заседание, поддержало заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

ФИО2 обеспечила явку в судебное заседание, приобщила к материалам дела отзыв на заявление кредитора, ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, список имущества должника и список кредиторов должника, написанные собственноручно, сведения о трудовой деятельности, копии паспорта, СНИЛС и ИНН.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не трудоустроена, состоит в браке, имеет на иждивении пожилую мать ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С учетом заявленного должником ходатайства представителем кредитора поддержано требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения требований.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора и должника, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО Банк Санкт-Петербург и должником заключен кредитный договор № 0155K19-010482 от 24.05.2019, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по указанному кредитному договору 30.12.2021 мировым судьей судебного участка №86 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по делу №2-2294/2021-86, с должника в пользу ПАО Банк Санкт-Петербург взыскана задолженность в размере 319 247,30 руб., в том числе основной долг в размере 297 258,33 руб., проценты в размере 21 988,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 197 руб.

            Между ПАО Банк Санкт-Петербург и должником заключен кредитный договор <***> от 27.12.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по указанному кредитному договору по результатам рассмотрения заявления Банка решением Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11.05.2022 по делу №2-1803/2022 с должника в пользу ПАО Банк Санкт-Петербург взыскана задолженность в размере 1 235 345,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 377 руб.

ПАО Банк Санкт-Петербург представило в материалы дела сведения о частичном исполнении задолженность по указанному кредитному договору, задолженность по расходам по уплате государственной пошлины составляет 12 471,65 руб.

Между ПАО Банк Санкт-Петербург и должником заключен кредитный договор <***> от 24.05.2019.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязательств по указанному кредитному договору по результатам рассмотрения заявления Банка заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2022 по делу №2-4150/2022 с должника в пользу ПАО Банк Санкт-Петербург взыскана задолженность в размере 969 175,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 892 руб. Кроме того, указанным решением обращено взыскание на имущество должника - транспортное средство MERCEDES-BENZ CLA 200 (2015 года выпуска, цвет кузова: черный, VIN: WDD1173431N227721).

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» представило в материалы дела сведения о частичном исполнении задолженность по указанному кредитному договору, по состоянию на 05.08.2024 задолженность по указанному договору составляет 123 918,94 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 892 руб.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и должником не оспаривается.

Согласно представленной описи имущества гражданина у должника в собственности находится транспортное средство MERCEDES-BENZ CLA 200 (2015 года выпуска, цвет кузова: черный, VIN: WDD1173431N227721.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, в материалы дела не представлено.

Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В судебном заседании ФИО2 представила сведения о наличии у нее неисполненных обязательств перед ПАО Сбербанк в размере, превышающем 900 000 руб., а также по уплате налогов и сборов в бюджет в размере, превышающем 100 000 руб.; наличие исполненных кредитных обязательств перед ПАО Банк Санкт-Петербург в заявленном размере должником также не оспаривается.

Должник также не представил доказательств того, что им принимаются реальные меры к погашению долга перед заявителем и что долг может быть погашен в течение непродолжительного времени.

С учетом изложенного арбитражный суд полагает, что неплатежеспособность ФИО2 применительно к пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкростве подтверждена материалами дела, иного должником не доказано.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление кредитора обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Должник представил документальные сведения о трудовой деятельности, согласно которым ФИО2 05.08.2024 была уволена с должности ведущего юрисконсульта, то есть лишилась единственного источника дохода до даты рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом.

Таким образом, учитывая отсутствие у должника дохода, наличие на иждивении пожилой матери, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ.

При таких обстоятельствах в отношении должника не может быть представлен план реструктуризации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, а самим должником не выражено возражений против введения процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, ФИО2 подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 1 712 431,57 руб. по кредитному договору № 0155K19-010482 от 24.05.2019, по кредитному договору <***> от 27.12.2019, по кредитному договору <***> от 24.05.2019.

Требование кредитора по кредитному договору <***> от 24.05.2019 в размере 123 918,94 руб. основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 892 руб. признать обеспеченным залогом имущества должника – транспортное средство MERCEDES-BENZ CLA 200 (2015 года выпуска, цвет кузова: черный, VIN: WDD1173431N227721).

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер – 19356; адрес для корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, <...>) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением №547134 от 13.08.2024

При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда кредитором, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 27.02.1968 гор. Ленинград, адрес: 190961, Санкт-Петербург, пер. Ульяны ФИО1, д.4, лит. А, кв. 6; ИНН <***>, СНИЛС 013-257-464-21) несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2.    Признать гражданина ФИО2 несостоятельной (банкротом).

3.    Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 05 августа 2025 года.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 требование ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере в размере 1 712 431,57 руб. по кредитному договору № 0155K19-010482 от 24.05.2019, по кредитному договору <***> от 27.12.2019, по кредитному договору <***> от 24.05.2019.

Требование кредитора по кредитному договору <***> от 24.05.2019 в размере 123 918,94 руб. основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 892 руб. признать обеспеченным залогом имущества должника – транспортное средство MERCEDES-BENZ CLA 200 (2015 года выпуска, цвет кузова: черный, VIN: WDD1173431N227721).

5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина  арбитражного ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер – 19356; адрес для корреспонденции: 196657, Санкт-Петербург, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

6. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина:

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 29 июля 2025 года.

7. Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

8. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в 7 соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

9. Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                Ю.А. Хозяинова