Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А41-74688/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-74688/20 30 июня 2021 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Дзахмишевым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЮИТ-Сервис»; ООО «УК АЛФАВИТ» к Администрации городского округа Жуковский Московской области третьи лица – ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по Московской области», ООО «ЖилВек»; АО «УК «Наукоград» о признании торгов недействительными при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, общество с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Жуковский Московской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация), третьи лица: ООО «ЖилВек», Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция по Московской области» о признании недействительными результаты конкурса по извещению № 130720/4992970/01 на участие в открытом конкурсе на право управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Делу присвоен номер А41-74688/20. Общество с ограниченной ответственностью «УК АЛФАВИТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации о признании недействительными результаты конкурса по извещению 130720/4992970/01 на участие в открытом конкурсе на право управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, признании недействительным заключенного по результатам конкурса договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Делу присвоен номер А41-85086/20. Определением Арбитражного суда Московской области от 08.02.2021 по делу №41-74688/20 дела № А41-74688/20 и № А41-85086/20 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А41-74688/20. Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей третьих лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представители ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «УК АЛФАВИТ» поддержаны заявленные требования. Представителем заинтересованного лица заявлены возражения относительно доводов заявлений обществ. Исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства и выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, Администраций объявлено о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, о чем на официальном сайте сети «Интернет» (https://torgi.gov.ru/) размещено извещение № 130720/4992970/01. Дата вскрытия конвертов с заявками претендентов на участие в конкурсе – 25.09.2020, дата рассмотрения указанных заявок – 09.10.2020, дата подведения итогов конкурса – 13.10.2020. 13.10.2020 состоялось заседание конкурсной комиссии по рассмотрению заявок от претендентов, о чем составлен протокол от 13.10.2020. ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «УК АЛФАВИТ» не допущены к участию в конкурсе. 13.10.2020 Конкурсной комиссией составлен протокол от 13.10.2020 № 3, согласно которому победителем конкурса признано - ООО «ЖилВек» с которым заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «УК АЛФАВИТ» обжаловали действия организатора конкурса в антимонопольный орган. 22.10.2020 по результатам рассмотрения жалобы ООО «УК АЛФАВИТ» Московским областным УФАС России принято решение о признании ее необоснованной. 27.10.2020 по результатам рассмотрения жалобы ООО «ЮИТ-Сервис» Московским областным УФАС России принято решение о признании ее обоснованной. Не согласившись с результатами конкурса по извещению № 130720/4992970/01 и заключенным по результатам конкурса договором управления многоквартирным домом, ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «УК АЛФАВИТ» обратились в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзывах на него, объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Часть 5 статьи 200 АПК РФ возлагает обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Согласно пунктам 1, 4 статьи 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги по конкурсу признается лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Организация и порядок проведения торгов установлены статьей 448 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 449 и статьи 168 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Обязанность по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом возложена на органы местного самоуправления положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Указанной нормой определены: условия возникновения такой обязанности (части 4 и 13 статьи 161 ЖК РФ); способ отбора управляющей организации (открытый конкурс); сроки исполнения установленной обязанности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 утверждены Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (далее – Правила № 75). В пункте 4 Правил № 75 указаны принципы проведения конкурса, которыми являются создание равных условий участия в конкурсе для юридических лиц независимо от организационно-правовой формы и индивидуальных предпринимателей; добросовестная конкуренция; эффективное использование средств собственников помещений в многоквартирном доме в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий пользования помещениями в многоквартирном доме, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в доме; доступность информации о проведении конкурса и обеспечение открытости его проведения. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства»). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 ГК РФ. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать ГК РФ. На основании и во исполнение ГК РФ и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права (пункт 4 статьи 3 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. В соответствии со статьёй 161 ЖК РФ Правительством Российской Федерации утверждены Правила № 75. Таким образом, нормы гражданского законодательства содержаться в подлежащих применению к обстоятельствам по настоящему делу Правилах № 75. Согласно пункту 5 Правил № 75 нарушение процедуры организации или проведения конкурса является основанием для признания судом недействительными результатов конкурса и договоров управления многоквартирным домом, заключенных по результатам такого конкурса. Исходя из смысла вышеназванной нормы права основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов (конкурса) могут выступать лишь нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленной законом. При изложенном, в предмет судебного исследования в деле о признании недействительными результатов конкурса входят обстоятельства, касающиеся соблюдения правил процедуры конкурса. Частью 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Требования, предъявляемые ко всем претендентам, установлены пунктом 15 Правил № 75 и эти требования таковы: - соответствие претендента установленным федеральными законами требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ, оказание услуг, предусмотренных договором управления многоквартирным домом; - в отношении претендента не проводится процедура банкротства либо в отношении претендента - юридического лица не проводится процедура ликвидации; - деятельность претендента не приостановлена в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; - отсутствие у претендента задолженности по налогам, сборам и иным платежам в бюджет или государственные внебюджетные фонды в размере свыше 25 процентов балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности за последний завершенный отчетный период; - отсутствие кредиторской задолженности за последний завершенный отчетный период в размере свыше 70 процентов балансовой стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности. При этом под кредиторской задолженностью понимается совокупность обязательств претендента (краткосрочных и долгосрочных), предполагающих существующие в текущее время (неисполненные) ее обязательства в пользу другого лица (кредитора), включая обязательства по кредитам и займам, которые приводят к уменьшению балансовой стоимости активов претендента; - внесение претендентом на счет, указанный в конкурсной документации, средств в обеспечение заявки на участие в конкурсе (средства должны поступить на счет до начала процедуры вскрытия конвертов в заявками на участие в конкурсе). Размер обеспечения заявки составляет 5 процентов размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, умноженного на общую площадь жилых и нежилых помещений (за исключением помещений общего пользования) в многоквартирных домах, объекты конкурса которых объединены в один лот; - отсутствие у претендента задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за 2 и более расчетных периодов, подтвержденное актами сверки либо решением суда, вступившим в законную силу; - отсутствие у претендента задолженности по уплате административных штрафов за совершение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Претенденту на основании пункта 18 Правил № 75 может быть отказано в участии в конкурсе в случае: - непредставления документов, входящих в состав заявки на участие в конкурсе, либо наличия в таких документах недостоверных сведений; - несоответствия претендента установленным требованиям; - несоответствие заявки на участие в конкурсе установленным требованиям. Извещение о проведении конкурса размещается организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией на официальном сайте не менее чем за 30 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе (пункт 37 Правил № 75). Решения конкурсной комиссии оформляются протоколами, которые подписывают члены комиссии, принявшие участие в заседании, причем на заседаниях комиссии могут присутствовать не только представители собственников помещений в многоквартирных домах, но и претенденты, участники конкурса или их представители (пункты 29-31 Правил № 75). В пункте 70 Правил № 75 установлено, что на основании результатов рассмотрения заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия принимает решение о признании претендента участником конкурса или об отказе в допуске претендента к участию в конкурсе по основаниям, предусмотренным пунктом 18 настоящих Правил. Конкурсная комиссия оформляет протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе по форме согласно приложению № 7, который подписывается присутствующими на заседании членами конкурсной комиссии в день окончания рассмотрения заявок на участие в конкурсе. Текст указанного протокола в день окончания рассмотрения заявок на участие в конкурсе размещается на официальном сайте организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией. Информация о проведении конкурса размещается организатором конкурса или по его поручению специализированной организацией на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов по адресу www.torgi.gov.ru (пункт 32 Правил № 75). Пунктом 38 Правил № 75 установлено, что в извещении о проведении конкурса указывается, в том числе: - характеристика объекта конкурса, включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых, нежилых помещений и помещений общего пользования, виды благоустройства, серию и тип постройки, а также кадастровый номер (при его наличии) и площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (подпункт 3); - наименование обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту объекта конкурса, выполняемых (оказываемых) по договору управления многоквартирным домом (далее - обязательные работы и услуги) (подпункт 4); - наименование дополнительных работ и услуг по содержанию и ремонту объекта конкурса, перечень которых устанавливается в соответствии с подпунктом 4(1) пункта 41 Правил (подпункт 4 (1); - место, дата и время вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, а также место, дата и время рассмотрения конкурсной комиссией заявок на участие в конкурсе (подпункт 9); - место, дата и время проведения конкурса (подпункт 10); - размер обеспечения заявки на участие в конкурсе (пункт 11). В размещенном в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте торгов www.torgi.gov.ru извещении о проведении конкурса, в том числе указано: дата и время вскрытия конвертов: 25.09.2020 в 14:00; дата рассмотрения заявок- 09.10.2020 (время не указано). В разделе «Документы» Администрацией размещено в том числе извещение о проведении конкурса от 09.09.2020, согласно которому: «место, дата и время рассмотрения заявок на участие в конкурсе: <...> этаж, каб. 26, 30.09.2020 в 10.00». Экранная форма информации о конкурсе не содержит сведений о времени рассмотрения заявок, отдельный документ, содержащий информацию о времени рассмотрения заявок Администрацией не опубликован, извещение о проведении конкурса от 09.09.2020 не изменено и содержит недостоверную информацию. Как следует из материалов дела и установлено судом, конкурсная комиссия утверждена постановлением Главы Администрации городского округа Жуковский Московской области от 30.12.2019 № 2036 «О создании постоянно действующей конкурсной комиссии для проведения открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами». Изменения в конкурсную комиссию внесены постановлением Главы Администрации городского округа Жуковский Московской области от 21.09.2020 № 1314 «О внесении изменений в постановление Администрации городского округа Жуковский от 30.12.2019 № 2036 «О создании постоянно действующей конкурсной комиссии для проведения открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами». Дата вскрытия конвертов с заявками претендентов; на участие в конкурсе - 25.09.2020, дата рассмотрения указанных заявок 09.10.2020, дата подведения итогов конкурса- 13.10.2020. Таким образом, Администрация нарушила вышеуказанные требования и утвердила конкурсную комиссию за 4 дня до даты вскрытия конвертов с заявками претендентов на участие в Конкурсе. Конкурсная комиссия, утвержденная постановлением от 21.09.2020, в силу части 4 статьи 447 ГК РФ, не вправе принимать какие-либо решения при проведении конкурса. Утвержденная постановлением Главы Администрации городского округа Жуковский Московской области от 30.12.2019 № 2036 «О создании постоянно действующей конкурсной комиссии для проведения открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами» конкурсная комиссия решения в отношении каких-либо процедур конкурса не принимала. Следовательно, вышеуказанные основания отказа ООО «ЮИТ-Сервис», ООО «УК АЛФАВИТ» в участии в конкурсе не правомерны. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания недействительным результатов конкурса по извещению № 130720/4992970/01 на участие в открытом конкурсе на право управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. По результатам конкурса с ООО УК «ЖилВек» заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Как указывалось выше, в силу пункта 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 ГК РФ. Поскольку результаты конкурса по извещению № 130720/4992970/01 на участие в открытом конкурсе на право управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> признаны недействительными, то договор управления многоквартирным домом, заключенный по его результатам также признается судом недействительным. Судом рассмотрены доводы, заявленные заинтересованным лицом и третьим лицом, в полном объеме. Вместе с тем они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении вопроса о государственной пошлине суд считает необходимым отметить, что поскольку требования заявителя подлежат удовлетворению, то в силу статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на заинтересованное лицо. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительными результаты конкурса по извещению № 130720/4992970/01 на участие в открытом конкурсе на право управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. Признать недействительным заключенный с ООО УК «ЖилВек» по результатам конкурса договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. 2. Взыскать с Администрации городского округа Жуковский Московской области в пользу ООО «ЮИТ-Сервис» государственную пошлину в размере 6000,00 руб. Взыскать с Администрации городского округа Жуковский Московской области в пользу ООО «УК Алфавит» государственную пошлину в размере 12 000,00 руб. Выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.В. Цховребова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО УК Алфавит (подробнее)ООО "ЮИТ-СЕРВИС" (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Жуковский Московской области (подробнее)АО "Управляющая компания "Наукоград" (подробнее) Главное управление Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (подробнее) ООО ук "жилвек" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |