Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А35-2915/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-2915/2021
11 мая 2022 года
г. Курск





Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 11.05.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 07.04.2022 дело по заявлению

Акционерного общества «Экоферма Возрождение» к

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области

об оспаривании решения Инспекции,

В заседании участвуют представители:

от заявителя: ФИО2 - по пост. доверенности от 06.09.2021;

от ответчика: ФИО3 - по пост. доверенности от 10.01.2022; ФИО4 - по пост. доверенности от 24.12.2021

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России № 5 по Курской области о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.01.2021 № 2.

Определением суда от 14.04.2021 заявление Акционерного общества «Экоферма Возрождение» было принято судом к производству.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался то, что АО «Экоферма Возрождение» в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 производило выращивание и доращивание живых свиней, что, по мнению заявителя, относится к сельскохозяйственной деятельности. Кроме того, Обществом производилась реализация указанной продукции, ввиду чего АО «Экоферма Возрождение» полагало, что реализованная Обществом в проверяемом периоде на сумму 141627298 руб. продукция собственного производства (свиньи), является результатом сельскохозяйственной деятельности, следовательно, прибыль, полученная Обществом от реализации свиней в проверяемом периоде, является прибылью, полученной в результате сельскохозяйственной деятельностью предприятия, облагаемой налогом на прибыль организаций по ставке 0%.

Налоговый орган в письменном отзыве с заявленными требованиями не согласился, полагая, что Общество неправомерно отразило выручку от реализации животных (свиней) для целей налогообложения в качестве дохода, полученного от сельскохозяйственной деятельности, так как, по мнению налогового органа, в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 в отношении реализованного поголовья организацией не производились как таковое выращивание и откорм приобретенного молодняка свиней, а осуществлялось их незначительное по времени содержание.

Инспекция полагала неподтвержденным довод налогоплательщика о том, что реализованная продукция является произведенной АО «Экоферма Возрождение», считала, что налогоплательщиком реализована сельскохозяйственная продукция, фактически произведенная ООО «Щигры-Главпродукт».

Учитывая изложенное, в целях применения ставки 0 процентов по налогу на прибыль при реализации сельскохозяйственной продукции не выполнено условие её производства налогоплательщиком и, соответственно, в рассматриваемом случае, по мнению налогового органа, налогообложение полученных доходов должно производиться по налогу на прибыль организаций по ставке 20%.

Представитель заявителя в заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в заседании требования отклонил.

Выслушав явившихся в заседание представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество «Экоферма Возрождение» (306056, <...> домовладение 23, оф.1) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2019 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Основной вид деятельности Акционерное общество «Экоферма Возрождение» согласно ОКВЭД – 01.46 Разведение свиней.

В период с 28.07.2020 по 28.10.2020 МИФНС России №5 по Курской области (далее — Инспекция, налоговый орган) была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2020, регистрационный номер 1030033502, представленной АО «Экоферма Возрождение» 28.07.2020.

По результатам проведенной проверки был составлен акт проверки №3992 от 12.11.2020. Общество, не согласившись с актом проверки, представило в Инспекцию возражения.

По результатам рассмотрения акта проверки и возражений налогоплательщика Инспекция пришла к выводу, что АО «Экоферма Возрождение» допущено налоговое правонарушение в связи с неуплатой сумм налога на прибыль организаций в результате занижения налоговой базы и доначислен налог на прибыль организаций за полугодие 2020 года в сумме 15000683, в том числе в федеральный бюджет - 2250102 руб., в бюджет субъекта РФ - 12750581 руб., пени в сумме 641779,19 руб.; а также авансовые платежи по налогу на прибыль, подлежащие уплате в квартале, следующем за отчетным периодом (в 3 квартале 2020 г.) по срокам уплаты 28.07.2020г., 28.08.2020 г., 28.09.2020г., в размере 15000683 руб., в том числе в федеральный бюджет - 2250102 руб., в бюджет субъекта РФ - 12750581 руб.

Не согласившись с указанным Решением налогового органа, АО «Экоферма Возрождение» обратилось в Управление ФНС по Курской области с апелляционной жалобой.

Управление ФНС по Курской области решением № 129 от 06.04.2021 апелляционную жалобу Общества оставило без удовлетворения.

Считая, что оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству и нарушает права и законные интересы Общества, АО «Экоферма Возрождение» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что требования Общества подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается полученная налогоплательщиком прибыль, которой для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.

Положениями статьи 248 НК РФ предусмотрено, что к доходам относятся доходы от реализации и внереализационные доходы.

В соответствии с п.1 ст.252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

На основании п.2 ст.252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика, подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы. Если некоторые затраты с равными основаниями могут быть отнесены одновременно к нескольким группам расходов, налогоплательщик вправе самостоятельно определить, к какой именно группе он отнесет такие затраты (п.4 ст.252 НК РФ).

Согласно п.1 ст.284 НК РФ налоговая ставка по налогу на прибыль устанавливается в размере 20 процентов, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с п.1.3 ст.284 НК РФ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, отвечающих критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 346.2 НК РФ, налоговая ставка по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными налогоплательщиками собственной сельскохозяйственной продукции, устанавливается в размере 0 процентов.

В п.2 ст.346.2 НК РФ указано, что организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, составляет не менее 70 процентов.

Согласно п.2 ст.274 НК РФ налоговая база по прибыли, облагаемой по ставке, отличной от ставки, указанной в п.1 ст.284 НК РФ, определяется налогоплательщиком отдельно. Налогоплательщик ведет раздельный учет доходов (расходов) по операциям, по которым в соответствии с главой 25 НК РФ предусмотрен отличный от общего порядок учета прибыли и убытка.

В соответствии с абз.4 п.1 ст.272 НК РФ расходы налогоплательщика, которые не могут быть непосредственно отнесены на затраты по конкретному виду деятельности, распределяются пропорционально доле соответствующего дохода в суммарном объеме всех доходов налогоплательщика.

Налогоплательщиком 28.07.2020 по месту нахождения посредством ТКС представлена налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за полугодие 2020 года регистрационный номер 1030033502, сумма налога к уплате 7428 руб. в том числе, сумма налога на прибыль в федеральный бюджет в размере 3714 руб., ежемесячные авансовые платежи подлежащие уплате в 3 квартале 2020г. в федеральный бюджет 3714 рублей.

Кроме того, 28.07.2020 по месту нахождения обособленного подразделения посредством ТКС представлена налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за полугодие 2020 года регистрационный номер 1029864028, сумма налога к уплате 42086 руб., в том числе, в бюджет субъекта РФ сумма налога на прибыль в размере 21043 руб., ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в 3 квартале 2020г. в размере 21043 рубля.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль за полугодие 2020 года.

По результатам анализа представленных документов Инспекцией установлено:

-в листе 02 декларации с кодом «1» (ставка налога 20%) отражены: доходы от реализации (строка 010) в размере 1005448 рублей,

-расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации (строка 030) в размере 881664 рублей,

-прибыль (строка 060) в размере 123784 рублей;

-налоговая база (строка 100) в размере 123784 рублей;

-налоговая база для исчисления налога (строка 120) в размере 123784 рубля;

-сумма налога исчислена в размере 24757 руб., в том числе, в федеральный бюджет 3714 руб., в

бюджет субъекта РФ- 21043 рубля.

Сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в квартале, следующем за отчетным периодом, составила 24757 рублей, в том числе, в федеральный бюджет - 3714 рублей, в бюджет субъекта РФ- 21043 рубля.

Сумма налога к уплате в федеральный бюджет в размере 3714 соответствует данным раздела 1.1 декларации (peг. № 1030033502), сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в квартале, следующем за отчетным периодом, в федеральный бюджет в размере 3714 рублей, соответствует данным раздела 1, 2 декларации (peг. № 1030033502).

-в листе 02 декларации с кодом «2» (ставка налога 0%) отражены: -доходы от реализации (строка 010) в размере 141627298 рублей,

-расходы» уменьшающие сумму доходов от реализации (строка 030) в размере 66599306 рублей,

-внереализационные расходы (строка 040) в размере 24577 рублей;

-прибыль (строка 060) в размере 75003415 рублей;

-налоговая база (строка 100} в размере 75003415 рублей;

-налоговая база для исчисления налога (строка 120) в размере 0 рублей.

В приложении № 5 к листу 02 декларации по коду «1» (ставка 20%) налоговая база в целом по организации составила 123784 руб., доля налоговой базы в бюджет субъекта РФ составила 0 процентов.

В приложении №5 к листу 02 декларации по коду «2» (ставка 0%) налоговая база в целом по организации составила 75003415 руб., доля налоговой базы в бюджет субъекта РФ составила 0 процентов.

В приложении № 5 к листу 02 декларации по коду «1» (ставка 20%) налоговая база в целом по организации составила 123784 руб., доля налоговой базы в бюджет субъекта РФ составила 100%, сумма исчисленного налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 21043 рубля, сумма ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в квартале, следующем за отчетным периодом, составила 21043 рубля.

Суммы налога к уплате в бюджет субъекта РФ в размере 21043 руб. и суммы ежемесячных авансовых платежей, подлежащих уплате в квартале, следующем за отчетным периодом в размере 21043 руб. отражены в приложении № 5 к листам 02 декларации с кодом «1» peг. № 1030033502 и peг. № 102986402, и соответствуют суммам, подлежащим уплате в бюджет субъекта РФ, отраженным в разделе 1.1 и разделе 1.2 декларации per. № 102986402 (по месту нахождения обособленного подразделения).

В приложении № 5 к листу 02 декларации по коду «2» (ставка 0%) налоговая база в целом по организации составила 75003415 руб., доля налоговой базы в бюджет субъекта РФ составила 100 процентов.

Таким образом, налогоплательщиком, с указанием на осуществление деятельности по реализации сельхозпродукции, в декларации по налогу на прибыль организаций (лист 02 с кодом «2») за полугодие 2020г. заявлена ставка налога в размере 0 процентов.

Как следует из оспариваемого решения, Инспекция по результатам камеральной проверки представленной АО «Экоферма Возрождение» налоговой декларации по налогу па прибыль организаций за полугодие 2020 г. пришла к выводу о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой ставки 0%, ссылаясь на то, что сельскохозяйственные товаропроизводители, отвечающие критериям пункта 2 статьи 346.2 НК РФ, вправе применять ставку налога на прибыль организаций в размере 0 процентов только в отношении деятельности, связанной с реализацией произведенной ими же сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной собственной сельскохозяйственной продукции.

Основанием для вышеуказанного вывода послужили следующие установленные Инспекцией обстоятельства.

В результате анализа выписок операций по расчетным счетам налогоплательщика в банках установлено, что АО «Экоферма «Возрождение» в отчетном периоде получало доходы в виде выручки от реализации свиней.

На основе результатов анализа, в системе ФГИС «Меркурий» получены сведения о движении животных из ветеринарно- сопроводительных документов, имеющих отношение к АО «Экоферма «Возрождение».

АО «Экоферма Возрождение» (по сведениям из ФГИС «Меркурий) от ООО «Щигры Главпродукт» получены свиньи для дальнейшей реализации:

-12000 голов (ветеринарная справка ф.4 Лз 5479545390 от 26.05.2020, из указанного поступления продано 8076 голов);

-137 голов (ветеринарная справка № 5476389218 от 26.05.2020, из указанного поступления продано 137 голов);

-5366 голов (ветеринарная справка № 5476374155 от 26.05.2020, из указанного поступления продано 5366 голов, в справках отражено 5366 голов);

-506 голов (ветеринарная справка № 5479556863 от 26.05.2020, из них продано 126 голов).

Всего получены свиньи в количестве 18009 голов (из них проданы свиньи 13725 голов).

Основными покупателями свиней являлись ООО «ГЛОБАЛТРЕЙД» ИНН <***> (Договор поставки живых свиней № B3-03/18.05.20 от 18.05.2020), ООО «ПО «ЛАЗАРЕВСКОЕ» ИНН <***> (Договор поставки живых свиней № ВЗ-01/18.05.20 от 18.05.2020).

Кроме того, свиней приобретали ООО «МК «МЯСНАЯ ПОЛЯНА» ИНН <***> (Договор № ВЗ-02/18.05.20 от 18.05.2020), ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «МЯССЕРВИС» ИНН <***>(Договор поставки живых свиней № ВЗ-04/15.06.20 от 15.06.2020).

Из ветеринарных справок ф.4 (подконтрольные грузы, перевозимые в пределах района (города)), установлена продажа АО «Экоферма «Возрождение» свиней, произведенных ООО «Щигры Главпродукт» с площадки ООО «Щигры Главпродукт», свинокомплекс (306040, РФ, Курская обл., Золотухинский район, д. Будановка):

Фирма-отправитель: АО «Экоферма Возрождение», ИНН: <***>, Фирма-получатель: ООО «ПО Лазаревское», ИНН: <***>.

Всего реализовано по справкам ф.4 -7154 голов.

Итого реализовано 13705 голов свиней (сведения о реализации по справкам ф.1 -6551 голова, по справкам ф.4 - 7154 голов).

Кроме того, в ходе анализа представленных Обществом с возражениями на акт налоговой проверки от 12.11.2020г. № 08-19/3992 документов Инспекцией установлено следующее.

Согласно договору аренды имущественного комплекса от 14.05.2020 (с приложениями Актов приема-передачи имущества № 1-7), арендодателем ООО «Щигры Главпродукт» в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда Курской области от 13.05.2020 по делу А35-7662/2019, арендатору АО «Экоферма Возрождение» передан в аренду комплекс имущества для эксплуатации по назначению (выращивание и содержание свинопоголовья, обслуживание свиноводческого комплекса). Имущество обременено залогом в пользу ПАО Сбербанк. Стоимость аренды имущественного комплекса в месяц составляет 4500000 рублей (с НДС).

Согласно приложению № 7 к договору аренды имущественного комплекса, количество передаваемых животных (свиньи) составляет 4402 головы (основное стадо).

Фактически, по состоянию на 26.05.2020, согласно Акту приема-передачи № 7 от 26.05.2020 к договору аренды имущественного комплекса от 14.05.2020, в АО «Экоферма Возрождение» переданы животные (свиньи) в количестве 4414 голов (основное стадо).

Согласно договору хранения живых свиней от 26.05.2020 арендодателем ООО «Щигры Главпродукт» в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на основании решения Арбитражного суда Курской области от 13.05.2020 по делу A35-7662/2019, арендатору АО «Экоферма Возрождение» на праве аренды передан на хранение живой скот (товар)- животные на выращивании и откорме (взрослые свиньи на откорме, проверяемые свиноматки, поросята на выращивании, свиной молодняк на откорме) общим весом 3779666 кг., балансовой стоимостью 310848613.70 рублей, общим количеством 72921 голова, в том числе:

-свиньи на откорме - 38663 головы,

-поросята до 28 дней - 10659 голов,

-поросята 29-77 дней - 20707 голов,

-ремонтные свиньи F1 - 195 голов,

-ремонтные свиньи F2 - 943 головы,

-ремонтные свиньи FX - 323 головы,

-ремонтный молодняк на откорме - 1508 голов,

-хряки-пробники - 13 голов.

Часть товара обременена залогом ПАО Сбербанк по договору залога № 625512021/3-21 от 10.02.2014г.

В соответствии с п.1.7 договора хранения живых свиней от 26.05.2020г., товар, находящийся на хранении, передан арендатору в товарный займ.

Таким образом, АО «Экоферма Возрождение» является хранителем животных и заемщиком товарного займа.

Согласно п.2.2 договора, АО «Экоферма Возрождение» имеет право в период действия договора воспользоваться правом на получение товарного займа, путем выборки переданного на хранение товара по акту приема-передачи товара в счет товарного займа.

В ходе камеральной налоговой проверки, в порядке ст.90 НК РФ были допрошен в качестве свидетеля руководитель и учредитель АО «Экоферма Возрождение» ФИО6 (протокол допроса свидетеля № 273 от 12.10.2020);

В рамках допроса ФИО6 пояснил, что объектом продажи организации для применения ставки 0% является произведенная организацией сельскохозяйственная продукция. Для обоснования применения ставки налога 0 процентов есть соответствующие документы о движении животных. Животные получены по товарному займу, изменилась масса животных. В ветеринарных документах дата производства и место производства указывается площадка производителя. В отношении того, является ли организация сельскохозяйственным товаропроизводителем, представлены соответствующие пояснения о обоснования в пояснительных записках.

Также был допрошен ведущий ветеринарный врач ОБУ «СББЖ ЗОЛОТУХИНСКОГО РАЙОНА» ФИО7 (протокол допроса свидетеля Ns 274 от 14.10.2020).

ФИО7 в ходе допроса дал пояснение по производству (выращиванию) свиней до передачи в АО «Экоферма Возрождение», на основе записи из приложения в ветеринарно-сопроводительные документы. Пояснением он подтвердил, что производителем свиней является ООО «ЩигрыГлавпродукт». В ходе допроса было установлено, что реализация (отгрузка) свиней производится в возрасте 6 мес. и более, в весовой категории от 100 до 120 кг.

С учетом изложенного, в оспариваемом решении Инспекция пришла к выводу о том, что АО «Экоферма Возрождение» производила реализацию свиней (в товарной кондиции 100-120 кг.), которые являются товаром, произведенным ООО «Щигры Главпродукт», следовательно, право на применение ставки 0 процентов при реализации указанного товара (с условием удельного веса не менее 70 процентов в общем доходе от реализации) имело ООО «Щигры Главпродукт», а реализация свиней АО «Экоферма Возрождение», по мнению Инспекции, не может рассматриваться как реализация собственной сельскохозяйственной продукции.

С учетом вышеизложенного, Инспекция посчитала неправомерным применение ставки 0% к налоговой базе в размере 75003415 руб., сложившейся в результате реализации заявителем свиней, полученных 26.05.2020 в период с 26.05.2020г. по 30.06.2020.

В отношении периода осуществления заявителем сельскохозяйственной деятельности с 26.05.2020 по 30.06.2020 выводы налогового органа (за исключением реализации части поголовья свиней 26.05.2020) суд считает необоснованными и опровергаемыми материалам дела ввиду следующего.

В соответствии с п.1.3 ст.284 НК РФ для сельскохозяйственных товаропроизводителей, отвечающих критериям, предусмотренным пунктом 2 статьи 346.2 настоящего Кодекса, и рыбохозяйственных организаций, отвечающих критериям, предусмотренным подпунктом 1 или 1.1 пункта 2.1 статьи 346.2 настоящего Кодекса, налоговая ставка по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными налогоплательщиками собственной сельскохозяйственной продукции, устанавливается в размере 0 процентов.

Из указанной нормы следует, что ставка 0% по налогу на прибыль применяется не по доходам от реализации сельскохозяйственной продукции, а по деятельности сельскохозяйственных производителей, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной ими собственной сельскохозяйственной продукции.

Суд соглашается с доводом налогоплательщика о том, что в проверяемом периоде Общество осуществляло сельскохозяйственную деятельность по выкармливанию, доращиванию свиней и последующей реализации животных, которые на основании п.3.ст.346.2 Налогового кодекса РФ относятся к видам сельскохозяйственной деятельности и сельскохозяйственной продукции (в том числе на арендованных средствах), исходя из следующего.

Сельскохозяйственными товаропроизводителями, в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.2 НК РФ, признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, осуществляющие ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализующие эту продукцию, при условии, что в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) таких организаций и индивидуальных предпринимателей доля дохода от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, включая продукцию ее первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, а также от оказания сельскохозяйственным товаропроизводителям услуг, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, составляет не менее 70 процентов

Согласно ч.3 указанной статьи, в целях настоящего Кодекса к сельскохозяйственной продукции относятся продукция растениеводства сельского и лесного хозяйства и продукция животноводства (в том числе полученная в результате выращивания и доращивания рыб и других водных биологических ресурсов), конкретные виды которых определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности.

В соответствии с данными Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является разведение свиней (код ОКВЭД 01.46), дополнительными видами деятельности - смешанное сельское хозяйство (код ОКВЭД 01.50), предоставление услуг в области животноводства (код ОКВЭД - 01.62), торговля оптовая живыми животными (код ОКВЭД - 46.), торговля оптовая мясом и мясными продуктами (код ОКВЭД - 46.32), и пр.

В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) в разделе А «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» выделены «сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях» (класс 01), которое включает в себя такой вид деятельности, как «животноводство» (код 01.4), к которому относится в том числе разведение свиней (код ОКВЭД 01.46).

В соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОК 034-2014 (КПЕС 2008) и постановлением Правительства РФ от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства», поголовье свиней и продукция свиноводства, а также свиньи для убоя относятся к сельскохозяйственной продукции, а именно – к продукции животноводства при условии собственного производства и выращивания.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (далее - Закон «О развитии сельского хозяйства») под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг.

Процесс производства представляет собой совокупность действий производителя с использованием основных средств, оборотных средств, трудовых ресурсов и т.п. с целью получения продукта определенного качества и в определенные сроки.

Выращивание (доращивание) животных - это процесс сельскохозяйственной деятельности, включающий в себя кормление, содержание, уход за животными в течение определенного времени, в результате которого происходит увеличение их возраста и веса. Данный процесс завершается переводом в другую возрастную группу для производства сельскохозяйственной продукции.

При этом действующее законодательство не содержит положений о том, что выращивание и доращивание сельскохозяйственных животных будет являться сельскохозяйственной деятельностью исключительно только после завершения полного производственного цикла выращивания. При этом действующее законодательство не запрещает реализацию сельскохозяйственных животных на любой стадии доращивания, не ожидая завершения того или иного производственного цикла или перевода сельскохозяйственных животных в ту или иную товарную группу.

Напротив, можно сделать вывод, что доращивание сельскохозяйственных животных независимо от того, сколько на это затрачено времени, является сельскохозяйственной деятельностью, и соответственно, выручка, полученная от реализации указанных животных для целей налогообложения, является выручкой, полученной от сельскохозяйственной деятельности.

Как следует из письма Минфина РФ от 20.06.2011 № 03-11-06/1/8 «О применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (ЕСХН) организацией, осуществляющей выращивание и откорм приобретенного молодняка свиней, первичную и последующую его переработку», организацией осуществляется выращивание и откорм молодняка свиней, в случае если откорм свиней производится непосредственно самой организацией, то доход от реализации выращенных и откормленных данной организацией свиней, относящихся к сельскохозяйственной продукции, при расчете вышеуказанного процентного соотношения включается в состав дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции.

Общество в ходе рассмотрения спора пояснило, что фактически в течение определенного времени (до 35 суток) реализованное свинопоголовье не только содержалось (размещалось), но и получало кормление и весь спектр зооветеринарных услуг. За указанный период по спорным животным был получен привес живой массы (221 т. или в среднем 17 кг/гол.), что подтверждает что животные в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 находились на доращивавании и откорме, все эти доводы в совокупности указывают на то, что процесс производства Обществом осуществлялся, тогда как в случае содержания скота без кормления и зооветеринарного ухода уже через сутки имел бы место массовый падеж скота.

С учетом указанного, довод Инспекции в оспариваемом решении о том, что в рассматриваемом случае налогоплательщиком в спорном периоде, за который была подана налоговая декларация, как таковое выращивание и откорм свиней не производились, а осуществлялось их незначительное по времени содержание, не находит подтверждения в материалах дела.

Несостоятельным является также вывод налогового органа о необоснованности применения АО «Экоферма Возрождение» ставки 0% по деятельности, связанной с реализацией произведенной сельскохозяйственной продукции.

Так, исходя из положений Письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ № 03-03-06/1/396 от 10.08.2012 «О налогообложении прибыли организации» оценка того, является ли организация сельскохозяйственным товаропроизводителем и вправе ли она применять пониженную ставку по налогу на прибыль, осуществляется применительно к соответствующему отчетному (налоговому) периоду.

Статьей 285 НК РФ установлено, что отчетными периодами по налогу на прибыль признаются, в частности, первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, по итогам которых налогоплательщик уплачивает авансовые платежи в счет уплаты суммы налога.

Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года (п. 2 ст. 285 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа.

Порядок уплаты налога на прибыль организаций и представления налоговых деклараций установлен ст. ст. 287, 289 Кодекса.

Таким образом, если по итогам I квартала текущего года доля выручки от реализации сельхозпродукции составляет менее 70% от общего объема доходов, а по итогам полугодия (нарастающим итогом) - более 70%, в отношении прибыли от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции организация вправе применять ставку по налогу на прибыль организаций 0% по итогам полугодия.

Следовательно, налоговым органом определение статуса сельхозтоваропроизодителя АО «Экоферма Возрождение» для целей определения ставки налогообложения должно осуществляться по итогу отчетного периода - 1 полугодия 2020, а не по каждому отдельному факту реализации сельскохозяйственных животных.

Довод налогового органа о том, что производителем свиней в рассматриваемом случае является ООО «Щигры Главпродукт», а животные получены АО «Экоферма Возрождение» для дальнейшей реализации, ввиду чего налогоплательщик не может применять ставку 0% как при реализации собственной сельхозпродукции, опровергается следующим.

Первичными документами - Договором хранения живых свиней (с дальнейшей передачей в товарный заем) от 26.05.2020 и актами приема-передачи к указанному договору подтверждается, что АО «Экоферма Возрождение» от ООО «Щигры Главпродукт» свиньи получены для хранения и последующей передачи в товарный займ, что полностью опровергает довод налогового органа о том, что животные переданы для дальнейшей реализации.

При этом на протяжении всего периода действия Договора хранения живых свиней все переданные животные сохранялись в том же количестве и в том же качестве, в котором они были переданы на хранение.

В ветеринарных свидетельствах, на которые налоговый орган ссылается как на подтверждение факта производства животных ООО «Щигры Главпродукт», отражены данные о предприятии, на котором рождены свиньи, а также о площадке, за которой на момент выдачи свидетельств была закреплена регистрация в системе «Меркурий». При этом Договором аренды имущественного комплекса от 14.05.2020 между ООО «Щигры Главпродукт» и АО «Экоферма Возрождение», Договором хранения живых свиней (с дальнейшей передачей в товарный заем) от 26.05.2020 подтверждается, что по состоянию на 14.05.2020 площадка ООО «Щигры Главпродукт» передана в аренду АО «Экоферма Возрождение», 26.05.2020 животные - свиньи переданы на хранение (с дальнейшей передачей в товарный заем) АО «Экоферма Возрождение».

Таким образом, в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 ООО «Щигры Главпродукт» не могло производить выработку и продажу свиней, при этом указание площадки ООО «Щигры Главпродукт» в ветеринарных свидетельствах обусловлено техническими моментами - подключением системы «Меркурий» и оформлением компартмента на АО «Экоферма Возрождение», что подтверждается содержанием письма Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям от 01.06.2020 № УФС-ЛЛ-02.1/1780 и пояснениями, данными ведущим ветеринарным врачом ОБУ «СББЖ Золотухинского района» ФИО8 и отраженными в протоколе допроса свидетеля от 14.10.2020.

Все перечисленные в ветеринарных свидетельствах животные, на реализацию которых ссылается налоговый орган, с момента их приемки и до момента реализации были объектом доращивания, выращивания АО «Экоферма Возрождение».

Налоговый орган не опроверг того факта, что в отчетном периоде Общество осуществляло деятельность по уходу за животными (в том числе за реализованными), производились затраты на откорм, оказывались ветеринарные услуги. Совокупно в отчетном периоде произведена реализация той массы валового прироста животных, которая превышала массу животных, взятых в аренду и товарный займ (остающуюся неизменной).

При этом ссылка налогового органа на то, что поскольку в ветеринарно-санитарных свидетельствах в качестве производителя указано ООО «Щигры Главпродукт», то именно указанное Общество имело право на применение ставки 0 % при реализации данного поголовья, опровергается вышеприведенными доводами об особенностях программного обеспечения системы «Меркурий», и не имеет отношения к существу рассматриваемого спора, поскольку после возврата животных, принадлежащих ООО «Щигры Главпродукт» и переданных в аренду/товарный займ по договорам аренды имущественного комплекса от 14.05.2020, хранения живых свиней от 26.05.2020, ООО «Щигры Главпродукт» будет иметь возможность реализации принадлежащих ему на праве собственности живых свиней и применения налоговой ставки 0 % на прибыль от реализации указанного товара (если доля в общем доходе от реализации составит не менее 70 %).

В оспариваемом решении налоговый орган со ссылкой на свидетельские показания ФИО7 указал, что реализация (отгрузка свиней) производится в возрасте 6 месяцев и более в весовой категории 100-120 кг. При этом свидетельские показания ФИО7 неверно трактуются налоговым органом, так как в ходе допроса свидетеля (лист 4 протокола допроса свидетеля) был задан вопрос о средних показателях товарной кондиции, ответ на который также содержал ссылку на среднестатистические возрастные и весовые данные свиней для реализации и не касался конкретных реализаций, производимых АО «Экоферма Возрождение». Действующими нормативными актами не установлено, каком возрасте и весе надлежит производить реализацию живых свиней.

Так, всего за спорный период Обществом было реализовано животных в количестве 13705 голов, общим весом 1636808 кг. на общую сумму 141627298 рублей.

В тоже время Общество не отрицает, что доходы от реализации выбракованных свиноматок в сумме 3982426 рублей были отражены в листе 02 декларации с кодом «2» (ставка налога 0%) неправомерно, тогда как следовало отразить в листе 02 декларации с кодом «1» (ставка налога 20%).

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае от реализации указанных свиноматок получен убыток, что не повлияло на расчет налогооблагаемой базы налога на прибыль.

Кроме того, как следует из сведений, приведенных Обществом в заявлении в таблице №3 «Движение животных по группе откорм за период с 26.05.2020 по 30.06.2020» (т.1, л.д.14-15), на дату передачи животных 26.05.2020 по группе «откорм» было принято 38663 голов животных общим весом 3038506 кг, т.е. средний вес 1 головы животных на откорме составлял 78,6 кг. За период с 26.05.2020 по 30.06.2020 по группе «откорм» получен совокупный привес 1212681 кг., (в т.ч. 220646 кг. составил привес реализованных животных). Реализовано за период 13381 голов, общим весом 1565452 кг (средний вес 117 кг/гол.), с учетом перевода животных и павших, остаток животных на 01.07.2020 составил 39887 голов, общим весом 3129700 кг. (средний вес 78,46 кг/гол).

Таким образом, отраженные в таблице №3 данные, а также представленные Обществом документы о произведенных расходах (отчеты по кормам и ветпрепаратам, другие документы) подтверждают факт осуществления Обществом производства сельскохозяйственной продукции в сфере животноводства.


Кроме того, суд принимает во внимание, что Инспекцией в рамках проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020г. установлено, что Общество является сельхозтоваропроизводителем, который имеет право на применение ставки 0 % по налогу на прибыль организаций, при этом налоговым органом при проведении камеральной проверки не было запрошено документов.

Следовательно, при проверке налоговый орган изучал уже имеющиеся документы, полученные в рамках проведения проверки за 6 месяцев и руководствовался ранее представленными Обществом данными о процессе доращивания и выращивания животных - кормления, содержания, осеменения, разработке рационов кормления свинопоголовья, производства лечения, покупки ветпрепаратов и, соответственно, доходов, полученных от сельскохозяйственной деятельности

Таким образом, в ходе проверки деклараций за 6 месяцев 2020 года и за 9 месяцев 2020 Инспекция пришла к взаимоисключающим выводам относительно одного и того же налогоплательщика и его права на применение сниженной ставки налога.

Вышеуказанные выводы суда соотносятся с правовой позицией, изложенной в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 по делу № А13-4061/2015, от 24.11.2016 N Ф07-9786/2016, Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2011 по делу N А56-55127/2010.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле документы и пояснения представителя заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности применения АО «Экоферма Возрождение» налоговой ставки 0% к налоговой базе, сложившейся в результате сельскохозяйственного производства свиней в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 (за исключением реализации части поголовья свиней 26.05.2020 – 370 голов на общую сумму 4009781,80 руб.).

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами заявителя о том, что в период с 26.05.2020 по 30.06.2020 Общество производило на территории арендованного имущественного комплекса выращивание и доращивание живых свиней, то есть осуществляло процесс сельскохозяйственной деятельности, по результатам которого происходило увеличение возраста и веса животных, завершающийся переводом их в другую возрастную группу и следовательно о правомерности отражения выручки от реализации животных (свиней) для целей налогообложения в качестве дохода, полученного от сельскохозяйственной деятельности по ставке 0 % по налогу на прибыль организаций. Доказательств обратного налоговым органом не приведено.

Вместе с тем, в отношении произведенной Обществом 26.05.2020 реализации поголовья свилей в количестве 370 голов на сумму 4009781,80 руб. суд отмечает следующее.

Одним из основных критериев отнесения физического или юридического лица к сельскохозяйственному товаропроизводителю является производство им собственной сельскохозяйственной продукции.

В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, заявитель указанной деятельностью стал заниматься с момента получения свинопоголовья по договору аренды имущественного комплекса от 14.05.2020 и договору хранения живых свиней от 26.05.2020 (свиньи получены в товарный заем) – с 26.05.2020.

Вместе с тем, согласно главе 25 НК РФ, применение «нулевой» ставки налога на прибыль предусмотрено для прибыли от реализации произведенной собственной сельхозпродукции (или произведенной и переработанной).

Как установлено судом, АО «Экоферма «Возрождение» сразу же после получения свиней в товарный заём 26.05.2020 в тот же день реализовало часть полученных свиней в количестве 370 голов в адрес ООО «ГлобалТрейд» по следующим ветеринарным свидетельствам:

- Ветеринарное свидетельство формы 1 №5479589601 от 26.05.2020 16:46:13 МСК (погашен). Фирма-отправитель: АО «Экоферма Возрождение» ИНН: <***>, ТТН: № 3 от 26.05.2020; Фирма-получатель: ООО «ГлобалТрейд» ИНН: <***> (РФ, <...>). Продукция: убойная свинья, 180 голов. Выработана: 02.11.2019 - 30.11.2019.

-Ветеринарное свидетельство формы 1 № 5476582954 от 26.05.2020 10:52:58 МСК (погашен). Фирма-отправитель: АО «Экоферма Возрождение» ИНН: <***>, ТТН: № 1 от 26.05.2020 Фирма-получатель: ООО «ГлобалТрейд» ИНН: <***> (РФ, <...>). Продукция: убойная свинья, 190 голов. Выработана: 02.11.2019 - 30.11.2019.

Таким образом, в тот же день, когда налогоплательщиком животные были получены в товарный займ -26.05.2020, АО «Экоферма «Возрождение» в адрес ООО «ГлобалТрейд» реализовано часть этих животных – 370 голов свиней на общую сумму 4009781,80 руб., в том числе НДС 364525,62 руб.

Указанная реализация, с учетом того, что часть полученных 26.05.2020 свиней сразу же была перепродана налогоплательщиком другому лицу в этот же день, в данной части не может свидетельствовать о несении налогоплательщиком в данном случае затрат и осуществления сельскохозяйственной деятельности в отношении указанной части поголовья свиней.

В силу этого реализация 370 голов свиней АО «Экоферма Возрождение» 26.05.2020 не может быть признана судом как реализация произведенной собственной сельскохозяйственной продукции по ставке 0 % по налогу на прибыль организаций.

Согласно представленным налоговым органом расчетам (т.13, л.д.19-23), сумма налога на прибыль с указанной реализации составляет 729051 руб. ((4009781,80-364525,62) х 20%), в том числе:

- в федеральный бюджет 109358 руб.,

- в бюджет субъекта РФ в сумме 619693 руб.

- сумма пени, приходящаяся на указанную сумму налога, исходя из общей суммы пени, начисленной по результатам проверки, составляет 56805, 22 руб., в том числе: - в федеральный бюджет – 5860 руб. 52 коп.,

- в бюджет субъекта РФ – 51124 руб. 70 коп.

В указанной части доначисления по оспариваемому решению являются законными и обоснованными.

В оставшейся части оспариваемым решением неправомерно доначислены АО «Экоферма Возрождение» налог на прибыль организаций в сумме 15000683 руб., а также пени в размере 1168803 руб. 20 коп. (п.3.1 решения). Поскольку решение в части доначисления н за 6 мес. 2020 (п.3.1 решения) подлежит признанию недействительным, подлежат признанию недействительными также и взаимосвязанные доначисления авансовых платежей за 9 месяцев 2020 года в аналогичных размерах - 15000683 руб. 00 коп. авансовых платежей по налогу на прибыль (п.3.2 решения).

Суд учитывает, что Общество в ходе рассмотрения настоящего дела не отрицало того факта, что доход» от реализации выбракованных свиноматок (получены в аренду) в сумме 3982426 руб. были отражены в листе 02 декларации с кодом «2» (ставка налога 0%) неправомерно, а указанные доходы следовало отразить в листе 02 декларации с кодом «1» (ставка налога 20%).

Вместе с тем, суд учитывает, что от реализации указанных свиноматок получен убыток, в силу чего данный факт не повлиял на расчет налогооблагаемой базы и соответственно не является существенным нарушением при расчете налога на прибыль.

В соответствии с положениями ч.1 ст.65, ч.5 ст.200 АПК РФ обязанность по доказыванию соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В ходе рассмотрения настоящего дела налоговым органом не представлено убедительных доказательств, подтверждающих обоснованность исключения доходов, полученных АО «Экоферма Возрождение» от сельскохозяйственной деятельности по реализации животных (свиней) и включения их в состав прочих доходов, облагаемых налогом на прибыль организаций по ставке 20% (за исключением реализации 370 голов свиней 26.05.2020).

В частности, Инспекцией не опровергнут статус АО «Экоферма Возрождение» как организации - сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Так, Инспекция не отрицала того факта, что в отчетном периоде организация осуществляла выкармливание, доращивание (получала привес) свиней, а также получала приплод от свиней на хранении, то есть вела сельскохозяйственный производственный процесс.

Налоговым органом не оспаривалось наличие у Общества за период с 26.05.2020 по 31.05.2020 увеличения продукции животноводства в виде привеса в размере 283340.95 кг, а также расхода продукции животноводства в размере 144571 кг, то есть движение продукции животноводства соответствует отчету о движении скота и птицы и данным счетов-фактур.

Налогоплательщиком, в свою очередь, представлены достаточные доказательства, что реализации биологического актива произведена им в рамках прироста, что и является результатом сельскохозяйственной деятельности.

В связи с этим требования АО «Экоферма Возрождение» о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области № 2 от 12.01.2021 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», подлежат удовлетворению в части:

- доначисления 14271632 руб. 00 коп. налога на прибыль организаций за 6 месяцев 2020 года, в том числе - 2140744 руб. 00 коп. в федеральный бюджет, 12130888 руб. 00 коп. - в бюджет субъектов РФ (п.3.1 резолютивной части решения);

- начисления 1111997 руб. 98 коп. пеней по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2020 года, в том числе - 169639 руб. 91 коп. в федеральный бюджет, 942358 руб. 07 коп. в бюджет субъектов РФ (п.3.1 резолютивной части решения);

- доначисления 14271632 руб. 00 коп. авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года, в том числе - 2140744 руб. 00 коп. в федеральный бюджет, 12130888 руб. 00 коп. - в бюджет субъектов РФ. (п.3.2 резолютивной части решения).

Как было отмечено выше, суд отказывает заявителю в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения в части доначислений по налогу на прибыль организаций по реализации 26.05.2020:

- в федеральный бюджет 109358 руб.,

- в бюджет субъекта РФ в сумме 619693 руб.

- 56805, 22 руб. пеней по налогу на прибыль, в том числе, в федеральный бюджет 5860 руб. 52 коп., в бюджет субъекта РФ в сумме 51124 руб. 70 коп.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной заявителем при подаче настоящего заявления в суд в размере 3000 руб., в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне уплаченная АО «Экоферма Возрождение» при обращении с настоящим заявлением госпошлина за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в размере 3000 руб. 00 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 176, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Требования Акционерного общества «Экоферма Возрождение» к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области удовлетворить частично.

Признать решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области № 2 от 12.01.2021 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», недействительным в части:

- доначисления 14271632 руб. 00 коп. налога на прибыль организаций за 6 месяцев 2020 года, в том числе - 2140744 руб. 00 коп. в федеральный бюджет, 12130888 руб. 00 коп. - в бюджет субъектов РФ (п.3.1 резолютивной части решения);

- начисления 1111997 руб. 98 коп. пеней по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2020 года, в том числе - 169639 руб. 91 коп. в федеральный бюджет, 942358 руб. 07 коп. в бюджет субъектов РФ (п.3.1 резолютивной части решения);

- доначисления 14271632 руб. 00 коп. авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2020 года, в том числе - 2140744 руб. 00 коп. в федеральный бюджет, 12130888 руб. 00 коп. - в бюджет субъектов РФ. (п.3.2 резолютивной части решения).

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Оспариваемое решение проверено на соответствие Налоговому кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области устранить допущенные нарушения прав заявителя.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области (305018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2004 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Экоферма Возрождение» (306056, <...> домовладение 23, оф.1, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2019 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000 руб. 00 коп. в возмещение понесенных заявителем расходов на оплату госпошлины.

Выдать Акционерному обществу «Экоферма Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 833 от 13.04.2021.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д.В. Лымарь



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

АО "Экоферма Возрождение" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная ИФНС России №5 по Курской области (подробнее)