Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А56-33818/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-33818/2023 14 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой А.Б. судей Мильгевской Н.А., Фуркало О.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 18.10.2021 от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.05.2023 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23415/2023) УФАС по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2023 по делу № А56-33818/2023, принятое по заявлению ПАО "Россети Ленэнерго" к УФАС по Ленинградской области об оспаривании постановления публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (ОГРН: <***>, адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, далее - ПАО "Россети Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3; далее - Управление, УФАС, антимонопольный орган, заинтересованное лицо) от 30.03.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №047/04/9.21-363/2023, в соответствии с которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 600 000 руб. Решением от 31.05.2023 суд первой инстанции признал незаконным и отменил постановление УФАС от 30.03.2023 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 047/04/9.21-363/2023. Не согласившись с решением суда, Управление обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, Обществом не был установлен коммутационный аппарат посла прибора учета, обеспечивающий прием напряжения и мощности. В судебном заседании представитель Управления поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено материалами дела, 18.06.2022 между ПAO «Россети Ленэнерго» и ФИО4 заключен Договор № 22-047888 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объекта «индивидуальный жилой дом», расположенного по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, Лесколовское сельское поселение, массив «Ойнелово», кад.№ 47:07:1502001:901 (далее – Договор). В соблюдение пункта 18 Правил присоединения ПАО «Россети Ленэнерго» обязано выполнить мероприятия, предусмотренные техническими условиями к Договору и осуществить фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям в срок, определенный пунктом 13 технических условий к Договору и пунктом 16 Правил присоединения. Согласно пункту 13 технических условий к Договору срок выполнения мероприятий 6 месяцев с даты заключения Договора. ПАО «Россети Ленэнерго» должно было осуществить мероприятия, предусмотренные техническими условиями в срок до 19.12.2022. Установив, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, Обществом не осуществлены в установленный срок, Ленинградское УФАС России в действиях Сетевой организации усмотрело признаки нарушения пункта 16 Правил присоединения. Руководствуясь статьями 28.1, 28.7 КоАП РФ, должностное лицо Ленинградского УФАС России определило возбудить в отношении ПАО «Россети Ленэнерго» дело № 047/04/9.21-363/2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ, в связи с нарушением Правил присоединения. 16.03.2023 должностным лицом Ленинградского УФАС России составлен протокол об административном правонарушении № ИМ/1687/23. 30.03.2023 Управлением в отношении Сетевой организации вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №047/04/9.21-363/2023, Обществу назначен штраф в размере 600 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, придя к выводу об отсутствии в действиях Общества события и состава вмененного правонарушения. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда в виду следующего. Частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям. Согласно части 2 статьи 9.21 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила). Согласно подпункту "д" пункта 7 Правил, предшествующим составлению документов о технологическом присоединении этапом является, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии. Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя. Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено"). Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, договор со стороны Общества исполнен до момента наступления срока исполнения обязательств. 14.12.2022 в личном кабинете клиента Обществом размещены акты: - об осуществлении технологического присоединения объекта заявителя, - о выполнении технических условий, - допуска прибора учета в эксплуатацию. В обоснование апелляционной жалобы Управление ссылается на то, что Обществом не был установлен коммутационный аппарат прибора учета, обеспечивающий прием напряжения и мощности. Вместе с тем, Общество, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы указывает на то, что в соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее — Основные положения), в состав иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), входит, в том числе, коммутационное оборудование. По утверждению заявителя спорное коммутационное оборудование входит в комплект установленного Обществом прибора учета электрической энергии. Доказательств обратного Управлением в материалы дела не представлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Общества события и состава вмененного ему правонарушения. В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление УФАС. Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении. Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 мая 2023 года по делу № А56-33818/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи Н.А. Мильгевская О.В. Фуркало Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (ИНН: 7803002209) (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (ИНН: 7840396953) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Кировский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) Отдел опеки и попечительства №25 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Семенова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |