Резолютивная часть решения от 15 марта 2017 г. по делу № А40-233648/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



9000006_15392806

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-233648/16-151-2123
г. Москва
15 марта 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Г.С. Чекмарева,

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Петунина В.П., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙБИЗНЕС" (ИНН 5034033420) к ООО "ЖЕМЧУЖИНА" (ИНН 1657203626)

о взыскании 1 620 450 руб. – неосновательного обогащения, и о расторжении договора № СЖ01 от 12.05.2016 г.,

в судебное заседание явились: от истца – Львов В.В., дов. от 10.11.2016 г. от ответчика – не явился, извещен.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 450 - 452, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 8, 9, 27, 65,

66, 71, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Расторгнуть договор подряда № СЖ01 от 12.05.2016 г., заключенный между

ООО "СТРОЙБИЗНЕС" и ООО "ЖЕМЧУЖИНА".

Взыскать с ООО "ЖЕМЧУЖИНА" (ИНН 1657203626) в пользу ООО

"СТРОЙБИЗНЕС" (ИНН 5034033420) 1 620 450 руб. – неосновательного обогащения и

госпошлину по иску в сумме 30 000 руб.

Взыскать с ООО "ЖЕМЧУЖИНА" (ИНН 1657203626) в доход федерального

бюджета РФ госпошлину в сумме 5 204, 50 руб. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в

течении месяца со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройбизнес" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жемчужина" (подробнее)

Судьи дела:

Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ