Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А74-10825/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10825/2021
05 сентября 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего и итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Луговое Аскизского района Республики Хакасия, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Аскиз, ул. Красноармейская, д. 43, кв. 2).


Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявлении финансового управляющего, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявление финансового управляющего в их отсутствие.


ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 (резолютивная часть объявлена 18.11.2021) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

22.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет о своей деятельности от 01.08.2022, протокол собрания кредиторов от 05.08.2022, анализ финансового состояния должника, дополнительные документы, от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - информация об арбитражном управляющем ФИО4 и её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего и саморегулируемой организации документы.


Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в газете «Коммерсантъ» от 27.11.2021 № 216, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.11.2021 № 7706637;

- в конкурсную массу подлежит включению доход должника по гражданско-правовому договору, 100% доли в уставном капитале ООО «ТАСЮМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- в реестр требований кредиторов включены требования кредитора в размере39 411 руб. 34 коп. Требования кредитора не погашались;

- расходы на проведение процедуры составили 10 304 руб. 26 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

невозможно восстановить платёжеспособность должника;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют;

Финансовым управляющим 05.08.2022 проведено первое собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов признано не состоявшимся в виду отсутствия кворума.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредитора не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО2

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

Вместе с тем ФИО2 обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.

Из положений пункта 5 статьи 83 Закона о банкротстве следует, что финансовому управляющему предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении своих полномочий, в том числе без указания причин. При наличии такового заявления основания для отказа в его удовлетворении Законом не предусмотрены. Понуждение финансового управляющего к осуществлению возложенных на него обязанностей по ведению процедуры реализации имущества гражданина помимо его воли недопустимо.

На основании изложенного, арбитражный суд заявление ФИО2 удовлетворяет, освобождает ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения финансового управляющего от исполнения обязанностей, арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном данной статьей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Судом установлено, что ФИО2 с ходатайством об освобождении его исполнения обязанностей финансового управляющего обратился 22.07.2022, собрание кредиторов должника проведено 05.08.2022. В повестку собрания кредиторов, в том числе, в том числе включен вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Собранием кредиторов решение по данному вопросу не принято.

Саморегулируемая организация, членом которой является ФИО2, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом, что подтверждается чеком-ордером от 12.10.2021 (операция № 9).

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 12.10.2021 (операция № 12).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Признать ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3.

3. Удовлетворить заявление ФИО2.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4(ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 655015, Россия, <...>, - член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20109).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 02 марта 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 110.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания ФИО1), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

6. Предложить представить в арбитражный суд в срок до 22 февраля 2023 года:

финансовому управляющему – доказательства проведения мероприятий по реализации имущества должника;

отчет о своей деятельности;

реестр требований кредиторов;

письменное мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества должника;

конкурсным кредиторам – доказательства наличия оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств.

7. Разъяснить финансовому управляющему, что при проведении процедур в делах о банкротстве граждан, финансовый управляющий вправе привлекать других лиц для обеспечения своей деятельности только на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

8. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО2

ИНН <***>

расчетный счет <***>

Сибирский филиал ПАО «Росбанк»

БИК 040407388

к/с 30101810000000000388

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10825/2021.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Конопелько