Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А52-4942/2024

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4942/2024
город Псков
16 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Великие Луки Псковской области, место жительства: 182112, <...>, СНИЛС <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельной (банкротом),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее также – должник, заявитель) обратилась 21.08.2024 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация Антикризисных Управляющих».

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация Антикризисных Управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившей согласие быть утверждённой арбитражным судом в качестве финансового управляющего должника.

27.09.2024 должник представил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участников дела.

Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 11 Постановления № 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – пять лет.

Заявитель в заявлении, а также в представленном суду списке кредиторов и должников гражданина указал, что задолженность на дату подачи заявления составляет 1 169 566,44 руб., перед кредиторами:

- перед ПАО Сбербанк по договору № 0701 -Р-16786390720 от 06.10.2020 на сумму 45782,74 руб.;

- перед ООО ПКО Вернем по договору № 2022-2848053 от 18.02.2022, заключенному с ООО МКК СФ на сумму 22430,00 руб.;

- перед ООО ПКО Киберколлект по договору №1011032200002964 от 11.03.2022, заключенному с ООО МКК Киберлэндинг на сумму 22064,61 руб.;

- перед ООО Право Онлайн по договору №92212987 от 18.02.2022 , заключенному с ООО МКК Академическая на сумму 50505,20 руб.;

- перед ООО МКК Финтерра по договору № 00002156954-002 от 28.03.2022 на сумму 25744,00 руб.;

- перед ПАО МКК ЦФП по договору № Z580231865402 от 31.01.2022 на сумму 26648.34 руб.,

- перед ООО ПКО БВ Правеж по договору № АА6286625 от 19.02.2022, заключенному ООО МКК Турбозайм на сумму 25475,00 руб.; по договору №В22-1400270 от 22.03.2022, заключенному ООО МКК Бустра на сумму 31108,25 руб.;

- перед ООО ПКО Айди Коллект по договору № 16300883 от 03.03.2022, заключенному с ООО МФК Мани мен на сумму 71657,50руб.; по договору № 1204688362 от 15.02.2022, заключенному с ООО МФК Миг кредит на сумму 57591,66 руб.,

- перед ООО МКК Твой Кредит по договору № 202205210637 от 21.05.2022 на сумму 25475,00 руб.;

- перед ООО ПКО Защита Онлайн по договору № 794814853 от 25.03.2022, заключенному с ООО МКК Кредиска на сумму 35878,75 руб.; по договору № 1438008455 от 05.04.2022, заключенному с ООО МКК Займиго на сумму 50850,00 руб., по договору № 8788337007 от 24.03.2022, заключенному с ООО МФК Экофинанс на сумму 22216,85руб.;

- перед ПАО МФК Займер по договору №15238031 от 11.03.2022 на сумму 55001.35 руб.;

- перед ООО Время Займа по договору №095708 от 09.04.2022 на сумму 9300,00 руб. ,

- перед ООО МКК МД по договору №2022-КМ1-0001481 от 18.03.2022 на сумму 12750,00 руб.,

- перед ООО ПКО ЦДУ Инвест по договору № 2787776-3 от 27.02.2022, заключенному с ООО МКК КапиталЪ-НТ на сумму 47308,60 руб. ,

- перед АО ПКО ЦДУ по договору № 1867188 от 10.03.2022, заключенному с ООО МКК Кватро на сумму 38061,00 руб.; по договору №2334646 от 28.03.2022, заключенному с ООО МКК Каппадокия на сумму 30478,67 руб.;

- перед ООО МФК ЭйрЛоанс по договору № 14684692 от 20.12.2021 на сумму 22111,13 руб.;

- перед ООО ПКО СЗА по договору № 207181 от12.03.2022, заключенному с ООО МФК ГФК на сумму 49226,00 руб.;

- перед ООО СФО Титан по договору № 101337908 от 19.03.2022, заключенному с ООО МФК Быстроденьги на сумму 52056,04 руб.,

- перед ООО МКК Твой Кредит по договору №202203281407 от 28.03.2022 на сумму 20800,00 руб.;

-перед ООО МКК Займ Экспресс по договору №363173-901-22 от 17.03.2022 на сумму 9239,00 руб.,

- перед ООО ПКО Фабула по договору № 1001603813/3 от 26.03.2022, заключенному с ООО МКК Вэббанкир на сумму 35625,00 руб.,

- перед ООО ПКО РБВ по договору № 005590906 от 15.03.2022 руб., заключенному с ООО МКК Финансовый аспект на сумму 16860,00 руб.,

- перед ООО ПКО Нэйва по договору № УФ-909/2550847 от 23.03.2022, заключенному с ООО Микрокредитная компания универсального финансирования на сумму 27191,79 руб.,

- перед ООО МКК Русинтерфинанс по договору №19769103 от 18.02.2022 на сумму 60549,34руб.

- перед ООО ПКО Право по договору № 006789 от 17.03.2022, заключенному с ООО МКК Рубль.Ру на сумму 2500,00 руб.;

- перед ООО ПКО МБА Финансы по договору № №11-7179927-2022, заключенному с ООО МКК Займ Онлайн на сумму 40801,03 руб.,

- перед ООО ПКО ДА Фемида по договору №303-1557293 от 26.02.2022г., заключенному с ООО ДЗП-Развитие 3 на сумму 19446,97 руб.;

- перед ООО МКК Финансовый супермаркет по договору №005590906 от 15.03.2022 на сумму 14300,00 руб.,

- перед ООО Легал Коллекшн по договору №66622-14042, заключенному с ООО МКК Финрозница на сумму 14040,00 руб.,

- перед ООО МКК Кангария по договору № КА-907/2573535 от 06.04.2022 на сумму 23353,12 руб.,

- перед ОСП г. Великие Луки исполнительский сбор на сумму 80614,50 руб.

Указанные заявителем обстоятельства подтверждены судебными актами, справками о задолженности, кредитными договорами.

Просрочка исполнения должником требований кредиторов по периодическим платежам составляет более трех месяцев.

Из объяснений должника следует, что из - за задержек заработной платы супруга обращалась в микрокредитные организации, в связи с чем накопилось много долгов.

В собственности должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует справка из УМВД России по Псковской области, ГУ МЧС России по Псковской области, Комитета по сельскому хозяйству и государственному техническому надзору.

Должнику не принадлежит на праве собственности недвижимое имущество.

Сделок в течение трех лет до даты подачи заявления с недвижимостью, автотранспортом, ценными бумагами, долями в уставных капиталах, а также сделок на сумму более 300 000 рублей не совершалось. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

ФИО1 состоит в браке. На иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется.

На сегодняшний день должник не трудоустроен.

Согласно Постановлению Правительства Псковской области от 13.09.2023 № 363 прожиточный минимум на душу населения 15298 рублей, для трудоспособного населения - 16675 рублей, для пенсионеров - 13156 рублей, для детей - 14839 рублей. Исходя из этого, ежемесячно в конкурсную массу должника сможет поступать 0,00 руб., в то время как размер ежемесячного платежа при введении плана реструктуризации долгов составит 19492,77 руб. (1 169 566,44 руб./60).

Из чего следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Исходя из размера задолженности, уровня ранее полученных доходов и объема обязательств должника, отсутствия в собственности имущества, арбитражный суд считает возможным прийти к выводу об очевидных признаках несостоятельности должника и возможности предоставления дополнительных документов в ходе проведения процедуры банкротства, а также их исследования на стадии проверки добросовестности должника в соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», соответствует требованиям Закона о банкротстве, дал свое согласие исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики №1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Великие Луки Псковской области РСФСР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; место жительства: 182112, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 02.04.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 23222, адрес для направления корреспонденции 195252, <...>).

Обязать финансового управляющего представить мотивированное ходатайство о завершении процедуры, а также отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При получении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника вынести определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества должника срок процедуры банкротства, установленный настоящим определением, будет считаться продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» органам, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния (в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника), о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника, о перемене Ф.И.О.); органам, осуществляющим непосредственный учёт, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органам, осуществляющим функции непосредственного учёта недвижимого имущества; органам, осуществляющим функции учёта интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органам Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы - по требованию финансового управляющего предоставлять на руки справки, сведения, копии документов на бумажном носителе и информацию в отношении должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника) за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника.

Финансовый управляющий при этом несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Л. Шубина