Постановление от 15 марта 2018 г. по делу № А36-8007/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А36-8007/2015
г. Калуга
15 марта 2018 г.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Чаусовой Е.Н.

Судей Ермакова М.Н. Радюгиной Е.А. При участии в заседании:

от ООО "Агроконсалтинг" не явились, о месте и времени (1094823001635; Липецкая область, слушания дела извещены Добровский район, с. Большой надлежащим образом,

Хомутец, ул. Большак, 25)

от ООО "Согласие" (ОГРН не явились, о месте и времени 1065745006227; Липецкая область, слушания дела извещены <...>) надлежащим образом,

от СПССПК "Деревенские не явились, о месте и времени гостинцы" (ОГРН <***>; слушания дела извещены Липецкая область, Измалковский надлежащим образом,

район, <...>)

от ООО "Молторг" (ОГРН не явились, о месте и времени 1073667034924; г. Воронеж, ул. слушания дела извещены Ленинградская, 2) надлежащим образом,

от ООО "МолСырПром" (ОГРН не явились, о месте и времени 1134828000262; Воронежская слушания дела извещены область, Новоусманский район, пос. надлежащим образом,

Отрадное, ул. Дорожная, д.48)

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018г. (судья Алферова Е.Е.) по делу № А36- 8007/2015,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Молторг" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому перерабатывающему кооперативу "Деревенские гостинцы" и в порядке субсидиарной ответственности к обществу с ограниченной ответственностью "Согласие" и обществу с ограниченной ответственностью "Агроконсалтинг" о взыскании 9357603руб.37коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 16.03.2016г. прекращено производство по делу в части требований ООО "Молторг" к ООО "Согласие" и ООО "Агроконсалтинг", в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 28.03.2016г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017г. решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Согласие", поданная в порядке пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", оставлена без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2017г решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.03.2016г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017г. оставлены без изменения.

ООО "Агроконсалтинг" обратилось 22.12.2017г. с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 28.03.2016г. по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу ч.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Возвращая апелляционную жалобу общества, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 28.03.2016г. по настоящему делу уже проверена в порядке апелляционного производства, имеется вступившее в законную силу постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Согласие" на указанное решение суда.

Следует также отметить, ООО "Агроконсалтинг" не лишено было права обжалования решение суда в установленный законом срок, поскольку ему было известно о наличии спора, в котором общество первоначально являлось ответчиком. Кроме того, согласно приобщенной к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ ООО "Агроконсалтинг" также является учредителем ООО СПССПК "Деревенские гостинцы".

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

12.01.2018г. по делу № А36-8007/2015 оставить без изменения, а кассационную

жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном

ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий Е.Н. Чаусова

Судьи М.Н. Ермаков

Е.А. Радюгина