Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № А56-89345/2015

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-89345/2015
01 декабря 2017 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26565/2017) ООО "НОВИКОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2017 по делу № А56-89345/2015 (судья Анисимова О.В.), принятое


по заявлению ООО "НОВИКОМ"

к Кингисеппской таможне


о признании незаконным решения от 06.09.2015 о корректировке таможенной стоимости; об обязании восстановить нарушенные права путем принятия таможенной стоимости по ДТ №10218040/110615/0011048 «по стоимости сделки с ввозимыми товарами»




установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Кингисеппской таможни (далее – таможня) от 06.09.2015 о корректировке таможенной стоимости по ДТ №10218040/110615/0011048; об обязании таможни восстановить нарушенные права путем принятия таможенной стоимости по ДТ №10218040/110615/0011048 «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Решением суда от 06.09.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 06.09.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

22.11.2017 в суд апелляционной инстанции поступил письменный отказ Общества от заявленных требований в полном объеме, в котором указано, что последствия отказа Обществу известны.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный Обществом отказ от заявления по делу № А56-89345/2015, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом (доверенность от 29.12.2016), считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда от 06.09.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 4 500 рублей (платежные поручения от 08.09.2017 № 628, от 05.11.2015 № 1090), подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новиком» от заявленных к Кингисеппской таможне требований по делу № А56-89345/2015.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 сентября 2017 по делу № А56-89345/2015 отменить. Производство по делу № А56-89345/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новиком» из федерального бюджета 4500 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений от 08.09.2017 № 628, от 05.11.2015 № 1090.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи


Н.И. Протас


И.В. Юрков