Резолютивная часть решения от 2 июня 2021 г. по делу № А63-20088/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-20088/2020
г. Ставрополь
02 июня 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онуфриенко Л.И., рассмотрев в исковое заявление

Администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС», ОГРН 1072649001809, о взыскании, в отсутствие представителей сторон, в отсутствие сторон,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес»,

ОГРН 1072649001809 в пользу Администрации города Пятигорска, ОГРН 1022601627575 задолженность арендной плате по договору аренды земельного участка от 06.05.2008

№ 58/08-Ю в размере 145634,11 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 142 391,34 за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, пени в размере 3 242,77 рублей за период с 26.06.2019 по 17.03.2020, и с 18.03.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 0,1 %, предусмотренной пунктом 5.2 договора аренды земельного участка от 06.05.2008 № 58/08-Ю от суммы основного долга за каждый календарный день прострочки.

В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антарес»,

ОГРН 1072649001809, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 369 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка