Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А40-272084/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-272084/22-184-545 29 марта 2023 г. г. Москва Ф резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2023 г. текст решения в полном объеме изготовлен 29 марта 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Игнатовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора КБ «Судостроительный Банк» о признании должника-гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), при участии : согласно протоколу В Арбитражный суд города Москвы 08.12.2022 поступило заявление КБ «Судостроительный Банк» о признании должника-гражданина ФИО2 (адрес г.Москва, <...> вл.10, кор.23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> ) несостоятельным (банкротом). В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления. Представитель кредитора поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества, также кредитором заявлено ходатайство об истребовании сведений из ЗАГС по г.Москве. Оснований для удовлетворения ходатайства кредитора об истребовании из ЗАГС по г.Москве сведений и документов, не имеется, поскольку вопреки требованиям пункта 4 статьи 66 АПК РФ кредитором не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить указанные в ходатайстве сведения, а также доказательства принятия им мер по самостоятельному получению указанных сведений, также не указана необходимость получения данных доказательств. Представитель должника не возражал против процедуры реализации имущества. Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно положениям статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года по уголовному делу № 1-38/2020 ФИО3 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках рассмотрения вышеуказанного уголовного дела был удовлетворен гражданский иск КБ «Судостроительный банк» (ООО) о солидарном взыскании с ФИО3 и ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в размере 10 404 272 317 рублей 64 копеек. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 25 марта 2021 года по делу № 10-3186/2021 приговор Замоскворецкого районного суда города Москвы от 21 сентября 2020 года по делу № 1-38/2020 изменен только в части усиления назначения наказания. Также кредитором рассчитаны проценты в размере 636 318 286,05 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ. Между тем, проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой форму ответственности за нарушение денежного обязательства. Убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства. Следовательно, на сумму убытков проценты не начисляются. Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится. Требования должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. Поскольку требование заявителя составляет более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайства о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Требования заявителя, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в состав третьей очереди удовлетворения реестра требований кредиторов должника. В заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указывал САУ СРО «ДЕЛО» , которой предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 . САУ СРО «ДЕЛО» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает ее финансовым управляющим должника. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать должника-гражданина ФИО2 (адрес г.Москва, <...> вл.10, кор.23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> ) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника-гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17831. Адрес для направления корреспонденции: 143401, <...>, а/я 1308). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника-гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование КБ «Судостроительный Банк» в размере 10 404 272 317,64 руб., В остальной части заявленных требований отказать. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06.10.2023 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 4014, 4-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьи 213.30 Закона о банкротстве. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья: Е.С.Игнатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ БАНК" (ИНН: 7723008300) (подробнее)Судьи дела:Игнатова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |