Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А43-25255/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-25255/2024 г. Нижний Новгород 04 декабря 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56 - 495), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой И.С. до перерыва, секретарем судебного заседания Богачек А.В. после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виктория 1», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), содержащему требования: 1) признать действия РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску по прекращению государственной регистрации автотранспортного средства марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 3921GA-02АГС, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398, государственный номер <***> и объявлении в розыск СРТС незаконными, 2) обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца, восстановить государственную регистрацию автотранспортного средства марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 392ША-02АГС, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398, государственный номер <***>, 3) прекратить розыскные мероприятия в отношении автотранспортного средства марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 3921GA-02ATC, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398, государственный номер <***>, при участии представителей сторон: от заявителя: ФИО1 (доверенность от 01.07.2024), от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 30.05.2024), от третьего лица: ФИО3 (директор - выписка ЕГРЮЛ, паспорт), в Арбитражный суд Нижегородской области поступило вышеуказанное заявление. Общество с ограниченной ответственностью «Виктория 1» (далее - заявитель, общество) полагает оспариваемые действия регистрирующего органа ГИБДД несоответствующими требования статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон №283-ФЗ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 Правил государственной регистрации транспортных средств (далее - Правила 1764), нарушающим права и законные интересы общества. Как отмечает заявитель, у заинтересованного лица отсутствовали основания снимать спорное транспортное средство с государственного учета, поскольку последний осуществлен на законных основаниях в 2019 году. При этом само транспортное средство приобретено обществом с уже нанесенными спецсигналами, самим обществом никогда не эксплуатировалось, передан по договору аренды специализированной организации, имеющей право на эксплуатацию транспортного средства с нанесенными на него спецсигналами. Подробно доводы общества изложены в заявлении, дополнении к нему и поддержаны представителем заявителя в судебном заседании. УМВД России по г. Дзержинску (далее - регистрирующий орган, Управление, заинтересованное лицо) не согласно с требованием заявителя, полагая оспариваемые действия соответствующими требованиям подпункта "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.05.2012 №635, пунктов 2, 13, 28, 61 Правил №1764, постановления Правительства РФ от 30.08.2007 №548. По мнению заинтересованного лица, основания для государственного учета принадлежащего обществу транспортного средства отсутствуют, поскольку само общество не является организацией, осуществляющей аварийно-спасательную деятельность. Подробно доводы заинтересованного лица изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании. ООО "Отряд пожарной охраны-2", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, поддержало позицию заявителя по основаниям, подробно изложенным в отзыве на заявление и поддержанным законным представителем в судебном заседании. Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи №102/10-04/1 от 16.05.2019 ООО "Виктория 1" приобрело в собственность автотранспортное средство марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 3921GA-02АГС, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398. 21.05.2019 на основании договора от 21.05.2019 указанное транспортное средство передано общество в аренду ООО "Отряд пожарной охраны-2" по акту приема-передачи транспортного средства. 21.05.2019 ООО "Виктория 1" обратилось в РЭО ГИБДД УМВД г.Дзержинска Нижегородской области с заявлением о государственной регистрации указанного транспортного средства. 21.05.2019 РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску проведена регистрация указанного выше транспортного средства (государственный регистрационный номер <***>) за юридическим лицом ООО «Виктория 1» (свидетельство о регистрации ТС от 21.05.2019 № 99 10 660102). На основании решения УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17.07.2024 о прекращении государственного учета транспортных средств, регистрирующим органом ГИБДД УМВД по г.Дзержинску государственная регистрация рассматриваемого транспортного средства прекращена, государственные регистрационные знаки и СРТС заявлены в розыск, о чем общество извещено путем направления уведомления от 18.07.2024 № 3086. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым требованием. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного правового акта, решения, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту; нарушение ненормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии со статьей 10 Закона №283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство (часть 1). К регистрационным действиям относятся, в том числе, постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; прекращение государственного учета транспортного средства - включение в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункты 1,3 части 4). В силу части 5 статьи 10 Закона №283-ФЗ постановка транспортного средства на государственный учет, оформление регистрационного документа в случаях, предусмотренных пунктом 8 части 4 настоящей статьи, сопровождаются присвоением транспортному средству государственного регистрационного номера. Порядок и условия присвоения транспортному средству государственного регистрационного номера определяются Правительством Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для совершения регистрационных действий, установлен статьей 15 Закона №283-ФЗ. На момент осуществления государственной регистрации транспортного средства 21.05.2019 такими документами являлись: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность обратившегося лица, а в случае обращения не от своего имени - также документ, подтверждающий его полномочия; документы, идентифицирующие транспортное средство; документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета; документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств. Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а в необходимых случаях - также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с пунктом 1 статьи 4 настоящего Федерального закона. Статьей 18 Закона №283-ФЗ установлены основания для прекращения государственного учета транспортного средства. Согласно пункту 6 части 1 указанной нормы таким основаниям является следующее: если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации. В силу пункта 4 части 1 статьи 20 Закона №283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов. До 01.01.2020 действовали утвержденные Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России (далее - Правила №399). В силу пункта 2 Правил №399 регистрация транспортного средства осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, за физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, владеющим транспортным средством на праве собственности, а также за лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся транспортным средством от имени собственника на законных основаниях, в случаях, установленных настоящими Правилами. Владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения (пункт 6 Правил №399). Транспортные средства, имеющие цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованные специальными световыми и звуковыми сигналами, регистрируются с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации к таким транспортным средствам. Регистрация транспортных средств, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами, осуществляется на основании документов, подтверждающих право юридического лица на их использование (пункт 37 Правил №399). С 01.01.2020 действуют Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (далее - Правила №1764). Пунктами 13, 28 указанных Правил установлено, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного. При этом регистрация транспортных средств, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами, осуществляется с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации к таким транспортным средствам на основании документов, подтверждающих право юридического лица на их использование. Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", путем включения регистрационным подразделением в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств информации о временном прекращении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении (пункт 55 Правил №1764). Прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей) (пункт 59 Правил №1764). В силу пункта 61 Правил №1764 при прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции. При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 57 настоящих Правил государственные регистрационные знаки и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 дней со дня отчуждения транспортного средства. В соответствии с подпунктом "б" пункта 3 Указа Президента РФ от 19.05.2012 N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи, профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, военной автомобильной инспекции, военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан. В силу статьи 1 Федерального закона от 22.08.1995 N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" (далее - Закона №151-ФЗ) аварийно-спасательное формирование - самостоятельная или входящая в состав аварийно-спасательной службы структура, предназначенная для проведения аварийно-спасательных работ, основу которой составляют подразделения спасателей, оснащенные специальными техникой, оборудованием, снаряжением, инструментами и материалами. Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО "Виктория 1", договора купли-продажи от 16.05.2019, автотранспортное средство марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 3921GA-02АГС, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398, поставлено регистрирующим органом ГИБДД на государственный учет 21.05.2019 с присвоением государственного регистрационного номера <***>. Постановке транспортного средства на государственный учет предшествовали его осмотр, по результатам которого должностным лицом регистрирующего органа установлено, что транспортное средство представляет собой специальный газоспасательный автобус, на котором имеются маяки синего цвета, что подтверждается отметками на заявлении общества от 21.05.2019. Таким образом, при постановке транспортного средства на государственный учет 21.05.2019 регистрирующий орган ГИБДД обладал сведениями о характеристиках транспортного средства, его назначении и оборудовании спецсигналами, оснований для отказа в государственной регистрации не установил, что с учетом принципа эстоппель, правил venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению) свидетельствует о необоснованности позиции заинтересованного лица в части нарушения обществом требований Правил государственной регистрации транспортных средств. Более того, согласно материалам дела, на момент государственной регистрации транспортного средства 21.05.2019 рассматриваемое транспортное средством по договору аренды №01/19 от 21.05.2019, акту приема-передачи транспортного средства от 21.05.2019, передано обществом до 21.05.2029 во временное пользование ООО "Отряд пожарной охраны-2", являющееся газоспасательным формированием, аттестованным в соответствии со свидетельством об аттестации серии 5/6 №07908 от 08.06.2016 на газоспасательные работы. В настоящее время аттестация ООО "Отряд пожарной охраны-2" в качестве профессионального аварийно-спасательного формирования подтверждается свидетельством №11021 от 15.04.2022. Договор аренды транспортного средства не расторгнут, срок его действия не истек. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортное средство, оборудованное спецсигналами, находится в эксплуатации профессионального аварийно-спасательного формирования, в связи с чем, наличие на транспортном средстве специальных световых и звуковых сигналов соответствует требованиям подпункта "б" пункта 3 Указа Президента РФ от 19.05.2012 N 635. При этом суд отмечает, что Указом N 635 не поименованы организационно - правовые формы или наименования юридических лиц, обладающие правом на использование транспортных средств со специальными сигналами и цветографическими схемами. Тем самым квалифицирующим признаком для постановки таких транспортных средств на учет является цель их использования. Подпунктом "б" пункта 4 названного Указа установлен запрет на нецелевое использование транспортных средств, на которые установлены устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств. При этом контроль за использованием таких сигналов закреплен за Министерством внутренних дел Российской Федерации. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается и не опровергнуто заинтересованным лицом соответствие целевого использования специализированного газоспасательного автобуса марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>. В связи с чем, суд полагает документально подтвержденным право использования арендатора рассматриваемого транспортного средства с нанесенными на него спецсигналами, а, следовательно, правомерность государственного учета транспортного средства в соответствии с Правилами №399. В нарушение требований статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении настоящего дела заинтересованным лицом не представлено доказательств выявления признаков поддельности (подложности), либо недействительности представленных обществом на государственную регистрацию документов, несоответствия заявленных регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство (пункт 6 части 1 статьи 18 Закона №283-ФЗ), а равно иных, предусмотренных статьей 18 Закона №283-ФЗ оснований для прекращения государственного учета транспортного средства. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии оспариваемых действий заинтересованного лица требованиям статьи 18 Закона №283-ФЗ, Правил №1764, а также нарушении прав и законных интересов общества, лишенного вследствие совершения оспариваемых действий права владеть и распоряжаться транспортным средством на законных основаниях. В соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц при одновременном наличии двух обстоятельств: нарушения норм права и нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя. На основании изложенного, в связи с наличием совокупности двух условий, необходимых для удовлетворения заявленного требования, требование заявителя подлежит удовлетворению. Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Удовлетворяя рассматриваемое требование заявителя, суд считает необходимым в качестве правовосстановительной меры обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления государственной регистрации и прекращения розыскных мероприятий в отношении указанного автотранспортного средства в течении трех рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные обществом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей относятся на заинтересованное лицо и подлежат взысканию с Управления в пользу заявителя. В силу части 4 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2024, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявленное требование общества с ограниченной ответственностью «Виктория 1», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Признать незаконными действия РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску по прекращению государственной регистрации и объявлению в розыск автотранспортного средства марки АВТОСПЕКТР MOBICOM, год выпуска 2019, идентификационный номер (VIN) <***>, тип ТС 392ЮА-02АГС, категория С, № двигателя 523420К1000161, Цвет кузова Х1М3205В0К0000398, паспорт транспортного средства 52 РА 428398, государственный номер <***>. Обязать РЭО ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем восстановления государственной регистрации и прекращения розыскных мероприятий в отношении указанного автотранспортного средства в течении трех рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с УМВД России по г. Дзержинску в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория 1», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (трёх тысяч) руб. 00 коп. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству заявителя. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.08.2024, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения. Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Е.И.Вершинина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Виктория 1" (подробнее)Ответчики:ГУФССП по Нижегородской области (подробнее)Дзержинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Нижегородской области (подробнее) Управлению МВД России по г. Дзержинску (подробнее) Судьи дела:Вершинина Е.И. (судья) (подробнее) |