Решение от 17 января 2024 г. по делу № А74-4564/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А74-4564/2023
17 января 2024 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Малуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кызлас Аскизского района Красноярского края, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, аал ФИО2, ул. С.Лазо, д. 17),

в отсутствие представителей сторон,



установил:


ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 17.08.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Определением арбитражного суда от 14.11.2023 произведена замена судьи по делу. Дело № А74-4804/2023 из производства судьи О.В. Раковой передано в производство судьи А.В. Павловой.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 08час.-45 мин. 17 января 2024 года до 16час. 30 мин. 17 января 2024 года.

Лица, участвующие в деле до и после перерыва в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru).

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в его отсутствие.

Также от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчет от 12.01.2024, протокол собрания кредиторов от 26.12.2023, дополнительные документы.

От представителя должника до судебного заседания поступили пояснения от 22.12.2023, в которых должник просил суд истребовать материалы дела № А74-9364/2017, в рамках которого было реализовано заложенное имущество ФИО4

Во время перерыва от должника через картотеку арбитражных дел поступили дополнительные пояснения, в которых указано на согласие с введением процедуры реализации должника и оставлением на усмотрение суда вопроса об истребовании материалов дела № А74-9364/2017.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющие возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Рассмотрев ходатайство представителя ФИО1, суд в порядке статей 8, 9, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в его удовлетворении, поскольку заявляя указанное ходатайство, должник не указал, какие новые обстоятельства будут установлены при истребовании судом материалов дела № А74-9364/2017.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела, поступившие до судебного заседания и во время перерыва документы.


Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего, в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 29.08.2023 № 12320208, в газете «Коммерсантъ» 02.09.2023 №162(7607);

- в конкурсную массу подлежит включению пенсия должника;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредитора в размере 5 477 437 руб. 46 коп. Требования не погашались.

- размер расходов на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составил 10 918 руб. 40 коп., не погашены;

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен;

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества;

- отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовым управляющим 26.12.2023 проведено собрание кредиторов должника. В собрании кредиторов принимал участие кредитор ПАО «Сбербанк», обладающий 100 % голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал кредитор, обладающий 100 % голосов.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- не принимать отчет финансового управляющего к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать СРО ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), как саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.


Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

При этом суд полагает, что с августа 2023 года (с момента введения процедуры реструктуризации) и до настоящего судебного заседания должник располагал достаточным запасом времени для взаимодействия с финансовым управляющим по вопросу возможности утверждения плана реструктуризации долгов, чего сделано не было.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены, однако, судом установлено, что собранием кредиторов должника от 26.12.2023 принято решение выбрать СРО ААУ «ЦФОП АПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), как саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.06.2023 (операция № 38).

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 21.06.2023 (операции № 36 и 37).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 158, 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3.

2. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 05 февраля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 122. Телефоны для справок: (3902) 299-509 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), (3902) 299-731 (помощник судьи И.А. Сазанакова).

5. Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании материалов дела № А74-9364/2017.

6. Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107996, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд и должнику сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений должнику.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, представить арбитражному суду в срок до 26 января 2024 года сведения о кандидатуре арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, а также доказательства направления указанных сведений в соответствующую саморегулируемую организацию.

Предложить ФИО3 подготовить документы по проведению процедуры банкротства должника для передачи вновь назначенному финансовому управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 30 мин. 20 мая 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 122. Телефоны для справок: (3902) 299-509 (секретарь судебного заседания А.А. Малунова), (3902) 299-731 (помощник судьи И.А. Сазанакова).

9. Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

счёт № 40817810875560002252 в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК

БИК 040407388

к/с 30101810000000000388

Отделение Красноярск,

ИНН банка 7730060164 / КПП банка 246602002

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-4564/2023.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья А.В. Павлова



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (ИНН: 7707030411) (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АСКИЗСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 1905008223) (подробнее)
ПАО Красноярское отделение №8646 Сибирского банка "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (ИНН: 7701325056) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (ИНН: 1901065260) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН: 1901065358) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ИНН: 1901065326) (подробнее)

Судьи дела:

Ракова О.В. (судья) (подробнее)