СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 28 августа 2018 г. по делу № А24-2956/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

114/2018-40922(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2956/2018
г. Петропавловск-Камчатский
28 августа 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Магма» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж-Камчатка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 721 562,01 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – генеральный директор,

ФИО3 – представитель по доверенности

от 25.05.2018 (сроком до 31.12.2018),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж-Камчатка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магма» 738 993,01 руб., из них: 621 426,29 руб. долга, 100 135,72 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 17 431 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Магма» из федерального бюджета 1 150,44 руб. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 23.05.2018 № 7.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева