Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-70654/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-70654/2021-104-491
г. Москва
30 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГА КАПИТАЛ" (119034, <...>, ЭТ МЕЗ ПОМ 1,2,3,4,5,6,7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2014, ИНН: <***>)

в лице конкурсного управляющего: ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ" (119034, МОСКВА ГОРОД, МАЛЫЙ ЛЁВШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 10, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ IV К 2 О 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 17.05.2021г., документ об образовании

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

Публичное акционерное общество "ВОЛГА КАПИТАЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 37 000 000 руб. по договору цессии от 02.09.2016 № 0209162, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 696 902 руб. 32 коп. по состоянию на 01.04.2021.

Ответчик в заседание суда не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчика.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся процессе, не оспоривший требования истца, не представивший отзыв на иск и доказательства по делу, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 по делу № А40-322270/19 Публичное акционерное общество «Волга Капитал» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Между ПАО «Волга Капитал» (Цедент) и ООО «Управляющая компания «Персональные стратегии» (цессионарий) был заключен договор цессии от 02.09.2016 № 0209162, согласно которому цедент уступает цессионарию свое требование (дебиторскую задолженность) по договору расчетного свопа валюты № 1025-09-15 от 08.09.2015, заключенный между ПАО «Волга Капитал» и Amelvessa Investments Ltd, HE 343717, юридическое лицо, созданное и существующее по законодательству Республики Кипр в сумме 37 012 968 руб. (п. 2.1).

Право требования цедента к должнику переходит к цессионарию на сумму, указанную в п. 2.1 настоящего договора, на тех же условиях, которые существуют у цедента по отношению к должнику на момент заключения настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением должником своих обязательств по договору расчетного свопа валюты № 1025-09-15 от 08.09.2015 (п. 2.4).

Стоимость уступаемого цедентом цессионарию права требования, указанного в п. 1.1 настоящего договора, оценивается сторонами в 37 000 000 руб. (п. 3.1).

Согласно п. 3.2 договора оплата уступаемых прав требования по настоящему договору осуществляется цессионарием в течение 2 календарных дней любым незапрещенным законодательством Российской Федерации способом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, предусмотренных п. 3.2 договора цессии.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 37 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать за просрочку оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 696 902 руб. 32 коп. по состоянию на 01.04.2021.

Согласно ст. 395 ГК РФ (редакция от 03.07.2016 с изменениями, вступившими в силу 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан математически и методологическим верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты по договору цессии не представил, следовательно, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 11 696 902 руб. 32 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом предоставленной истцу определением суда от 08.04.2021 отсрочки ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГА КАПИТАЛ" задолженность в размере 37 000 000 (тридцать семь миллионов) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 696 902 (одиннадцать миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот два) руб. 32 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина