Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А40-165142/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-165142/17-7-1081
г. Москва
07 мая 2018 года
Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МОЭСК» ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику МУНИЦИПАЛИТЕТ ВМО ЩУКИНО ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ»

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучненном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2016 г. № 931/ЭА-ю в размере 773 978 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 г. по 03.07.2017 г. в размере 47 683 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.02.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.08.2017 г., ФИО4 по доверенности от 27.07.2017

от третьего лица – не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛИТЕТУ ВМО ЩУКИНО при участии третьего лица ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучненном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2016 г. № 931/ЭА-ю в размере 773 978 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2016 г. по 03.07.2017 г. в размере 47 683 руб. 78 коп.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 24.10.2016 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении Муниципалитета ВМО Щукино (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 931/ЭА-ю (далее - Акт БДП) за период с 01.04.2016 по 24.10.2016.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК» (далее - Истец).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил 120 991 кВт/ч на сумму 773 978,60 руб. по акту № 931/ЭА-ю.

31.10.2016 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 27.10.2016 № 776/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений.

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 773 978,60 рублей не произведена; просрочка оплаты началась с 15.11.2016.

30.12.2016 г. ПАО «МОЭСК» в адрес ответчика направлена претензия № 1077/ЭУТ-ю от 29.12.2016 г. с требованием об оплате потребленных энергоресурсов, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

При взыскании стоимости фактически потребленных энергоресурсов законом не установлен порядок и процедура выявления фактического потреблении. Истцом в качестве доказательства факта потребления энергоресурсов в спорный период предоставлен в материалы дела акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 931/ЭА-ю от 24.10.2016 г.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве полежат отклонению в связи со следующими обстоятельствами.

Как следует из представленных документов, 14.12.2006 г. между Департаментом имущества г. Москвы и Муниципалитетом внутригородского муниципального образования Щукино в г. Москве (Пользователь) заключен Договор на право безвозмездного пользования нежилым фондом (нежилым помещением, зданием, сооружением) находящимся в собственности Москвы № 09-592 в отношении объекта, расположенного по следующему адресу: <...>.

Согласно п. 4.2.2. Договора безвозмездного пользования, Пользователь обязан самостоятельно нести расходы по коммунальному и эксплуатационному обслуживанию полученного нежилого помещения.

Согласно п. 4.2.3. Договора безвозмездного пользования Пользователь обязан осуществлять уход за прилегающей к занимаемому помещению (зданию, сооружению) территорией и вести те работы по инфраструктуре помещения, которые предусмотрены настоящим Договором.

В двухнедельный срок после оформления настоящего Договора Пользователь обязуется:

-заключить договоры на коммунальные услуги и эксплуатационное обслуживание.

Согласно п. 4.2.4. Договора безвозмездного пользования Пользователь самостоятельно и за свой счет принимает все необходимые меры для обеспечения функционирования всех инженерных систем занимаемого помещения: центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения и др.

В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. Пунктом 7 указанных Правил установлена процедура технологического присоединения. В соответствии с п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, документами о технологическом присоединении являются акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении.

Указанные документы ответчиком не представлены. Заключенный в установленном законом порядке договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, ответчиком не представлен.

С учетом того, что факт бездоговорного потребления подтверждается материалами дела (Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 24.10.2016 г. № 931/ЭА-ю) суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным оплатить стоимость электрической энергии является именно Ответчик.

Довод ответчика о том, что односторонний акт о неучтенном потреблении электрической энергии не является надлежащим доказательством, признан судом несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии

Так, 12.10.2016 ответчику в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии истцом направлено уведомление от 12.10.2016 №387 о вызове на 26.10.2017 г. на составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

Таким образом, акт 24.10.2016 г. № 931/ЭА-ю составлен в соответствии с п. 193 Основных положений в присутствии двух незаинтересованных лиц, является надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени составления указанного акта.

Также суд отклоняет довод ответчика о том, что в материалы дела не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО5 на подписание претензии, акта о неучтенном потреблении, уведомлений, счетов, расчета, поскольку истцом представлена доверенность на ФИО5 от 08.09.2016 б/н, содержащая соответствующие полномочия.

В совокупности изложенных обстоятельств, факт безучетного потребления подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 47 683 руб. 78 коп. за период с 15.11.2016 г. по 03.07.2017 г. Расчет процентов судом проверен и найден правильным.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУНИЦИПАЛИТЕТА ВМО ЩУКИНО ( ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «МОЭСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 773 978 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 683 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 433 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: М.С. Огородникова