Резолютивная часть решения от 19 октября 2025 г. по делу № А11-10890/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10890/2024
г. Владимир
20 октября 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, к Управлению муниципальным имуществом <...>, г. Владимир, Владимирская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Урегулировать разногласия, возникшие между индивидуальным предпринимателем ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, и Управлением муниципальным имуществом г. Владимира, пр-кт, Октябрьский, д. 47, г. Владимир, Владимирская область, ИНН <***>, ОГРН <***>, при заключении договора купли-продажи нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, к.к.

5,6,7, общей площадью 31,1 кв.м, путем принятия пункта 1.2 к договору в следующей редакции:

«1.2 Объект купли-продажи продается за 919 000 рублей, без учета налога на добавленную стоимость.

Уплата НДС осуществляется покупателем в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации».

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова