Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А68-11432/2020Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041 тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А68-11432/2020 г. Тула 3 августа 2022 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Г.Г. Лось, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.Н. Гулимовой рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 31171543330017 При участии в судебном заседании: Финансовый управляющий ФИО2 паспорт, свидетельство о заключении брака (представлен оригинал на обозрение), От кредитора – представитель ФИО3, паспорт, доверенность, в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего спора, извещенных надлежащим образом, ООО «Фрегат» 20.11.2020 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 04.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение об открытии в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021. В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий представил в Суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии Должника, протокол собрания кредиторов Должника. Согласно представленному в материалы дела финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены соответствующие мероприятия. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Должника, по результатам которого сделаны выводы о недостаточности имеющегося у Должника имущества для покрытия всей кредиторской задолженности, а также отсутствии возможности восстановить платежеспособность Должника. Абзацем вторым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Должник ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим представлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. В обоснование ходатайства ссылается на следующие обстоятельства. Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина было опубликовано в газете «Коммерсант» 19.06.2021 № 104. Реестр кредиторов закрылся 19.08.2021г. Реестр требований кредиторов ведет финановый управляющий. По состоянию на 22 ноября 2021 года общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет 1 104 592,61 руб. Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В установленный п. 4 ст. 213.12 ФЗ-127 срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов должника состоялось 10.12.2021 г., на котором принято решение, обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Тульской области о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, с кандидатурой финансового управляющего ФИО2, член Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард». 01.03.2022 г. в адрес финансового управляющего поступило Ходатайство о приобщении доказательств с приложением проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 Однако, Документы, прилагаемые к плану реструктуризации, в соответствии со ст. 213.15 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» представлены не были. К плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона. Финансовым управляющим запрошены копии договоров в МУП «Мосгортранс» и получены копии договоров с сопроводительным письмом, что договоры прекращены, в связи с истечением срока действия, что свидетельствует об отсутствии дохода за последние 6 месяцев. В судебном заседании от 22.06.2022 должник дал пояснения, что в настоящий момент не работает и живет на иждивении супруги (указанное обстоятельство запротоколировано с использованием средств аудиозаписи). Кредитор должника в судебное заседание представил письменный мотивированный отзыв согласно которого финансовым управляющим установлен факт (из ответа ГУ МВД России по г. Москве от 02.07.2021 № 3/217715217535) наличия у ФИО1 следующего имущества на праве собственности: 1) Марка и(или) модель: 222702 Год выпуска: 2007 Идентификационный номер (VIN): <***> Номер кузова (кабины): WF0XXXTTFX6A19689 Цвет кузова (кабины): ЖЕЛТЫЙ Номер двигателя: 6А19689 Рабочий объем (см3): 2402.0 Мощность (кВт/л.с): н.д.Л 16.0 Тип транспортного средства: Автобусы длиной более 5 м, но не более 8 м 2) Марка и(или) модель: 2227UT БЕЗ МОДЕЛИ АВТОБУС II КЛАССА Год выпуска: 2011 Идентификационный номер (VIN): <***> Номер шасси (рамы): ZCFC50A210D457714 Цвет кузова (кабины): БЕЛЫЙ Номер двигателя: 11450475212279797 Рабочий объем (см3): 2998.0 Мощность (кВт/л.с): 107.000/145.5 Тип транспортного средства: Автобусы прочие Кроме того, должником снято с регистрационного учета в период стадии реструктуризации долгов, а именно 11.06.2021 года, следующее транспортное средство: Марка и(или) модель: 222700 Год выпуска: 2012 Идентификационный номер (VIN): <***> Номер кузова (кабины): Z6FXXXESFXCG27210 Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СИНИЙ Номер двигателя: CG27210 Рабочий объем (см3): 2198.0 Мощность (кВт/л.с): 114/155.0 Тип транспортного средства: Автобусы прочие По мнению Кредитора, должник не исполняя решения суда, положения законодательства о банкротстве злоупотребляет правом затягивая судебный процесс, выказывает неувежение к Суду. Должник, представитель Должника не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос обоснованности заявления о признании Должника банкротом рассмотрен Судом в его отсутствие. Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании Должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В силу статьи 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: - представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; - наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; - противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Вместе с тем, в представленном должником плане реструктуризации долгов гражданина отсутствуют сведения об источнике дохода, за счет которого указанный план может быть реализован. Более того, из обоснования, которое представил должник в материалы дела, следует, что исполнение плана реструктуризации носит вероятностный характер и зависит от получения дохода супругой должника, поскольку в судебном заседании от 22.06.2022 должник дал пояснения, что в настоящий момент не работает и живет на иждивении супруги (указанное обстоятельство запротоколировано с использованием средств аудиозаписи). Поскольку целью плана реструктуризации является оптимальное погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в установленный Законом о банкротстве срок, план реструктуризации, предложенный должником, не может быть утвержден, поскольку должник не обладает достаточным доходом для его исполнения. Таким образом, представленный должником план реструктуризации долгов носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" не может быть утвержден арбитражным судом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры финансового управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем Суд приходит к выводу о возможности утверждения ФИО4 финансовым управляющим имуществом Должника. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст. 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен. С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021г. № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7. Ст. 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и бывшего супруга из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Суд В утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 31171543330017 в редакции, представленной должником отказать. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП 31171543330017 и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 03.02.2023). Утвердить финансовым управляющим ФИО4, ИНН: <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9528, адрес для направления корреспонденции: 140186, Московская область, г. Жуковский, а/я 545, наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, а также по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «Коммерсантъ». Обязать финансового управляющего представить в Суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей. Обязать финансового управляющего представить в Суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также реестра текущих платежей. Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 часов 15 минут 3 февраля 2023 г. в помещении Суда по адресу: <...> этаж, зал (кабинет) № 107. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Г.Г. Лось Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Дом РФ" (подробнее)АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее) НП СРО "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО "СВ-Групп" (подробнее) ООО "ФРЕГАТ" (подробнее) ПАО РОСБАНК (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |