Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № А06-5027/2015

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-5027/2015
г. Саратов
31 мая 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена «30» мая 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен «31» мая 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.03.2017 № 94-17,

представителя публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытоваавая компания» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.06.2016 № 182,

в отсутствие иных участников процесса извещённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 февраля 2017 года по делу № А06-5027/2015 (судья Баскакова И.Ю.) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» к публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 61 006 883 рублей 68 копеек за март 2015 г., штрафной неустойки в сумме 905 952 рублей 22 копеек по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013 г. № 30000130000394, о взыскании задолженности в сумме 25 285 969 рублей 37 копеек за апрель 2015г., штрафной неустойки в сумме 410 264 рублей 85 копеек по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013г. № 30000130000394;

третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Лютан-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» (ИНН <***> , ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Фартинг» (ИНН <***> ОГРН <***>), муниципальное казенное учреждение культуры Волжский «Сельский дом культуры» муниципального образования «Средневолжский сельсовет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Началовское (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальное унитарное предприятие «Иваново-Николаевка» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытое акционерное общество «Астрахань-Рыба» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Максима» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП 314232321600027, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Юга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в сумме 61.006.883,68 руб. за март 2015 г., штрафной неустойки в сумме 905 952,22 руб. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013 г. № 30000130000394. Иск принят к производству с присвоением делу номера А06-5027/2015.

По делу №А06-7010/2015 истец ПАО «МРСК Юга» обратился в арбитражный суд с иском к ответчику ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в сумме 25 285 969 руб. 37 коп. за апрель 2015г., штрафной неустойки в сумме 410 264 руб. 85 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013г. № 30000130000394.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.10.2015 года удовлетворено ходатайство ПАО «МРСК Юга» об объединении в одно производство дела № А06-7010/2015 и дела №А06-5027/2015, с присвоением номера № А06-5027/2015.

Таким образом, в деле № А06-5027/2015, после объединения, рассматриваются требования истца к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28.06.2013 г. № 30000130000394 за март и апрель 2015 года.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.12.2015 к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечены третьи лица: ИП ФИО4, ООО «Лютан-Сервис», ООО ПСК «Строитель Астрахани», ООО «Фартинг», МРЭКП МО «Средневолжский сельсовет», МУП ЖКХ Началовское, МУП «Иваново-Николаевка», ЗАО «Астрахань-Рыба», ООО «Максима», ООО «Изумруд», ИП ФИО5

При рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции истец представил ходатайство от 06.02.2017 об уточнении исковых требований, согласно которому указал суммы основного долга и пени: за март 2015 задолженность 60 583 219,87 руб. и пеня 905 952,22 руб.; за апрель 2015 задолженность 25 285 969,37 руб.

Таким образом, истец уменьшил исковые требования по основному долгу за март 2015 г., оставив остальные требования по долгу и неустойке согласно первоначально указанных сумм в исках.

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении требований по основному долгу за март 2015 года.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании с публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженности и штрафной неустойки по расчетам по договору № 30000130000394 от 28.06.2013г. за март и апрель 2015 года – отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Податель жалобы указывал, что судом первой инстанции не учтено, что в процессе рассмотрения дела сторонами урегулирован спор согласно протоколу урегулирования разногласий от 30.12.2016 и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за март-апрель 2015 года, в которых указали, что за март 2015 года объем оказанных услуг составил 165187773 кВт/ч на сумму 315059509, 69 руб., а за апрель 2015 года объем оказанных услуг составил 157139164 кВт/ч на сумму 300205695.49 руб. Сопроводительным письмом от 31.01.2017 № АЭ/1503/278 в адрес ответчика истцом направлен проект мирового соглашения по настоящему делу, который оставлен без рассмотрения, что привело к процессуальной невозможности со стороны истца отказаться от иска.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от иска подписано заместителем генерального директора по корпоративному управлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» ФИО6, действующий на основании доверенности № 208-16 от 30.12.2016, выданной генеральным директором ФИО7

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АСТРИМ» от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 22 февраля 2017 года по делу № А06-5027/2015 отменить. Принять отказ от иска.

Производство по делу № А06-5027/2015 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» из федерального бюджета Российской Федерации 351481 руб. государственной пошлины по иску, уплаченные платежными поручениями от 19.08.2015 № 5584, от 16.07.2015 № 4845, от 16.06.2015 № 4029.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания-Юга» 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 28.03.2017 № 1974.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова

И.И. Жевак