Постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № А10-6297/2023ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина, 145, г. Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru дело № А10-6297/2023 г. Чита 18 декабря 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года. В полном объеме постановление изготовлено 18 декабря 2023 года. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кайдаш Н.И., судей: Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2023 года по делу № А10-6297/2023 о принятии заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» (ОГРН <***>; ИНН <***>, юридический адрес: 671247, Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, мкр. Солнечный, д. 29, оф.1) несостоятельным (банкротом), Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Гарант+» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.11.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Гарант+» обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что заявление уполномоченного органа направлено в суд до истечения установленного срока со дня опубликования сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Полагает, что уполномоченным органом нарушен порядок предъявления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями законодательства. Уполномоченный орган в отзыве считал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц. Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Между тем, в силу части 7 статьи 41 Закона о банкротстве, уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд. УФНС по Республике Бурятия подано заявление в суд первой инстанции 22.09.2023, объявление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Гарант+» опубликовано 22.09.2023 (сообщение № 16634904). Таким образом, уполномоченным органом соблюден порядок обращения в суд, поэтому суд первой инстанции обоснованно принял заявление к производству. Доводы апелляционной жалобы не содержат сведений о фактах, которые могут повлиять на судебный акт по делу. По изложенным причинам суд апелляционной инстанции не принял доводы в обоснование жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29). По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2023 года по делу № А10-6297/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Н.И. Кайдаш Судьи А.В. Гречаниченко Н.А. Корзова Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:УФНС по РБ (подробнее)Ответчики:ООО Гарант+ (ИНН: 0309408395) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих Достояние (ИНН: 7811290230) (подробнее)Судьи дела:Гречаниченко А.В. (судья) (подробнее) |