Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А72-7358/2015Именем Российской Федерации Дело №А72-7358/2015 18 декабря 2018 года г.Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению Акционерного общества Банк «Венец», г. Ульяновск к Акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» (ИНН7328007480; 1027301566148) г.Ульяновск о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 10.05.2018; от АО Банк «Венец» - ФИО3, доверенность от 10.09.2018; от иных лиц – не явился, уведомлен. 21.03.2018 (дата направления по почте – 19.03.2018) Общество с ограниченной ответственностью «МаксТрейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» с суммой 13 334 727 руб. 50 коп. – основной долг по договорам аренды специальной дорожно-строительной техники и транспорта. Согласно материалам основного дела: Определением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-7358/2015 от 13.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) требование Акционерного общества Банк «Венец» к Акционерному обществу «Ульяновскдорстрой» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 1 002 173 руб. 32 коп. – основной долг. В отношении Акционерного общества «Ульяновскдорстрой» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 – член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191 <...>), регистрационый номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176. Сведения о введении процедура наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ 11.02.2018 (сообщение №2451771), в газете «Коммерсантъ» №30 на сайте – 16.02.2018, в печатной версии – 17.02.2018. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2018 дело №А72-7358/2015 передано в производство судьи Мызрова С.Н. Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 19.11.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре ФИО2 и информация о соответствии его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 20.11.2018 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 20.11.2018 в суд от временного управляющего поступило ходатайство заявление временного управляющего о взыскании вознаграждения, установление суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения и возмещению судебных расходов. 12.12.2018 в суд от ООО «ТК-Виктория» поступило ходатайство о выделении в отдельное производство требования ФИО2 об установлении размера вознаграждения и возмещении ФИО2 расходов по делу о банкротстве, рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «ТК-Виктория». В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебное заседание иные лица (помимо представителей временного управляющего и АО Банк «Венец»), участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что АО «Ульяновскдорстрой» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении АО «Ульяновскдорстрой» открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. При этом суд исходил из следующего. Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно выводам, указанным временным управляющим по результатам процедуры наблюдения, в отношении АО «Ульяновскдорстрой» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановить платежеспособность должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества АО «Ульяновскдорстрой». Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Согласно информации, представленной временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 166 428 973,87 руб. Таким образом, АО «Ульяновскдорстрой» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Первым собранием кредиторов 15.11.2018 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении АО «Ульяновскдорстрой» следует завершить, признать АО «Ульяновскдорстрой» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении АО «Ульяновскдорстрой» конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении АО «Ульяновскдорстрой». Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Собранием кредиторов от 15.11.2018 определена саморегулируемая организация Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», из членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. 19.11.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре ФИО2 и информация о соответствии его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего АО «Ульяновскдорстрой», суд не располагает. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией арбитражных управляющих «Содружество» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим АО «Ульяновскдорстрой» ФИО2 – члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176. Конкурсный управляющийу АО «Ульяновскдорстрой» ФИО2 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника. Конкурсному управляющему АО «Ульяновскдорстрой» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве). В силу ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника). Согласно ч. 3 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. На основании изложенного, в порядке ст.130 АПК РФ суд считает необходимым ходатайство ООО «ТК-Виктория» о выделении в отдельное производство требования об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворить, выделить из материалов арбитражного дела №А72-7358/2015 в отдельное производство заявление временного управляющего о взыскании вознаграждения, установление суммы процентов по вознаграждению в процедуре наблюдения и возмещению судебных расходов, и назначить судебное заседание по рассмотрению указанного заявления. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 159 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 130, 167-170, 223 АПК РФ, суд Ходатайство ООО «ТК-Виктория» о выделении в отдельное производство требования об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворить. Выделить в отдельное производство требование об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего. Назначить судебное заседание по рассмотрению требования об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего на «04» февраля 2019 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 402. Процедуру наблюдения в отношении АО «Ульяновскдорстрой» завершить. Признать АО «Ульяновскдорстрой» несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении АО «Ульяновскдорстрой» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим АО «Ульяновскдорстрой» ФИО2 – члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 176. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «Ульяновскдорстрой» на «10» июня 2019 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 402. Взыскать с АО «Ульяновскдорстрой» в пользу АО Банк «Венец» 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. – государственную пошлину. Исполнительный лист выдать. С момента признания АО «Ульяновскдорстрой» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Н. Мызров Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:АО Банк "Венец" (подробнее)АО "Банк Развития Технологии и сбережений" (подробнее) АО "Банк развития технологий и сбережений" (подробнее) АО "УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее) Временный управляющий Тарасов Алексей Викторович (подробнее) В/у Кузнецов А.А. (подробнее) В/у Кузнецов Александр Александрович (подробнее) ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее) НП "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) ОАО "Ульяновскдорстрой" (подробнее) ООО "Алекс-М" (подробнее) ООО "ВСК-ДОРСТРОЙ" (подробнее) ООО "Группа Компаний "Петролеум Трейдинг" (подробнее) ООО "ДАРС-СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее) ООО ЕвроВек (подробнее) ООО "Лидер-аудит" (подробнее) ООО МаксТрейд (подробнее) ООО "ПЕТРОЛЕУМ ТРЕЙДИНГ - УЛЬЯНОВСК" (подробнее) ООО "Правовой Центр "Бизнес Стратегия" (подробнее) ООО Проф Финанс (подробнее) ООО "Сервис-монтаж, наладка" (подробнее) ООО "СПАСАТЕЛЬ" (подробнее) ООО "Строй-Групп" (подробнее) ООО "ТД "Ульяновскдорстрой" (подробнее) ООО "ТК-Виктория" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ УЛЬЯНОВСКДОРСТРОЙ" (подробнее) ООО "УЛЬЯНОВСКСТРОЙСНАБ" (подробнее) ООО "Центр-Комплект" (подробнее) ООО частное охранное предприятие "САПСАН" (подробнее) ООО ЭлектроСтрой (подробнее) Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Старший судебный пристав ОСП по г. Димитровграду Анохин С.В. (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И ТРАНСПОРТА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УЛЬЯНОВСКА (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Ульяновской области (подробнее) ФНС России Управление по Ульяновской области (подробнее) Последние документы по делу: |