Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А41-55045/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-55045/24
18 декабря 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСНАЙМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. ЖУКОВСКОГО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании и приложенные к заявлению документы,

при участии в судебном заседании представителей лиц согласно протоколу

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.06.2024, уд. Адвоката 50/8673 , ФИО2, ген. директор по паспорту, Выписка ЕГРЮЛ;

от МП Г. ЖУКОВСКОГО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" – ФИО3 по доверенности от 07.11.2024), паспорт, диплом.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕСНАЙМ" (далее – Истец, потребитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ Г. ЖУКОВСКОГО "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далее – Ответчик, теплоснабжающая орагнизация) об обязании произвести перерасчет за потребленную тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2024 № 413-24 за январь 2024 года, исключив сумму долга в размере 19 745,29 руб.

Стороны в судебное заседание явились.

Судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ рассмотрено 04.12.2024 и удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, в соответствии с которыми истец просил суд исключить из счета на оплату от 31.01.2024 № 502 за потребленную тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2024 № 413-24 за январь 2024 года 19 116,94 руб.

В материалы дела приобщен отзыв ответчика, возражения истца на отзыв, дополнительные документы представленные сторонами в порядке ст. ст. 66, ст. 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, между сторонами заключен договор теплоснабжения № 413-24 от 01.01.2024 (далее – Договор), согласно пункту 1.1. которого предметом договора является подача тепловой энергии.

В рамках Договора теплоснабжения от 01.01.2024 № 413-24 от Ответчика в адрес Истца поступил счет на плату от 31.01.2024 № 502 за январь 2024 года, согласно которому объем потребленной тепловой энергии за период с 20.12.2023 по 22.01.2024 составил 40,85 Гкал и потери тепла 0, 26 Гкал в размере 93 384, 68 рубля, в том числе 92 793, 92 за потребленную тепловую энергию за январь 2024 года и 590, 76 рублей за потери тепла.

По утверждению Истца, согласно ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя за период с 20.12.2023 по 22.01.2024, направленной Истцом в адрес Ответчика сопроводительным письмом от 23.01.2024, объем тепловой энергии за период с 20.12.2023 по 22.01.2024 согласно данным приборам учета составил 32,487 Гкал, а сумма подлежащая уплате Истцом Ответчику за январь 2024 года, согласно расчетам Истца, составила 73676, 96 рублей.

Оплата Истцом Ответчику объема потребленной тепловой энергии за период с 20.12.2023 по 22.01.2024 согласно данным приборам учета в размере 73676, 96 рублей, а также за потерю тепла в размере 590, 76 рублей произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 28.02.2024 № 33, от 28.02.2024 № 34, от 01.03.2024 № 39, от 17.04.2024 № 63.

Между тем, основанием для подачи Истцом иска об обязании произвести перерасчет по договору теплоснабжения от 01.01.2024 № 413-24 за январь 2024 года путем исключения из счета на оплату от 31.01.2024 платы за тепловую энергию№ 502 19 116, 96 руб., явилось начисление Ответчиком по нормативу.

По мнению Истца, на основание п.9.3.2 Договора №413-24 и ст.22 Закона «О защите прав потребителей», определение количества за расчетный период тепловой энергии, теплоносителя должно производиться по показаниям приборов узла учета, в соответствии с порядком, установленным в п. 4.1 Договора теплоснабжения от 01.01.2024 № 413-24.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать, просил обозреть спорный счет, ссылаясь на то, что расчет потерь тепловой энергии с утечками внутренних систем Истца, выставленный в платежном документе произведен на основании данных зафиксированных прибором учета, установленным внутри здания и согласно методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии и протоколу № 502П подписанного сторонами.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ст. 4 АПК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В счете на оплату №502 от 31.01.2024 за январь 2024 года предъявлено Ответчику тепловая энергия (потери тепла) в количестве 0,260047 гкал на сумму 590,76 руб., тепловая энергия – 40, 847 гкал.на сумму 92 793, 92 руб.

Сторонами согласовано без замечаний и разногласий приложение №1 акт разграничения, согласно которому потребитель имеет на балансе тепловую сеть от ТК -707/1 до теплового узла гаража, административного здания по ул.Калугина,4 и внутреннюю систему теплоснабжения от теплового узла гаража, административного здания по ул.Калугина,4.

А также согласовали свободный график плановых платежей (приложение №2), в том числе по спорному месяцу потери через изоляцию, и от утечки носителя (0,287362, 0,002507 гкал), а также приложение №3 пообъектного графика, пообъектные характеристики гаража, административного здания по ул.Калугина,4, тепловой ввод от ТК -707/1 до теплового узла (приложение №4), что подтверждается и отражено на представленной к договору схеме (приложение №1).

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) утечка теплоносителя - потери воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил N 1034).

Согласно пункту 125 Правил N 1034, пункту 93 Методики N 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

Пунктом 3.4.13. Договора предусмотрена обязанность Потребителя незамедлительно в день обнаружения извещать Теплоснабжающую организацию об обнаружении утечек теплоносителя, в данном случае результаты обследования оформляются двухсторонним актом.

Пунктом 2.6. Договора предусмотрено, что границы ответственности между Теплоснабжающей организацией и Потребителем за оказание услуг по настоящему Договору, состояние и обслуживание систем теплопотребления и тепловых сетей и их объем устанавливаются «Актом разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности Сторон по Договору», являющимся приложением №1 к Договору.

Согласно п. 2 указанного акта разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности Сторон по Договору, Потребитель имеет на балансе и эксплуатирует: тепловую сеть от ТК-707/1 до теплового узла гаража, административного здания по ул. Калугина, д.4, а также внутреннюю систему теплоснабжения от теплового узла гаража, административного здания по ул. Калугина, д.4, которые схематично отражены в данном акте.

По адресу ул. Калугина, д.4 установлен и введен в эксплуатацию теплосчетчик МКТС заводской номер №50355. Узел учета установлен на вводе тепловой сети в здание, что также отражено на схеме тепловых сетей акта разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности Сторон по Договору (далее – Акт), под учётом и контролем данного прибора учета находится внутренняя тепловая система административного здания и гаража, которую Потребитель имеет на балансе и эксплуатирует согласно п.2 Акта.

Отчетная ведомость учета тепловой энергии и теплоносителя за период с 20.12.2023 по 22.01.2024 представлены Потребителем в адрес теплоснабжающей организации и подписаны уполномоченным представителем ООО «Бизнеснайм».

Как пояснил Ответчик, что в период с 20.12.2023 – 10.01.2024 в здании по адресу: <...> происходила утечка тепловой энергии, в десятки раз превышающая допустимую, зафиксированная прибором учёта Потребителя и переданная МП «Теплоцентраль» в конце расчетного периода (23 января 2024 г.). МП «Теплоцентраль» до момента получения ведомости учета тепловой энергии не могло знать о происходящих внутри здания утечках.

Ответчик выставил счет, посредством электронного документооборота через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» его согласовал и подписал акт сдачи –приемки от 31.01.2024 № 502 на тепловую энергию (потери тепла) в количестве 0,260047 гкал (0,26) на сумму 590,76 руб., тепловая энергия – 40, 847 гкал (40,85) на сумму 92 793, 92 руб.

Согласно представленной ведомости, в январе 2024 года прибором учёта была зафиксирована утечка, в десятки раз превышающая допустимую погрешность (согласно Правилам № 1034), а именно за период с 20.12.2023 – 10.01.2024 разница между показаниями расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе Му=М1-М2 составила 178,38т. 09.01.2024 разница составляет максимальную величину в процентном соотношении 59% (и это в закрытой системе теплопотребления, где отсутствует разбор теплоносителя на участке между преобразователями расхода на подающем и обратном трубопроводах, т.е. М1=М2), что однозначно свидетельствует о наличии утечки во внутренней системе Потребителя.

По ведомости, предоставленной ООО «Бизнеснайм» в январе 2024 года, показания прибора узла учета составили:

32,487 + 8,3606 (утечка), в сумме 40,847 Гкал.

За утечку по расчету (детализированный расчет Потребителю был предоставлен письмом исх.№1138 от 24.04.2024) начислено: 8,36*1893,12 + НДС(20%) = 18 991,77 руб.

Учитывая внесенную сумму по Счету на оплату № 502 от 31 января 2024 г. в размере 74 858,48 руб., долг за Потребителем составляет 18 526,20 руб.

Доводы Истца о несогласии с произведенным Ответчиком расчетом стоимости расходов по утечке теплоносителя, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и порядком определения применительно к способам исчисления объема теплоносителя в результате утечки, не могут служить основанием для освобождения ответственности Истца от оплаты коммунального ресурса, поскольку расчет теплопотребления за январь 2024 г. (в том числе потерь тепловой энергии с утечками) был произведен на основании данных зафиксированных прибором учета, установленным Потребителем внутри здания, а также согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии и протоколу №502П, подписанному обеими сторонами Договора.

Протокол №502П является неотъемлемой частью Акта №502 допуска в эксплуатацию узла учета и определяет порядок расчета количества тепловой энергии, поданной на нужды отопления и подогрева воды административного здания, сушилки и гаража, расположенного по адресу: <...>, в рамках условий заключенного между сторонами Договора, а следовательно, не может существовать как отдельный документ, не применяемый к условиям Договора. Данный протокол с указанием порядка расчета количества тепловой энергии подписан Истцом без возражений и замечаний.

Исходящим письмом №609 от 27.02.2024 Ответчиком в адрес Истца была направлена информация, содержащая разъяснения по осуществленному расчету с приложением ведомости учета тепловой энергии и теплоносителя и копии протокола №502П, в котором отражен подробный порядок расчета тепловой энергии с утечками внутренних систем Потребителя.

Однако вопреки тому, что утечка произошла именно на внутренней тепловой системе и под учетом и контролем прибора учета находится внутренняя тепловая система административного здания и гаража, Истец ошибочно полагает, указанный порядок расчета тепловой энергии с утечками внутренних систем Потребителя не подлежащим применению в конкретном случае.

Отсутствие двустороннего акта, подписанного сторонами, не является объективным безусловным и достаточным опровержением показаний приборов учёта (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2016 № 301-ЭС16-15874).

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ч.2, 3 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Несогласие ответчика с произведенным истцом расчетом стоимости расходов по утечке теплоносителя, методикой и порядком определения применительно к способам исчисления объема теплоносителя в результате утечки, не может служить основанием для освобождения ответственности ответчика от оплаты коммунального ресурса.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации по договору поставки тепловой энергии (мощности) и или) теп-лоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации (управляющей организации) данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении».

К утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах (пункт 1.2 приложения № 4 к Методическим указаниям).

Следовательно, потери являются следствием неправомерных действий со стороны Истца.

На основании вышеизложенного, расчет потерь тепловой энергии с утечками внутренних систем Потребителя является правомерным и достоверным, поскольку произведен на основании данных зафиксированных прибором учета, установленным Потребителем внутри здания, а также произведен согласно Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии и протоколу №502П, подписанного обеими сторонами Договора.

Ссылка Истца на судебные акты, содержащие иное толкование норм права, отклоняется судом, поскольку приведенные судебные акты преюдициального значения для разрешения настоящего спора не имеют и не влияют на правильность выводов суда первой инстанции по данному делу.

Также судом учитывается, что в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам с учетом представленных доказательств.

Между тем, анализ имеющихся в материалах дела доказательств не позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований к ответчику, что позволяло бы суду удовлетворить исковые требования.

Иные доводы Истца отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Судья Н.А. Поморцева