Резолютивная часть решения от 6 декабря 2023 г. по делу № А63-7853/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7853/2023
г. Ставрополь
06 декабря 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 322265100093236, ИНН <***>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26.12.2022, о возложении обязанности по возврату транспортного средства, о взыскании государственной пошлины и судебных издержек,

при участии директора ООО «Медицинская техника и оборудование» - ФИО3 согласно паспорту, решению, приказу и выписке, представителя истца – ФИО4 по доверенности от 20.04.2023 № 20/04, ИП ФИО2 согласно паспорту, его представителей ФИО5 по доверенности от 10.04.2023, ФИО6 по доверенности от 26.10.2023 № 26АА5408927,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление об уточнении исковых требований принять.

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли продажи транспортного средства, от 26.12.2022 заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 ИНН <***> на транспортное средство: Наименование (тип ТС): Легковой; Марка, модель ТС ФИО7; год изготовления ТС: 2016 г; тип двигателя: Дизель; цвет кузова: Белый; кузов, номер: <***>; мощность двигателя,

л.с./кВт: 150/110,3; идентификационный номер (VIN): XW8AJ6NE9GH015931.

Истребовать у индивидуального предпринимателя ФИО2 имущество общества с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование, а именно: транспортное средство: Наименование (тип ТС): Легковой; Марка, модель ТС ФИО7; год изготовления ТС: 2016 г; тип двигателя: Дизель; цвет кузова:Белый; кузов, номер: <***>; мощность двигателя, л.с./кВт: 150/110,3; идентификационный номер (VIN): <***>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование» транспортное средство ФИО7 2016 года выпуска белого цвета (VIN) <***>, не позднее дня, следующего за днём вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование» уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование» судебные издержки в размере 50 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование», излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 000 рублей (платёжное поручение от 24.04.2023 № 132).

Выдать справку на возврат государственной пошлины по делу после вступления решения в законную силу.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Ставропольского края возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская техника и оборудование», с депозитного счета Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 100 000 рулей, перечисленные на основании чека по операции от 09.10.2023 код авторизации 201113 .

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка