Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А32-3235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3235/2020

г. Краснодар «20» августа 2020 г.

Резолютивная часть решения вынесена «20» августа 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено «20» августа 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «ТАНДЕР» (ИНН <***>)

к ООО «ФРОСТОР ГРУПП» (ИНН <***>)

о взыскании штрафа по договору поставки в сумме 2 146 029 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТАНДЕР» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФРОСТОР ГРУПП» (далее – ответчик) о взыскании штрафа по договору поставки в сумме 2 146 029 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, доводы изложены в исковом заявлении и представленных документах, поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного заседания на более позднюю дату, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Реализация гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает как правильное, так и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывается в статьей 2 АПК РФ, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.

На основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пределы рассмотрения заявления в суде первой инстанции, раскрытие лицами, участвующими в деле, доказательств по делу, а также принимая во внимание обязательные условия необходимые для отложения дела, предусмотренные АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в данном судебном заседании, в связи с чем заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит судом отклонению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ранее возражал на заявленные требования, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Ранее ответчик просил привлечь в качестве третьего лица эксперта Торгово-промышленной палаты Краснодарского края ФИО1

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении третьего лица, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В обоснование заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права или обязанности.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности иных лиц по отношению к одной из сторон спора, ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство о привлечении эксперта ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежит удовлетворению, ввиду оснований, предусмотренных нормами АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 18.08.2020 объявлялся перерыв до 20.08.2020 до 10 час. 05 мин. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (часть 5 статьи 163 АПК РФ).

После перерыва судебное заседание продолжено в указанное время.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.07.2013 между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) был заключен договор поставки оборудования № РЦЦ/1262/13 (далее – договор), согласно которому ответчик обязался поставить оборудование в соответствии с согласованными техническими характеристиками, а истец обязался оплатить поставленное в его адрес оборудование (товар).

Приложением к договору поставки от 14.06.2018, в редакции дополнительного соглашения № 08/08 от 08.08.2018, стороны согласовали поставку оборудования морозильника горизонтального FG 600 С (М) с определенными техническими характеристиками, в их числе – полезный охлаждаемый объем 0,43 куб.м, материал корзин – металл оцинкованный ГОСТ Р52246-2004.

Во исполнение условий договора поставки истцу были поставлено оборудование по следующим товарным накладным:

№
п/п

Номер накладной

Дата накладной

Номер акта

Дата акта

Наименование оборудования

Стоимость партии

руб.

1
1957

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

403 410

2
1951

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

3
1952

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

4
1982

16.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

5
2033

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

6
2039

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

7
2054

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

1 037 340

8
2062

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

9
2091

23.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

422 620

10

2064

23.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

11

2119

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

12

2047

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

13

2145

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

14

2147

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

15

1781

30.07.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

19 350

16

1958

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

17

1954

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

18

1966

15.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

19

1968

15.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

20

1978

16.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

21

2037

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

595 510

22

2038

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 570

23

2040

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

24

2048

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

461 040

25

2042

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

26

2049

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

27

2060

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

28

2115

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

29

2185

30.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

30

2133

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

31

2134

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

32

2123

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

33

2164

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

307 360

34

2135

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

557 090

35

2234

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

307 360

36

2236

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

37

2243

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

2 580

38

2240

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

39

2244

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

40

2247

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

41

2256

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

42

2249

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

43

2156

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

614 720

44

2139

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 57

45

2157

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

46

2136

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

57 630

47

2058

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

48

2235

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

49

2246

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

518 670

50

2248

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

364 990

51

2242

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

52

2282

07.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

53

2310

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

403 410

54

2312

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

268 940

55

2322

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

595 510

56

2253

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

57

2257

06.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

268 940

58

2315

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

59

2323

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 570

60

2348

13.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

61

2380

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

62

2411

17.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

63

2412

17.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

64

2429

19.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

65

2320

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

66

2317

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

134 470

67

2321

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

68

2337

12.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

69

2336

12.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

576 300

70

2349

13.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

71

2376

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

72

2377

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

73

2423

18.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100,

74

2424

19.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

75

2453

20.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

76

2536

28.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

998 920

Указанное оборудование было оплачено истцом, в свою очередь при осмотре и тестировании поставленного оборудования были выявлены отклонения в его технических характеристиках: полезный охлаждаемый объем составил 0,39 куб.м, что меньше согласованного сторонами; корзинки выполнены из черного металла.

Указанные несоответствия представители поставщика и покупателя отразили в акте № 20 от 09.10.2018 об установленном расхождении по качеству в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей, который был подписан сторонами без протокола разногласий по установленным несоответствиям.

В связи с выявлениями в оборудовании несоответствиями, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об оплате штрафа в сумме 2 146 029 руб., которая была оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате штрафа, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решения, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Из приведенных нормативных положений следует, что заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, а предъявленный этим лицом иск выступает средством защиты его нарушенного права и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданское права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

К отношениям сторон по передаче и принятию спорных товаров и возникшим в связи с этим обязательствам в порядке статьи 6 ГК РФ подлежат применению правила §1 главы 30 ГК РФ об обязательствах из сделок по договорам купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с требованиями статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что при осмотре и тестировании поставленного оборудования истцом были выявлены отклонения в его технических характеристиках и с целью определения объема поставленного оборудования, была проведена экспертиза с участием представителей сторон.

Согласно акту экспертизы от 26.07.2019 № 011-1/2-00125, подготовленному экспертом Торгово-промышленной палаты Краснодарского края ФИО1, установлено, что полезный объем морозильника составляет 382 дм3 (0,38 м3), общий внутренний объем морозильника составляет 460 дм3 (0,46 м3).

Исходя из буквального толкования договора поставки, заключенного между сторонами, судом установлено, что при заключении договора и согласовании единицы объема «полезный охлаждаемый объем», стороны подразумевали тождественность единице «полезный объем».

Так, ГОСТ 26678-85 «Холодильники и морозильники бытовые электрические компрессионные параметрического ряда. Общие технические условия», ГОСТ 23833-95 «Оборудование холодильное торговое. Общие технические условия», определяют функциональное предназначение холодильного и морозильного оборудования – способность охлаждать и хранить определенное количество продуктов.

Согласно пункту 4.1 ГОСТ 23833-95 «Оборудование холодильное торговое. Общие технические условия» полезный объем оборудования – объем, ограниченный линиями загрузки (границами загрузки) и предназначенный для размещения в нем пищевых продуктов при температурах, предназначенных для хранения и замораживания продуктов.

В соответствии с ГОСТ 16317-87 «Приборы холодильные электрические бытовые. Общие технические условия», полезный объем определяют путем измерения объема пространства, пригодного для хранения замороженных продуктов.

Таким образом, учитывая прямое назначения холодильного и морозильного оборудования охлаждать продукты, понятие «полезный охлаждаемый объем» предполагает объем, способный вместить в себя то количество пищевых продуктов, которое будут обеспечено требуемым температурным режимом охлаждения.

Учитывая вышеизложенное судом установлено, что в действительности оборудование было поставлено ответчиком с отклонениями, тем самым ответчик нарушил принятые на себя обязательства в части технических характеристик поставленного оборудования, что также подтверждается актом № 20 от 09.10.2018 об установленном расхождении по качеству в процессе хранения/реализации товарно-материальных ценностей, подписанным сторонами.

Доводы ответчика о том, что поставленное оборудование соответствовало условиям заключенного договора поставки товара, судом отклоняется, поскольку требования к холодильному оборудованию заявлялось исходя из характеристики товара (полезных свойств), как его способности охлаждать; с учетом емкости, как способности вместить (разместить в себе) определенное количество содержимого.

Согласно пункту 7 приложения № 5 от 18.07.2013 к договору, в случае поставки оборудования с нарушением условий об ассортименте или технических условий (ТХ) оборудования указанного в спецификации, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 10% от стоимости партии оборудования (стоимость партии оборудования с учетом НДС), в которой выявлены указанные нарушения.

Оборудование, поставленное с нарушением условий о технических характеристиках, оплачено на сумму 21 460 290 руб., что подтверждается предоставленными истцом платежными поручениями.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Истцом произведен расчет штрафа, согласно которому:

№ п/п

Номер накладной

Дата накладной

Номер акта

Дата акта

Наименование оборудования

Стоимость партии

руб.

Штраф %

Сумма руб.

1
1957

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

403 410

10

40 341

2
1951

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

10

44 183

3
1952

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

10

11 526

4
1982

16.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

10

9 605

5
2033

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

10

44 183

6
2039

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

10

21 131

7
2054

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

1 037 340

10

103 734

8
2062

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

9
2091

23.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

422 620

10

42 262

10

2064

23.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

10

17 289

11

2119

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

10

48 025

12

2047

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

10

11 526

13

2145

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

10

11 526

14

2147

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

10

9 605

15

1781

30.07.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

19 350

10

1 935

16

1958

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

17

1954

14.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

18

1966

15.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

19

1968

15.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

10

21 131

20

1978

16.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

10

24 97

21

2037

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

595 510

10

59 55

22

2038

20.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 570

10

32 657

23

2040

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

441 830

10

44 183

24

2048

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

461 040

10

46 104

25

2042

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

10

23 052

26

2049

21.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

10

48 025

27

2060

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

10

21 131

28

2115

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

10

19 210

29

2185

30.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

10

7 684

30

2133

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

10

15 368

31

2134

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

10

3 842

32

2123

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

10

7 684

33

2164

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

307 360

10

30 736

34

2135

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

557 090

10

55 709

35

2234

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

307 360

10

30 736

36

2236

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

10

19 210

37

2243

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

2 580

10

258

38

2240

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

480 250

10

48 025

39

2244

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

10

23 052

40

2247

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

10

17 289

41

2256

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

10

11 526

42

2249

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

10

24 973

43

2156

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

614 720

10

61 472

44

2139

28.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 570

10

32 657

45

2157

29.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

10

17 289

46

2136

27.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

57 630

10

5 763

47

2058

22.08.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

10

7 684

48

2235

03.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

115 260

10

11 526

49

2246

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

518 670

10

51 867

50

2248

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

364 990

10

36 499

51

2242

04.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

10

15 368

52

2282

07.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

230 520

10

23 052

53

2310

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

403 410

10

40 341

54

2312

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

268 940

10

26 894

55

2322

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

595 510

10

59 551

56

2253

05.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

249 730

10

24 973

57

2257

06.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

268 940

10

26 894

58

2315

10.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

96 050

10

9 605

59

2323

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

326 570

10

32 657

60

2348

13.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

10

3 842

61

2380

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

10

7 684

62

2411

17.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

63

2412

17.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

64

2429

19.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

65

2320

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

10

15 368

66

2317

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

134 470

10

13 447

67

2321

11.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

10

19 210

68

2337

12.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

76 840

10

7 684

69

2336

12.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

576 300

10

57 630

70

2349

13.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

211 310

10

21 131

71

2376

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

172 890

10

17 289

72

2377

14.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

153 680

10

15 368

73

2423

18.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

192 100

10

19 210

74

2424

19.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

384 200

10

38 420

75

2453

20.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

38 420

10

3 842

76

2536

28.09.2018

20

09.10.2018

Морозильник горизонтальный FG 600 С (М) серый

998 920

10

99 892

Итого

2 146 029

Судом проверен и признан верным расчет штрафа, произведенный истцом. Контррасчет, и обоснованные возражения относительно методики начисления штрафа ответчик не представил. Таким образом, начисление договорного штрафа является правомерным.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы пени (штрафа) последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соразмерна нарушенным интересам.

В силу пункта 73 Постановления Пленума ВС РФ № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки (пени, штрафа) и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пени, штрафа) (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Так, при рассмотрении судом настоящего спора ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств явной несоразмерности начисленного штрафа последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил. Размер ответственности за нарушение договорных обязательств согласован сторонами при заключении договора, таким образом, при подписании договора ответчик согласился с размером штрафа. При этом договор подписан сторонами без протокола разногласий по данному условию, ответчиком не приведено предложений по уменьшению размера процента при исчислении штрафа.

Таким образом, ответчик обязался исполнять в срок, установленный договором, в определенном размере денежное обязательство. Факт нарушения ответчиком обязательства установлен судом.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В пункте 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О указано: «Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом».

По делам искового производства суд не обязан собирать доказательства по собственной инициативе. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны (часть 2 статьи 9, статья 65, статья 168 АПК РФ).

Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об обоснованности заявленных требований.

Судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Суд, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ФРОСТОР ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу АО «ТАНДЕР» (ИНН <***>) штраф в сумме 2 146 029 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 730 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Ю.В. Любченко