Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А05-14325/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-14325/2020 г. Архангельск 06 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ОГРН <***>; адрес: 125171, <...>) к акционерному обществу "Аэропорт Архангельск" (ОГРН <***>; адрес: 163053, г.Архангельск, территория Аэропорт Талаги, дом 8) третье лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (ОГРН <***>; 107139, <...>) о взыскании 7 594 626 руб. 97 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (доверенность от 21.07.2021 №317-д); от ответчика – ФИО3 (доверенность от 12.01.2022 №1); от третьего лица – не явился (извещен); установил следующее: федеральное государственное унитарное предприятие "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Аэропорт Архангельск" (далее – ответчик) о взыскании 23 610 181 руб. 27 коп., в том числе 20 885 309 руб. 36 коп. долга по внесению арендных платежей за период с 05.01.2018 по 17.03.2020 по договору аренды федерального недвижимого имущества от 03.07.2012 № 1/241-ПД-12, и 2 724 871 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.01.2018 по 29.10.2020. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 исковые требования удовлетворены частично: с акционерного общества "Аэропорт Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ОГРН <***>) взыскано 17 154 034 руб. 15 коп., в том числе 15 641 824 руб. 08 коп. долга и 1 512 210 руб. 07 коп. неустойки, а также 102 773 руб. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано. Федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ОГРН <***>) из федерального бюджета возвращено 2024 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением №50664 от 09.12.2020. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 по делу №А05-14325/2020 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2021 решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.06.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021 по делу № А05-14325/2020 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. При новом рассмотрении дела истец заявленные требования поддержал; в связи с исполнением ответчиком судебных актов первой и апелляционной инстанции заявил об уменьшении размера исковых требований до 6 456 147 руб. 12 коп., из которых 5 243 485, 28 руб. долга за период с 05.01.2018 по 17.03.2020 и 1 212 661, 84 руб. неустойки за период с 11.01.2018 по 13.04.2021. Кроме того истец увеличил размер исковых требований в части основанного долга на сумму 1 025 633, 38 руб., заявив новые периоды образования задолженности – с 18.03.2020 по 30.04.2020, а также в части процентов – на сумму 112 846 руб. 47 коп. Уточнение требований принято судом. С учетом этого цена иска по настоящему делу составляет 7 594 626 руб. 97 коп., из них 6 269 118 руб. 66 коп. долга за период с 05.01.2018 по 30.04.2020 и 1 325 508 руб. 31 коп. неустойки. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал. Ответчик с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. Третье лицо своего представителя в заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ. Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд установил следующее. 03.07.2012 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключён договор № 1/241-ПД-12 о передаче в аренду федерального недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, согласно условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование объекты недвижимости, расположенные по адресу: Архангельская обл., г. Архангельск, аэропорт Талаги, д. 8, для использования в целях оказания услуг по аэропортовому обслуживанию и базированию воздушных судов, общей площадью 110 118 кв.м., в том числе: перрон площадью 30 667 кв.м., места стоянок с перроном площадью 79 451 кв.м. Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 03.07.2012. Договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует по 31.12.2022 (пункт 1.2 договора). Договор аренды зарегистрирован 20.08.2012 в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что арендная плата на момент заключения договора в соответствии с отчетом № Н-292 "Об оценке рыночной стоимости годовой арендной платы за 1 кв.м. перрона и мест стоянок, расположенных по адресу: г.Архангельск, аэропорт Талаги, 8" от 12.03.2012, выполненного ООО "САИН Инвест", составляет 14,15 руб. х 110 118 кв.м. = 1 558 169 руб. 70 коп. в год (без НДС) и уплачивается равными долями за каждый месяц вперед с оплатой до десятого числа каждого месяца в федеральный бюджет посредством платежных поручений по реквизитам, указанным в договоре. В случае, если законодательством Российской Федерации будет установлен иной порядок перечисления арендной платы, чем предусмотренный пунктом 3.1 настоящего договора, арендатор обязан принять новый порядок к исполнению без дополнительного оформления сторонами (пункт 3.3 договора). Согласно пункту 3.4 договора размер арендной платы изменяется ежегодно в сторону увеличения. На год, следующий за годом заключения договора, путем умножения установленного договором размера арендной платы (1 558 169, 70 руб. на индекс цен на первичном рынке жилья по данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области, установленный в текущем году. На каждый последующий год путем умножения индекса цен в текущем году к размеру предыдущего года. в случае изменения индекса цен в строну уменьшения, перерасчет арендной платы не производится. Уведомление о перерасчете арендной платы направляется арендатору арендодателем, является обязательным для арендатора и составляет неотъемлемую часть договора. Пунктом 2.2.3 договора на арендатора возложена обязанность в месячный срок после письменного обращения арендодателя в связи с изменением порядка расчета арендной платы пересмотреть арендную плату, установленную настоящим договором, в соответствии с новым порядком расчета. Изменение арендной платы оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору и подлежит обязательному подписанию арендатором. В соответствии с пунктом 5.1 договора изменение условий договора (кроме условий, предусмотренных пунктом 2.2.3) и его досрочное прекращение допускаются по соглашению сторон. Предложения по изменению условий настоящего договора и его досрочному прекращению рассматриваются в месячный срок и оформляются дополнительным соглашением. 30.12.2013 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области, истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение № 2, по условиям которого с момента заключения соглашения, все права и обязанности арендодателя по договору аренды от 03.07.2012 от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области перешли к истцу. Также сторонами подписаны дополнительные соглашения № 3 от 01.07.2014, №4 от 03.07.2014, № 5 от 24.03.2015, № 7 от 18.12.2015 к договору аренды, устанавливающие размер арендной платы на соответствующий период в связи с применением коэффициента-дефлятора и проведением реконструкции арендуемых объектов. Так, в соответствии с дополнительным соглашением № 7 от 18.12.2015 арендная плата на период реконструкции по 31.03.2016 установлена в размере 1 275 262 руб. 07 коп. в год, включая НДС. Все дополнительные соглашения №№ 3-7 к договору аренды зарегистрированы в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 08.08.2018 истец направил в адрес ответчика с письмом № 08396 проект дополнительного соглашения № 8 от 23.07.2018. Согласно условиям данного дополнительного соглашения арендная плата за пользование имуществом определена в размере 11 720 701 руб. 55 коп. в год, в том числе НДС (18%) - 1 787 903 руб. 63 коп. Размер годовой арендной платы по договору определяется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1666 "Об утверждении Положения о существенных условиях договоров аренды аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности, порядке определения размера арендной платы по таким договорам, а также о порядке, об условиях и о сроках ее внесения". Арендная плата уплачивается Арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца на основании выставленного Арендодателем счета. Размер ежемесячного платежа за аренду имущества рассчитывается как 1/12 от ставки арендной платы за год и составляет 976 725,13 руб., в том числе НДС (18%) -148 991,97 руб. Поскольку ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения №8 к договору аренды в предложенной истцом редакции, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области в рамках дела №А05-15195/2018 с требованием об обязании акционерного общества "Аэропорт Архангельск" заключить дополнительное соглашение № 8 к договору. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, в удовлетворении исковых требований было отказано. Письмом от 02.11.2020 № 11533 истец направил в адрес ответчика расчет арендной платы по договору от 03.07.2012 на период с 01.11.2020, в котором определил годовой размер арендной платы в сумме 13 332 408 руб. 66 коп. с НДС, размер арендной платы в месяц – 1 111 034 руб. 05 коп. с учетом НДС. Расчет арендной платы истец произвел на основании Положения о существенных условиях договоров аренды аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности, порядке определения размера арендной платы по таким договорам, а также о порядке, об условиях и о сроках ее внесения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1666 (далее – Положение №1666). Ссылаясь на то, что ответчик в период с 05.01.2018 по 30.04.2020 пользовался имуществом, арендованным по договору от 03.07.2012, однако арендную плату в полном объеме за этот период не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды. Условия договора в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (статья 424 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год (при этом законом могут быть установлены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества). В силу статьи 13.2 Федерального закона от 08.01.1998 № 10-ФЗ "О государственном регулировании развития авиации" существенные условия договоров аренды аэродромов, находящихся в федеральной собственности, порядок определения размера арендной платы и порядок, условия и сроки ее внесения устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1666 утверждено Положение о существенных условиях договоров аренды аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности, порядке определения размера арендной платы по таким договорам, а также о порядке, об условиях и о сроках ее внесения. Положение №1666 вступило в законную силу 05.01.2018. Согласно пункту 2 этого Положения договоры аренды аэродромов гражданской авиации, находящихся в федеральной собственности, предусматривают передачу арендодателем зданий, сооружений и оборудования, расположенных на земельных участках, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов (далее – объект аренды), а также земельных участков, на которых расположены объекты аренды, за плату во временное владение и пользование. В пункте 4 Положения №1666 содержится методика определения годового размера арендной платы по договору аренды аэродрома гражданской авиации. Таким образом, арендная плата за пользование находящимся в федеральной собственности движимым и недвижимым имуществом, предназначенным для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов является регулируемой. Годовой размер арендной платы по договору аренды аэродрома гражданской авиации (А) в отношении объектов аренды на очередной календарный год рассчитывается по следующей формуле: А = ПГП x Эап x Кдеф.иок. (рублей в год), где: ПГП - среднегодовая сумма отправленных, принятых пассажиров, грузов и почты за предыдущие 3 календарных года, рассчитанная по формуле: ПГП = ПП x Пт + ГП (тонн в год), где: ПП - среднее годовое количество отправленных и принятых пассажиров в аэропорту за предыдущие 3 календарных года, пассажиров в год; Пт - показатель перевода величины отправленных и принятых пассажиров, обслуженных в аэропорту, измеряемой количеством перевезенных пассажиров (пассажиров с багажом, предусмотренным условиями перевозки без дополнительной оплаты к тарифу, по которому приобретен билет) в эквивалентную ему величину перевезенных тонн, принимаемый равным 0,09; ГП - средняя годовая величина грузопотока (отгруженных, разгруженных грузов и почты), обслуженного в аэропорту за предыдущие 3 календарных года, тонн в год; Эап - показатель, определяющий размер арендной платы в зависимости от объемов отправки и прибытия в аэропорт пассажиров, почты и грузов, который принимается равным: 85,8 рубля за тонну - при значении ПГП более или равно 1000000; 125,4 x (ПГП/190000)-0,2285 рублей за тонну - при значении ПГП более или равно 190000; 125,4 рубля за тонну - при значении ПГП менее 190000; Кдеф.иок. - индекс-дефлятор инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования на очередной календарный год, разработанный Министерством экономического развития Российской Федерации для прогноза социально-экономического развития. По расчету истца, рассчитанная по формуле, приведенной в пункте 4 Положения №1666, арендная плата составляет: за 2018 год (с 05.01.2018) – 11 720 701, 55 руб., за 2019 год – 12 629 082, 76 руб., за 2020 год – 13 332 408, 66 руб. С учетом внесенных ответчиком в добровольном порядке платежей, истец просит взыскать долг по арендной плате за период с 05.01.2018 по 30.04.2021 в размере 21 910 942 руб. 74 коп. Во исполнение отмененного впоследствии решения суда ответчик также произвел истцу частичную оплату долга, которую просит учесть при определении цены иска по настоящему делу при его новом рассмотрении, а именно: - по платежному поручению №5642 от 22.09.2021 – 7 000 000 руб. основного долга, - по платежному поручению №5785 от 30.09.2021 – 8 539 051 руб. 08 коп. основного долга, - по платежному поручению №6089 от 11.10.2021 – 102 773 руб. основного долга. С учетом поступивших от ответчика оплат размер задолженности составил 6 269 118 руб. 66 коп. Возражения ответчика сводятся к тому, что Положением №1666 прямо предусмотрено, какое имущество включается в состав аэродрома: все объекты недвижимого и движимого имущества, в том числе оборудование, предназначенное для обеспечения взлета/посадки, стоянки воздушных судов. Поскольку арендуемые ответчиком перрон и места стоянок с перроном являются меньшей частью всего аэродрома, то применение Положения №1666 в данном случае невозможно. Также ответчик полагает, что он своевременно и в полном объеме перечисляет арендную плату, а изменение порядка ее начисления истцом не обосновано. Пунктом 2 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно пункту 3.3 договора в случае, если законодательством РФ будет установлен иной порядок перечисления арендной платы, чем предусмотренный в пункте 3.1 договора, арендатор обязан принять новый порядок к исполнению без дополнительного оформления сторонами. Исходя из условий вышеприведенного пункта договора, стороны установили императивный порядок действий в случае принятия нормативного правового акта об изменении порядка расчета или размера арендной платы. Федеральным законом от 26.04.2016 № 111-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Федеральный закон от 08.01.1998 № 10-ФЗ "О государственном регулировании развития авиации", внесена статья 13.2, предусматривающая, что Правительство РФ устанавливает, в том числе порядок определения размера арендной платы. Во исполнение указанного закона было принято Положение №1666, которым установлен порядок, условия и сроки внесения арендной платы, установлена формула расчета годовой арендной платы. На основании пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Поскольку объектом аренды в данном случае является находящееся в федеральной собственности имущество, предназначенное для взлета, посадки, руления и стоянки воздушных судов, стороны при определении годового размера арендной платы должны руководствоваться Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2017 № 1666 и не вправе применять другую арендную плату. Независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер платы подлежит применению сторонами с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, то есть с 05.01.2018. В случаях, когда согласно условиям договора размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в результате принятия уполномоченными органами нормативных актов, изменение размера арендной платы вследствие принятия соответствующими органами таких актов не является изменением условия договора о размере арендной платы применительно к п. 3 статьи 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение согласованного сторонами условия договора. Таким образом, с 05.11.2018 у арендодателя возникло право требовать внесения арендной платы в объеме, определенном в Положении №1666. Как уже было отмечено, ответчик возражений в отношении использованных в расчете данных не заявляет. В связи с этим расчет истца признается обоснованным и арифметически верным. Поскольку в настоящем деле заявлены требования о взыскании арендной платы по договору и из методики начисления арендной платы, предусмотренной Положением № 1666, не следует, что размер арендной платы зависит от количества объектов, входящих в состав арендуемого имущества аэродрома, то доводы ответчика о том, что 33 объекта движимого имущества должны быть включены в договор аренды и о том, что арендная плата по договору включает также пользование этими объектами, не имеют значения для разрешения спора. В настоящем деле требования о взыскании платы за пользование имуществом аэродрома помимо суммы, рассчитанной по Положению № 1666, не заявлены. Принимая во внимание изложенное, требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 1 325 508 руб. 31 коп., начисленной за период с 11.01.2018 по 14.03.2022 в связи с просрочкой внесения арендной платы за период с 05.01.2018 по 30.04.2020. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по внесению арендной платы, арендатор обязан оплатить в федеральный бюджет на счет, указанный в пункте 3.1 договора, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России с просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. Проверив расчет истца, суд находит его ошибочным в части определения начальных дат начисления пени на платежи за февраль, март, июнь, ноябрь 2018 года, февраль, май, август, ноябрь 2019 года. С учетом положений статьи 193 ГК РФ, выходных и праздничных дней в названных периодах 2018 и 2019 года пени за просрочку данных платежей могут быть начислены с 13.02.2018, 13.03.2018, 14.06.2018, 13.11.2018, 12.02.2019, 12.03.2019, 14.05.2019, 13.08.2019, 12.11.2019 соответственно. Кроме того истцом не учитывается период моратория на применение финансовых санкций, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" Согласно пунктам 1, 3 подпункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее – Постановление № 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников – организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивого развития российской экономики. В силу пункта 5 данного постановления оно вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление № 428 опубликовано 06.04.2020, связи с чем с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций в отношении лиц, указанных в постановлении. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 №1587 срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, продлен. В силу пункта 4 данного Постановления оно вступает в силу 07.10.2020 и действует в течение 3 месяцев, то есть по 07.01.2021. Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434. Основной вид деятельности ответчика относится к наиболее пострадавшим отраслям, в связи с чем в отношении него подлежит применению мораторий. С учетом верных сроков начала начисления пеней и исключения из расчета периода моратория на применение финансовых санкций, общая сумма пени по расчету суда за период с 11.01.2018 по 05.04.2020 составляет 2 028 704 руб. 10 коп., за период с 08.01.2021 по 13.04.2021 – 288 043 руб. 23 коп. Расчет пеней за период с 01.05.2020 по 14.03.2022 на сумму 112 846, 47 руб. также признается неверным в части начисления неустойки за период действия моратория. При исключении периода моратория неустойка составит 98 264 руб. 22 коп. Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, за вычетом оплаченной части пеней (1 512 210,07 руб.) составит 902 801 руб. 48 коп. Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а во взыскании пеней в остальной части суд отказывает в связи с допущенными истцом ошибками в расчете. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При определении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает произведенную ответчиком оплату по платежному поручению №5785 от 30.09.2021 на сумму 102 773 руб. Кроме того с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается недостающая часть госпошлины с увеличенной части требований. С учетом статьи 110 АПК РФ и положений пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" издержки, связанные с рассмотрением кассационной жалобы, также относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с акционерного общества "Аэропорт Архангельск" (ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ОГРН <***>) 7 171 920 руб. 14 коп., в том числе 6 269 118 руб. 66 коп. дога и 902 801 руб. 48 коп. неустойки, а также 35 772 расходов по государственной пошлине и 3000 руб. расходов за рассмотрение кассационной жалобы. В остальной части иска отказать. Взыскать с акционерного общества "Аэропорт Архангельск" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5692 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Кашина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ФГУП "АДМИНИСТРАЦИЯ ГРАЖДАНСКИХ АЭРОПОРТОВ АЭРОДРОМОВ" (подробнее)Ответчики:АО "Аэропорт Архангельск" (подробнее)Иные лица:АС Архангельсколй области (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (подробнее) Последние документы по делу: |