Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А08-14596/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-14596/2017
г. Белгород
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО2, конкурсного управляющего ООО «Ковровый двор» ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017,

заинтересованные лица: ООО ПКФ «Сибгран», конкурсный управляющий ООО ХК «Домоцентр» - ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО5 – ФИО6, представитель по доверенности от 10.02.2020, паспорт;

от ООО ПКФ «Сибгран» - не явились, извещены надлежащим образом;

от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсного управляющего – отсутствует уведомление о надлежащем извещении;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018) ООО «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018.

Определением арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу №А08-14596/2017 в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» включены требования ООО ПКФ «Сибгран» в сумме 260 469 000 рублей основного долга, 15 660 145,37 рублей процентов за пользование займом.

ФИО2 03.06.2020 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 по новым обстоятельствам; просит повторно рассмотреть по существу требование ООО ПКФ «Сибгран» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» в сумме 276 308 745,04 рублей.

30.06.2020 конкурсный управляющий ООО «Ковровый двор» ФИО3 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор».

Определением арбитражного суда от 23.07.2020 заявление ФИО2 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ООО «Ковровый двор» ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор».

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

-отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

-признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

-признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

-установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

-определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018) ООО «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» включено требование ООО ПКФ «Сибгран» в сумме 260 469 000 рублей основного долга, 15 660 145,37 рублей процентов за пользование займом.

Указанные требования возникли на основании заключенного между ООО ПКФ «Сибгран» (Кредитор) и ООО «Ковровый двор» (Поручитель) 04.04.2017 договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО ХК «Домоцентр», установленных соглашением № 1-1-АФИН ХК/11 от 24.11.2011.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ковровый двор» конкурсный управляющий ООО «Ковровый двор» ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просил признать заключенный 04.04.2017 между ООО ПКФ Сибгран» и ООО «Ковровый двор» договор поручительства по обязательствам ООО Холдинговая компания «Домоцентр» недействительной сделкой и применить последствия её недействительности, в виде исключения из реестра требований кредиторов ООО «Ковровый двор» требований ООО «ПКФ «Сибгран».

Кроме того, 08.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление кредитора ФИО2, в котором последний также просил признать названный договор поручительства от 04.04.2017 недействительной сделкой и применить аналогичные последствия её недействительности.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.11.2019 заявления конкурсного управляющего ООО «Ковровый двор» ФИО3 и кредитора ФИО2 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2020 заявленные требования удовлетворены частично. Договор поручительства от 04.04.2017, заключенный между ООО «ПКФ Сибгран» и ООО «Ковровый двор», признан недействительной сделкой. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2020 определение Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2020 оставлено без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в сумме 276 308 745,04 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Согласно частям 2, 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Лица, участвующие в обособленном споре в заседание арбитражного суда не явились, в связи с чем, суд лишен процессуальной возможности повторного рассмотрения заявления о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» в данном судебном заседании.

Суд полагает необходимым назначить судебное заседание по заявлению о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» на 30.09.2020 на 10 час. 00 мин.

22.06.2020 от индивидуального предпринимателя ФИО5 поступило заявление о привлечении ее в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета настоящего спора. В обоснование заявленного ходатайства ФИО7 указывает, что 04 февраля 2019 года был заключен договор цессии в соответствии с условиями которого ООО «А-Финанс» (Цедент) передает ИП ФИО5 (Цессионарий) в полном объеме права требования к ООО ПКФ «Сибгран» (должник) по оплате полученных от ООО «А-Финанс» прав требования к ООО «Ковровый двор» и ООО ХК «Домоцентр», возникшие на основании договора уступки права требования от 12.04.2018г., договора уступки права требования от 01.10.2016г., заключенных между ООО «А-Финанс» и должником.

По договору уступки права требования от 01.10.2016г. должнику были переданы следующие права требования: требования к ООО УК «Домоцентр» по соглашению № 1-1-АФИН-ХК/11 от 24.11.2011г. (сумма основного долга 260 469 000 рублей, а также права требования досрочного возврата 27 150 000 рублей за 2016г.) Должник за уступленное право обязался оплатить 70 % от фактически полученной от должника (ООО УК «Домоцентр») суммы в течение 10 дней с момента получения денежных средств от должника (ООО УК «Домоцентр»).

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № №А53-1473/2017 требования ООО ПКФ «Сибгран» включены в реестр требований кредиторов ООО ХК «Домоцентр» в размере 276 308 745,04 рублей, из которых 260 469 000 рублей основного долга, 15 660 145,37 рублей процентов за пользование займом, 179 599,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

04.04.2017 между ООО ПКФ «Сибгран» (Кредитор) и ООО «Ковровый двор» (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО ХК «Домоцентр», установленных соглашением № 1-1-АФИН ХК/11 от 24.11.2011. Сумма основанного долга ООО ХК «Домоцентр» перед Кредитором составляет 260 469 000 руб.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Руководствуясь ст. 51 АПК РФ, суд считает возможным привлечь индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>; <...>) к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 51, 184-188, 223, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2, конкурсного управляющего ООО «Ковровый двор» ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в сумме 276 308 745,04 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2018 по делу № А08-14596/2017 о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в сумме 276 308 745,04 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор».

Назначить судебное заседание по вопросу рассмотрения обоснованности заявления ООО ПКФ «Сибгран» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор» на 30.09.2020 на 10 час. 00 мин., зал № 4.

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО5 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО5.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на заявление ООО ПКФ «Сибгран» о включении требований ООО ПКФ «Сибгран» в реестр требований кредиторов ООО «Ковровый двор».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

О. Ю. Бугаева