Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А35-10563/2016Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 380/2017-83831(5) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-10563/2016 29 августа 2017 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании 22.08.2017 с перерывом до 29.08.2017 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 107 910 руб. 39 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» в лице конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» задолженность по арендной плате в сумме 71 940 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 774 руб. 51 коп., а всего 72 714 руб. 51 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 382 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 855 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.С. Масютина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Сеймский рынок" (подробнее)Ответчики:ИП Гайдукова Марина Витальевна (подробнее)Судьи дела:Масютина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |