Резолютивная часть решения от 17 апреля 2023 г. по делу № А43-38370/2022

19270/2023-51999(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

дело № А43-38370/2022
17 апреля 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-926),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 3 месяцев с момента вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению по договору № 521058502 от 26.01.2021 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в соответствии с пунктом 10 технических условий № 21/25-31-78.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская