Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № А32-11905/2018

2311/2018-94624(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-11905/2018
город Ростов-на-Дону
12 сентября 2018 года
15АП-10936/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 сентября 2018 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.И. судей Новик В.Л., Шапкина П.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца – представитель не явился, извещен; от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ассоциации «Дагсельстройкомплект»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2018 по делу № А32-11905/2018

по иску саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение»

к ООО ассоциации «Дагсельстройкомплект» о взыскании задолженности по оплате членских взносов, принятое в составе судьи Гордюка А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Союз «Строительное региональное объединение» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО Ассоциация «Дагсельстройкомплект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов. Определением

от 20.11.2017 исковое заявление принято к производству. Определением от 04.04.2018 суд признал дело подготовленным и окончил предварительное судебное заседание.

Решением суда с ООО Ассоциация «Дагсельстройкомплект»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано 53 000 рублей основного долга, 53 450 рублей пени и 4 194 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что о рассмотрении дела в суде первой инстанции общество не знало, ввиду того, что не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления. Также ответчик отмечает, что в решении суда не указано за какой конкретно период времени образовалась задолженность по неуплате взносов.

В составе суда произведена замена судьи Ереминой О.А. на судью Шапкина П.В. ввиду отпуска судьи Ереминой О.А.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителей. Мировое соглашение подписано со стороны саморегулируемой организации Союз «Строительное региональное объединение» - директором ФИО2, со стороны ООО ассоциации «Дагсельстройкомплект» - директором ФИО3 Подписи скреплены печатями обществ.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что директора обществ обладают полномочиями на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по обоюдному согласию настоящего спора.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1.Основную сумму задолженности в размере 53 000,00 руб. в срок до 14.09.2018г. 2.2.Сумму пени в размере 7 900,00 руб. в срок до 14.09.2018 г.

2.3.Сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 097 руб. (50 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом) в срок до 14.09.2018 г.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч <***> КБ «КУБАНЬ КРЕДИТ» ООО Кор/сч 30101810200000000722 БИК 040349722 (Адрес банка: Россия, 350000, <...>/Красноармейская, 46/32).

4. В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика пени в размере 45 550,00 руб.

5. На основании ст. 141 АПК РФ государственная пошлина подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере половины уплаченной им государственной пошлины.

6. В случае неоплаты денежных средств в сроки, установленные настоящим соглашением на денежные средства, подлежащие уплате, начисляются проценты по ставке 25% годовых по дату фактической оплаты.

7. При просрочке оплаты любого из платежей, указанных в п. 2 настоящего соглашения, на срок более 3-х рабочих дней, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

8. Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны признают, что в отношении сумм, указанных в пунктах 2.1.-2.3. настоящего Мирового соглашения, претензий друг к другу не имеют.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда.

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу и ответчику подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом по платежному поручению № 109 от 26.03.2018 была уплачена госпошлина за рассмотрение иска в размере 4 194 руб. Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 097 руб.

Ответчиком по чеку-ордеру от 06.06.2018 была уплачена госпошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. Таким образом, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 139  141, 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2018 по делу № А32-11905/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между саморегулируемой организацией Союз «Строительное региональное объединение» и

ООО ассоциацией «Дагсельстройкомплект» на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения по обоюдному согласию настоящего спора.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу:

2.1.Основную сумму задолженности в размере 53 000,00 руб. в срок до 14.09.2018г. 2.2.Сумму пени в размере 7 900,00 руб. в срок до 14.09.2018 г.

2.3.Сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 097 руб. (50 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом) в срок до 14.09.2018 г.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам: р/сч <***> КБ «КУБАНЬ КРЕДИТ» ООО Кор/сч 30101810200000000722 БИК 040349722 (Адрес банка: Россия, 350000, <...>/Красноармейская, 46/32).

4.В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика пени в размере 45 550,00 руб.

5.На основании ст. 141 АПК РФ государственная пошлина подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в размере половины уплаченной им государственной пошлины.

6.В случае неоплаты денежных средств в сроки, установленные настоящим соглашением на денежные средства, подлежащие уплате, начисляются проценты по ставке 25% годовых по дату фактической оплаты.

7.При просрочке оплаты любого из платежей, указанных в п. 2 настоящего соглашения, на срок более 3-х рабочих дней, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

8.Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны признают, что в отношении сумм, указанных в пунктах 2.1.-2.3. настоящего Мирового соглашения, претензий друг к другу не имеют.

9.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда.

10. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

Производство по делу прекратить.

Возвратить саморегулируемой организацией Союз «Строительное региональное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 097 руб., уплаченную по платежному поручению № 109 от 26.03.2018.

Возвратить ООО ассоциации «Дагсельстройкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.06.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий Ю.И. Баранова

Судьи В.Л. Новик

П.В. Шапкин