Постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № А04-8444/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-1804/2021
27 апреля 2021 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области:

ФИО2, представитель по доверенности от 05.02.2021

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФИО3

на определение от 05.03.2021

по делу № А04-8444/2019

Арбитражного суда Амурской области

по заявлению конкурсного управляющего ФИО3

об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мост» (далее - ООО «СК «Мост», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.11.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.01.2020 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ООО «СК «Мост» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника (далее - Положение) – дебиторской задолженности ООО «Строительная компания «Мост-Восток».

Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, конкурсный управляющий ФИО3 просил определение суда отменить. Приводит доводы о том, что отказ в утверждении Положения не обоснован, препятствует мероприятиям по реализации актива, влечёт невозможность пополнения конкурсной массы.

В отзывах УФНС России по Амурской области и учредитель должника ФИО4 против доводов заявителя возражают.

В судебном заседании апелляционного суда представитель уполномоченного органа против удовлетворения жалобы возражала по доводам, изложенным в отзыве.

Иные участвующие в деле лица, извещённые надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, жалоба рассматривается в их отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 131 Закона о банкротстве всё имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Порядок продажи имущества должника в процедурах банкротства регламентируется положениями статей 139, 110, 111 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при проведении инвентаризации выявлено имущество должника - установленная решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2444/2019 сумма дебиторской задолженности ООО «Строительная компания «Мост-Восток», включенная требования в реестр требований ООО «Строительная компания «Мост»» в размере 51 332 134 руб. 92 коп.

Согласно отчету независимого оценщика (Отчет об оценке №608-2020/10 от 02.11.2020), рыночная стоимость Права требования дебиторской задолженности ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «МОСТ» в размере 51 332 134,92 руб. к дебитору ООО «Строительная компания «Мост-Восток» составила 8 163 792, 50 руб.

Собранием кредиторов ООО «Строительная компания «Мост» от 02.12.2020 предложенное конкурсным управляющим решение по вопросу утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО «СК «Мост», не принято. Голосовали против утверждения предложенного конкурсным управляющим Положения о продаже имущества.

Из представленной дополнительной письменной позиции конкурсного управляющего следует, что он дважды обращался к собранию кредиторов с предложением о реализации на торгах имущества должника - права требования долга с ООО Строительная компания «Мост-Восток».

На собрании кредиторов 14.09.2019 по третьему вопросу повестки дня «Рассмотрение способов взыскания дебиторской задолженности ООО «Строительная компания «Мост-Восток»» собрание проголосовало «против» предложения «Поручить конкурсному управляющему организовать реализацию на торгах дебиторской задолженности ООО «СК «Мост-Восток» в целях оптимизации сроков ее взыскания». Конкурсному управляющему было предложено «Отложить для представления информации».

02.12.2020 собрание кредиторов должника по вопросу повестки дня № 2 проголосовало против «Утверждения Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества ООО «Строительная компания «Мост».

По мнению конкурсного управляющего, отказ в утверждении Положения о продаже имущества в процедуре конкурсного производства должника повлечет затягивание производства по делу о банкротстве должника и увеличение судебных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем он обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в утверждении Положения, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 60, 129, 131, 139, 140 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия получения согласия конкурсный кредиторов на уступку прав требований должника, при этом указав, что вопрос о реализации прав требования является преждевременным, так как ООО «СК «Мост-Восток» в настоящее время находится в процедуре наблюдения, обладает значительным объёмом активов, что может обеспечить наиболее полное погашение требований кредиторов в рамках настоящего дела о банкротстве должника.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

Целью конкурсного производства является максимальное соразмерное удовлетворение денежных требований кредиторов должника за счет имущества, поступившего в состав конкурсной массы, в том числе прав требования должника (дебиторской задолженности).

При этом в силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

Как верно указано судом первой инстанции, предусмотренный статьями 129, 139, 140 Закона о банкротстве порядок реализации дебиторской задолженности является исключительной мерой реализации на торгах права требования, ввиду нерентабельности в рамках процедуры банкротства получения удовлетворения требований самим должником при принудительном взыскании задолженности.

Кроме того, исходя из положений статьи 140 Закона о банкротстве, постановка вопроса об утверждении Положения в соответствии со ст. 139 Закона о банкротстве, в отношении уступки права требования, возможна лишь после получения согласия на саму уступку.

Как верно указано судом первой инстанции, в отношении ООО «СК «Мост-Восток» определением Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2020 по делу № A04-2444/2019 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

В реестр требований кредиторов должника на настоящий момент включено 27 кредиторов на общую сумму 278 028 468 руб. 02 коп., в том числе требования ООО «СК «Мост» на сумму 51 332 134 руб. 92 коп.

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «СК «Мост-Восток» (представленного в адрес налогового органа 27.03.2020) сумма активов 633 473 000 руб., из них: основные средства - 29 465 000 руб.; доходы, вложенные в материальные ценности - 36 891 000 руб.; отложенные налоговые активы - 168 374 000 руб.; внеоборотные активы - 100 564 000 руб.; запасы - 126 093 000 руб.; дебиторская задолженность - 165 537 000 руб.; НДС при приобретенным ценностям - 5 793 000 руб.; денежные средства - 13 000 руб.; прочие оборотные активы - 743 000 руб.

Таким образом, ООО «СК «Мост-Восток» является действующей организацией (процедура банкротства конкурсное производство в отношении него не введена), сведений позволяющих предполагать о невозможности в дальнейшем получить удовлетворение требований за счёт реализации прав кредитора самим ООО «СК «Мост» - не имеется.

С учетом изложенного, применительно к положениям статей 139, 140 Закона о банкротстве, апелляционная коллегия считает, что арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Оснований для отмены определения суда в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 05.03.2021 по делу № А04-8444/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И.Воронцов

С.Б. Ротарь