Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № А19-25813/2017

/

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А19-25813/2017
05 июля 2018 года
город Иркутск



Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу № А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Никифорюк Е.О.),

установил:

государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, ИНН 3808011062, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медэкспресс» (ОГРН 1053848026308, ИНН 3821012971, далее – ответчик, ООО «Медэкспресс») о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 544 от 10.09.2015 на поставку технических средств реабилитации абсорбирующего белья (пеленок) для обеспечения ими в 2015 году инвалидов в размере 51 938 рублей 30 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года исковые требования удовлетворены в размере 51 938 рублей 30 копеек пени за нарушение сроков поставки товара за период с 01.11.2015 по 23.11.2015, а также взыскано с ООО «Медэкспресс» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 077 рублей государственной пошлины.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года решение от 07 февраля 2018 года отменено в части удовлетворения требований о взыскании с ООО «Медэкспресс» в пользу истца 39 349 рублей 27 копеек - пени за нарушение сроков поставки товара по государственному контракту № 544 и в части взыскания государственной пошлины в размере 1 574 рублей. В отмененной части по делу № А19-25813/2017 принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 февраля 2018 года по делу № А19-25813/2017 оставлено без изменения.

Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу № А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с нарушением судом норм материального права: положений Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соразмерности пени в размере 51 938 рублей 30 копеек последствиям нарушенного обязательства.

ООО «Медэкспресс» в отзыве на кассационную жалобу возразило против её доводов.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Суд первой инстанции рассмотрел иск в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья апелляционного суда единолично рассмотрел жалобу на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и в постановлении указал на его обжалование в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного кодекса.

Арбитражный суд кассационной инстанции не установил нарушений судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта.

Доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции, сделанными при разрешении спора по существу, которые в силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства постановлений, принятых в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу № А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области принято с соблюдением норм части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 284, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа





ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2018 года по делу № А19-25813/2017 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи


И.И. Палащенко

А.Л. Барская

Т.И. Коренева