Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А76-30438/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-30438/2023
14 мая 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 13 мая 2024 года.                       

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2024 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александриной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации г. Челябинска о признании недействительным разрешения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Тепловая котельная Западная»,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 05.06.2023, диплом, паспорт), от заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность от 01.03.2023, диплом, служебное удостоверение), от третьего лица - ФИО4 (доверенность от 17.01.2024, удостоверение адвоката).

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (с учетом уточнений) к Администрации г. Челябинска (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным разрешения от 11.08.2023 года №38298 на использование земель или земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута.

В обоснование заявления указано, что незаконные действия заинтересованного лица напрямую затрагивают права заявителя, поскольку ограничивают его право на доступ и эксплуатацию принадлежащих ему сооружений и здания, получение в собственность земельного участка, необходимого для использования принадлежащих заявителю объектов:

- сооружение забор, ограничивающий заводскую территорию, кадастровый номер 74:36:0515005:1859;

- сооружение, внутризаводская воздушная линия освещения, кадастровый номер 74:36:0515005:1913;

- нежилое здание, склад №2, кадастровый номер 74:36:0515005:371, площадью 1412,7 кв.м. и сооружение эстакада литера Г8, площадью 66,5 кв.м. (служебная постройка к складу), являющееся в силу ст. 135 ГК РФ собственностью заявителя.

Определением суда в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ООО «Тепловая котельная Западная».

Административный орган представил отзыв на заявление и дополнение к отзыву, в котором с требованиями заявителя не согласился.

Третьим лицом представлено мнение на заявление, в котором просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях.

Представители заинтересованного лица и третьего лица просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержали позицию изложенную в отзыве на заявление и письменном мнении.

Заслушав пояснения представителей заявителя, административного органа, третьего лица, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что заявление, ИП ФИО1 подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего дела, 03.08.2023 в Администрацию города Челябинска поступило заявление ООО «Тепловая котельная «Западная» о выдаче разрешения на использование части земельного участка в кадастровом квартале 74:36:0515005, граничащего с земельным участком с кадастровым номером 74:36:0515005:1832, ориентир расположения по адресу: <...> в целях размещения комплексной трансформаторной подстанции наружной установки и кабельной линии 6 кВ.

Основания предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, указаны в пункте 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Статьей 39.33 ЗК РФ установлены случаи и основания для использования земель или земельных участков, находящихся в публичной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 39.33 ЗК РФ установлено, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 ЗК РФ виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее - Перечень № 1300), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300, к таким объектам относятся, в том числе, линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения па строительство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2020 № 1816 утвержден Перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации но планировке территории, а также Перечень случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство (далее -1 Перечень № 1816).

В абзаце 5 Перечня № 1816 указано, что для строительства/реконструкции линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов разрешение на строительство не требуется.

В Челябинской области Порядок и условия размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов утвержден Приказом Министерства имущества Челябинской области от 30.06.2015 № 178-11 (далее - Приказ № 178-П), в силу которого указанные объекты размещаются па землях или земельных участках на основании соответствующего решения органа государственной власти Челябинской области или органа местного самоуправления Челябинской области, уполномоченного на распоряжение земельными участками о выдаче разрешения на использование земель или земельных участков.

Согласно пункту 3 Приказа № 178-П в заявлении о выдаче разрешения на использование земель, поданном в уполномоченный орган, среди прочего указываются кадастровый помер земельного участка - в случае, если планируется использование всего земельного участка или его части, или адресные ориентиры земель; предполагаемый срок использования земель или земельного участка; цель использования земель или земельного участка и обоснование необходимости размещения объекта; сведения об объекте, предполагаемом для размещения (основные характеристики объекта: функциональное назначение, состав, площадь, протяженность (размеры), материал конструктивных элементов, мощность, кадастровый номер объекта (при наличии)), а к заявлению прилагается схема границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка па кадастровом плане территории с указанием площади земель или земельных участков, а также координат характерных точек границ территории - в случае, если планируется использовать земли или часть земельного участка (с использованием системы координат, применяемой при ведении государственного кадастра недвижимости на территории Челябинской области), составленная в соответствии с типовой формой согласно приложению 3 к настоящему Порядку (подпункт «б» пункта 5 Приказа № 178-11).

ООО «Тепловая котельная «Западная» обратились в Администрацию города Челябинска с заявлением о выдаче разрешения на использование части земельного участка в кадастровом квартале 74:36:0515005, граничащего с земельным участком с кадастровым номером 74:36:0515005:1832, в целях размещения комплексной трансформаторной подстанции наружной установки и кабельной линии 6 кВ.

Заявление полностью соответствовало требованиям, установленным Приказом № 178-11, основания для отказа в выдаче разрешения у заинтересованного лица отсутствовали.

Учитывая указанные обстоятельства Администрацией города Челябинска ООО «Тепловая котельная «Западная» было выдано разрешение на использование земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута, публичного сервитута от 11.08.2023 №38298.

Пунктом 13 Приказа № 178-П установлены случаи отказа в выдаче разрешения па использование, в том числе, на земельном участке, указанном в заявлении, расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности иных граждан или юридических лиц, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается па основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В настоящем случае заявитель, обращаясь с заявлением, указывает на нарушение его прав, поскольку в месте размещения комплексной трансформаторной подстанции и кабельной линии согласно Схеме границ земельного участка расположены объекты заявителя:

- сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859;

- сооружение внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 74:36:0515005:29, имеет протяженность 1179 кв.м.

Сведения о том, что сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 выходит за границы земельного участка с кадастровым номером 74:36:0515005:29 и расположен в границах земельного участка, предоставленного ООО «Тепловая котельная «Западная» на основании оспариваемого разрешения на использование в выписке из ЕГРН, данных публичной кадастровой карты отсутствуют.

В свою очередь сооружение внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913 расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 74:36:0515005:118, 74:36:0515005:32, 74:36:0515005:33, 74:36:0515005:34, 74:36:0515005:41, 74:36:0515005:8, 74:36:0515005:13, 74:36:0515005:3565.

Согласно данным публичной кадастровой карты сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859, сооружение внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913 не пересекаются и не граничат с земельным участком, представленным в соответствии с оспариваемым разрешением Администрации города Челябинска.

Действующим законодательством, в том числе Приказом Министерства имущества Челябинской области от 30.06.2015 № 178-П не предусмотрена обязанность выезда специалистов на местность для установления фактических обстоятельств. В данном случае предполагается добросовестность  хозяйствующих  субъектов   и  достоверность  сведений  Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), которым в первую очередь обязаны руководствоваться органы местного самоуправления.

Согласно открытым сведениям ЕРГН в границах земельного участка, предполагаемого к предоставлению также информация об объектах заявителя также отсутствовала, иного материалы дела не содержат.

Нежилое здание склад 2 с кадастровым номером 74:36:0515005:371 поставлен на государственный кадастровый учет и имеет установленные границы, при этом на спорный земельный участок нежилое здание склада не заходит и не граничит ни с одной стороны.

Земельный участок для эксплуатации нежилого здания склада в установленном законом порядке не сформирован, не поставлен на государственный кадастровый учет, материалы дела не содержат доказательств, что спорная территория используется исключительно заявителем и в том числе только для целей эксплуатации нежилого здания склада.

Заключение кадастрового инженера о необходимой площади земельного участка составлено уже после выдачи разрешения на использование земельного участка и не может служить доказательством нарушения прав заявителя.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся выводы о том, что если земельный участок не сформирован, границы не определены в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, то такой земельный участок не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав.

Такой земельный участок не может являться объектом земельно-правовых отношений, поскольку в отношении земельных участков под индивидуализацией понимается установление уникальных характеристик земельного участка, вносимых в его кадастровый паспорт.

Администрация города Челябинска при принятии решения о выдаче разрешения на использование обязана руководствоваться действующими сведениями ЕГРН, не имеет права принимать решения, основанные на предположениях о возможном нарушении прав лиц, не оформивших земельные участки в установленном законом порядке.

В данном случае ответственность за несвоевременное формирование и постановку на государственный кадастровый учет земельных участков несет исключительно собственник объекта капитального строительства.

Кроме того, схемой расположения объектов по адресу: <...> (имеется в материалах дела) также подтверждается, что внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913, нежилое здание склад 2 с кадастровым номером 74:36:0515005:371, сооружение эстакада с литерой 8 в границы земельного участка, предоставленного на основании оспариваемого разрешения на использование, не подпадают.

Доказательств, что сооружение эстакада с литерой 8 находится в собственности заявителя, в материалах дела отсутствует, доказательств возможности признания данного сооружения вспомогательной вещью в силу статьи 135 ГК РФ также не представлено.

В силу положений статьи 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Из совокупного анализа пунктов 2 и 3 части 17 статьи 51 и части 15 статьи 55 ГрК РФ и статьи 135 ГК РФ следует, что основными критериями для отнесения строений и сооружений к вспомогательным являются их принадлежность к виду сооружений пониженного уровня ответственности, отсутствие необходимости получения разрешительной документации на их строительство и наличие на земельном участке основного объекта недвижимого имущества, по отношению к которому такое строение или сооружение выполняет вспомогательную или обслуживающую функцию.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2023 № 703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования» установлено, что строения и сооружения могут являться строениями и сооружениями вспомогательного использования при их соответствии хотя бы одному из следующих критериев:

- строение или сооружение строится на одном земельном участке с основным зданием, строением или сооружением (далее - основной объект), строительство строения или сооружения предусмотрено проектной документацией, подготовленной применительно к основному объекту, и предназначено для обслуживания основного объекта;

- строение или сооружение строится в целях обеспечения эксплуатации основного объекта, имеет обслуживающее назначение по отношению к основному объекту, не является особо опасным, технически сложным и уникальным объектом, его общая площадь составляет не более 1500 кв. метров, не требует установления санитарно-защитных зон и размещается на земельном участке, на котором расположен основной объект, либо на земельных участках, смежных с земельным участком, на котором расположен основной объект, либо на земельном участке, не имеющем общих границ с земельным участком, на котором расположен основной объект, при условии, что строение и сооружение вспомогательного использования технологически связано с основным объектом;

- строение или сооружение располагается на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства, либо для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), либо для блокированной жилой застройки, либо для ведения гражданами садоводства для собственных нужд, в том числе является сараем, баней, теплицей, навесом, погребом, колодцем или другой хозяйственной постройкой (в том числе временной), сооружением, предназначенными для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, соответствующих виду разрешенного использования земельного участка, на котором постройка, сооружение созданы (создаются), при этом количество надземных этажей строения или сооружения не превышает 3 этажей и его высота не превышает 20 метров.

Материалы дела не содержат достаточных данных и доказательств возможности отнесения эстакады с литерой 8 в силу закона к вещи, предназначенной для обслуживания главной вещи.

Сооружение внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913 расположено в границах земельных участков с кадастровыми номерами 74:36:0515005:118, 74:36:0515005:32, 74:36:0515005:33, 74:36:0515005:34, 74:36:0515005:41, 74:36:0515005:8, 74:36:0515005:13, 74:36:0515005:3565.

Согласно данным публичной кадастровой карты сооружение внутризаводская воздушная линия освещения с кадастровым номером 74:36:0515005:1913 не пересекаются и не граничат со спорным земельным участком, предоставленным в соответствии с оспариваемым разрешением Администрации города Челябинска.

Более того в материалы дела представлена схема расположения объектов, из которой четко усматривается, что линия освещения расположена за границами спорного земельного участка и не пересекает его.

По сведениям ЕРГН сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 74:36:0515005:29, имеет протяженность 1179 кв.м.

Сведения о том, что сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 расположен в границах земельного участка, представленного ООО «Тепловая котельная «Западная» на основании оспариваемого разрешения на использование в выписке из ЕГРН, данных публичной кадастровой карты отсутствуют.

Сооружение забор поставлен на кадастровый учет без координат как ранее учтенный объект. Материалы дела не содержат достаточных доказательств, что Администрация города Челябинска могла и должна была знать об указанном объекте недвижимости.

Согласно данным публичной кадастровой карты сооружение забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 не пересекается и не граничит с земельным участком, представленным в соответствии с оспариваемым разрешением Администрации города Челябинска.

Кроме того, согласно сведениям, представленным из Управления Росреестра по Челябинской области усматривается, что забор, поставленный на кадастровый учет состоит из сплошной, металлической сетки, ворот металлических, забора из профнастила, ворот металлических и ворот.

В результате анализа выписки из технического паспорта возможно сделать вывод о том, что в силу природных качеств забор не является объектом недвижимого имущества и не может быть отнесет к объекту капитального строительства.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сооружение это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Забор с кадастровым номером 74:36:0515005:1859 в силу своих природных качеств (металлическая сетка, забор из профнастила) не является объектом капитального строительства, не может быть отнесен к сооружению в силу указанной выше норме права.

Кроме того, пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.

При разрешении вопроса о признании правомерно строящегося объекта недвижимой вещью (объектом незавершенного строительства) необходимо установить, что на нем, по крайней мере, полностью завершены работы по сооружению фундамента или аналогичные им работы (пункт 1 статьи 130 ГК РФ). Замощение земельного участка, не отвечающее признакам сооружения, является его частью и не может быть признано самостоятельной недвижимой вещью (пункт 1 статьи 133 ГК РФ).

Учитывая изложенное, забор, размещенный в месте спорного земельного участка, не обладает признаками объекта капитального строительства, более того, поскольку сооружение забор поставлен на кадастровый учет декларативно и не имеет установленных границ, суд приходит к выводу, что Администрация города Челябинска не должна была и могла установить возможность нарушения прав заявителя.

Доводы представителя заявителя относительно охранной зоны объекта электрических сетей также не находят своего подтверждения.

В силу Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» к объектам электросетевого хозяйства относятся линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 утвержден порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон (далее - Порядок).

В силу пункта 8 Порядка в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров.

При этом пунктом 10 Порядка в охранных зонах допускается размещение зданий и сооружений при соблюдении определенных параметров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении и письменных возражениях по делу, судом не принимаются, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства, основаны на неверном толковании закона.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

С учетом изложенного, совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

При этом ошибочно уплаченные 2700 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 221 от 25.09.2023 подлежат возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>).

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) ошибочно уплаченные 2700 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 221 от 25.09.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                                                       Е.А. Котлярова