Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А63-17490/2023Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-17490/2023 г. Ставрополь 19 декабря 2023 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПроГрэс», г. Новочеркасск, ОГРН <***>, к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отделения судебных приставов ФИО2, г. Невинномысск, ФИО3, г. Невинномысск, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отделения судебных приставов ФИО2 от 05.09.2023 об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 353229/23/26024-ИП. Руководствуясь статьями 167 -170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Невинномысского городского отделения судебных приставов Ставропольского края ФИО2 от 05.09.2023 об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 353229/23/26024-ИП. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия, а в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ПроГрэс" (подробнее)Ответчики:Невинномысский ГОСП УФССП по СК Оразова Е.В. (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |