Постановление от 10 августа 2021 г. по делу № А55-29632/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-8106/2021 Дело № А55-29632/2020 г. Казань 10 августа 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2021 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Закировой И.Ш. судей Ольховикова А.Н., Хакимова И.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу № А55-29632/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг-Москва» о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» и общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» основного долга по договору купли-продажи продукции железнодорожным транспортом от 08.07.2019 № 51 в размере 5 344 324,73 рублей, неустойки в размере 423 890,30 рублей, Общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг-Москва» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания» и общества с ограниченной ответственностью «Альянсойл» основного долга по договору купли-продажи продукции железнодорожным транспортом № 51 от 08.07.2019 в размере 5 344 324 руб. 73 коп., неустойки в размере 423 890 руб. 30 коп. Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2021 заявленные требования удовлетворены частично. Общество с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского круга, общество с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» просит определение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы. Суд исходил из того, что решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 08.04.2021, в связи с чем процессуальный срок на обжалование указанного решения истек 11.05.2021 (с учетом выходных дней). Согласно штампу на конверте «Почта России», а также отчету, сформированным официальным сайтом Почты России, апелляционная жалоба была подана заявителем через органы почтовой связи 12.05.2021, то есть с пропуском процессуального срока, установленного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы заявлено не было. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. По общим правилам датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме (абзац второй части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В кассационной жалобе заявитель указывает на то, что возможность ознакомиться с мотивированным решением имелась только в момент его опубликования, то есть 12.04.2021. Согласно сведениям из системы "Картотека арбитражных дел", резолютивная часть решения по данному делу опубликована 11.04.2021, мотивированное решение опубликовано 12.04.2021 (то есть с указанного времени являлось общедоступным и заявитель жалобы располагал реальной возможностью для подготовки и подачи апелляционной жалобы). Апелляционная жалоба направлена заявителем по средствам почтовой связи 12.05.2021, то есть в пределах установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ срока. С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обществом с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» не допущена просрочка подачи апелляционной жалобы, в связи с чем, определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 подлежит отмене, а дело - направлению в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 по делу № А55-29632/2020 отменить. Дело направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий судья И.Ш.Закирова Судьи А.Н. Ольховиков И.А.Хакимов Суд:ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Петролеум Трейдинг - Москва" (подробнее)Ответчики:ООО "АльянсОйл" (подробнее)ООО "Топливная компания" (подробнее) Иные лица:11ААС (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) ООО "Петролеум Байер" (подробнее) Судьи дела:Ольховиков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |