Резолютивная часть решения от 4 июля 2018 г. по делу № А24-1069/2017

113/2018-31269(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1069/2017
г. Петропавловск-Камчатский
04 июля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 150 0573,16 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности

от 20.04.2018 (сроком на один год);

от третьего лица, заявляющего самостоятельных требований: ФИО2 – лично;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 150, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2400 руб., перечисленную по чек-ордеру от 10.03.2017.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 506 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь