Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-132108/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 132108/23-76-945
г. Москва
03 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023г.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Мамиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 58 от 01.07.2021 в размере 822 723 руб. 35 коп., задолженности о договору поставки № 0056 от 12.05.2022 в размере 1 116 598 руб. 77 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 58 от 01.07.2021, за период с 22.12.2022 по 14.06.2023 в размере 29 584 руб. 23 коп, с последующим начислением неустойки с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 58 от 01.07.2021, но не более 41 136 руб. 17 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, за период с 06.12.2022 по 14.06.2023 в размере 44 431 руб. 33 коп., с последующим начислением неустойки с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, но не более 55 829 руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.,


при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженности по договору поставки № 58 от 01.07.2021 в размере 822 723 руб. 35 коп., задолженности о договору поставки № 0056 от 12.05.2022 в размере 1 116 598 руб. 77 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 58 от 01.07.2021, за период с 22.12.2022 по 14.06.2023 в размере 29 584 руб. 23 коп, с последующим начислением неустойки с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 58 от 01.07.2021, но не более 41 136 руб. 17 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, за период с 06.12.2022 по 14.06.2023 в размере 44 431 руб. 33 коп., с последующим начислением неустойки с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, но не более 55 829 руб. 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Определением суда от 28 июня 2023 г. назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01 августа 2023 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Определением суда от 01 августа 2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 28 сентября 2023г. и ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление, который заблаговременно направить в адрес истца, доказательства представить в заседание.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, , что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, , что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам представленного письменного отзыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Спецзапчасть» (истец, поставщик) и ООО «ИГС-Авто» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки № 58 от 01.07.2021 (договор поставки № 58), по условиям которого, поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения (товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленном договором порядке и размере (п.1.1. договора поставки № 58).

Согласно п.1.2. договора поставки № 58, стороны согласовали, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки товара, форма расчетов, грузополучатель и иные условия согласуется сторонами в приложениях к договору (спецификациях).

К договору поставки № 58 была подписана спецификация № 00000006745 от 01.07.2021, согласно условиям которой поставщик обязался поставить товар на общую сумму 822 723 руб.35 коп., в том числе НДС 20 %.

Товар на общую сумму 822 723 руб.35 коп. поставлен в адрес покупателя в полном объеме и принят без замечаний, что подтверждается УПД № 328 от 21.09.2022.

Согласно п.4.2. договора поставки № 58, сторонами был согласован следующий порядок оплаты: покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней со дня приемки покупателем всего товара, указанного в соответствующей спецификации.

По состоянию на дату подачи искового заявления, поставленный товар не оплачен покупателем ,в связи с чем по договору поставки № 58 за ООО «ИГС-Авто» числится задолженность перед ООО «Спецзапчасть» на общую сумму 822 723 руб.35 коп, в том числе НДС 20 %.

Также между ООО «Спецзапчасть» (поставщик) и ООО «ИГС-Авто» (покупатель) заключен договор поставки № 0056 от 12.05.2022 (договор поставки № 0056), по условиям которого поставщик обязался поставить продукцию производственно-технического назначения (товар) по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям договора, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар в установленном договором порядке и размере ( п.1.1. договора поставки № 0056).

Согласно п.1.2. договора поставки № 0056, стороны согласовали, что наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки товара, форма расчетов, грузополучатель и иные условия согласуется сторонами в приложениях к договору (спецификациях).

К договору поставки № 0056 была подписана спецификация № 1/6764 от 09.06.2022, согласно условиям которой поставщик обязался поставить товар на общую сумму 1 116 957 руб. 57 коп., в том числе НДС 20 %.

Также в указанной спецификации был согласован порядок оплаты товара: в течение 40 дней с момент поставки.

Товар на общую сумму 1 116 598 руб.77 коп. был поставлен в адрес покупателя в полном объеме и принят без замечаний, что подтверждается УПД № 347 от 13.10.2022.

При этом, по состоянию на дату подачи искового заявления, поставленный товар не оплачен покупателем, в связи с чем по договору поставки № 0056 за ООО «ИГС-Авто» числится задолженность перед ООО «Спецзапчасть» на общую сумму 1 116 598 руб. 77 коп., в том числе НДС 20 %.

Всего, по состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ООО «ИГС-Авто» перед ООО «Спецзапчасть» составляет 1 939 322 рубля 12 копеек. Указанная задолженность подтверждается подписанным со стороны ООО «ИГС-Авто» актом сверки взаимных расчетов от 07.12.2022.

Статья 486 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, поставщик надлежащим образом выполнил обязательства по договору, а покупатель нарушил свои договорные обязательства - не произвел оплату товара в предусмотренный срок.

Согласно п.7.2. договора поставки № 58, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы, подлежащей оплате.

Согласно п.4.2. договора поставки № 58 покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней со дня приемки покупателем всего товара, указанного в соответствующей спецификации.

Товар, по договору поставки № 58 (УПД № 328 от 21.09.2022) получен покупателем 22.10.2022.

Таким образом, покупатель должен был оплатить поставленный и принятый товар на сумму 822 723 руб.35 коп. в срок до 21.12.2022 включительно: на сумму задолженности в размере 822 723,35 руб. за период с 22.12.2022 по 14.06.2023 (кол-во дней просрочки составляет 175 дней), рассчитанная по ставке: 7,5%, по формуле: 822 723,35 х 175 х 1/365 х 7,5%, неустойка составляет сумму в размере 29 584 руб. 23 коп.

Неустойка за нарушение срока оплаты, начисленная по договору поставки № 58, за период с 22.12.2022 по 14.06.2023 составит 29 584 рубля 23 копейки, что не превышает 5 % от суммы задолженности (41 136 руб. 17 коп.)

Согласно п.7.2 договора поставки № 0056, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы, подлежащей оплате.

Согласно условиям спецификации № 1/6764 от 09.06.2022 к договору поставки № 0056, покупатель оплачивает товар в течение 40 дней с момент поставки.

Товар, по договору поставки № 0056 (УПД № 347 от 13.10.2022) получен покупателем 25.10.2022.

Таким образом, покупатель должен был оплатить поставленный и принятый товар на сумму 1 116 598 руб.77 коп. в срок до 05.12.2022 включительно.

Согласно п.7.2 договора поставки № 0056, в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы, подлежащей оплате.

Согласно условиям спецификации № 1/6764 от 09.06.2022 к договору поставки № 0056, покупатель оплачивает товар в течение 40 дней с момент поставки.

Товар, по договору поставки № 0056 (УПД № 347 от 13.10.2022) получен покупателем 25.10.2022.

Таким образом, покупатель должен был оплатить поставленный и принятый товар на сумму 1 116 598 руб.77 коп. в срок до 05.12.2022 включительно: на сумму задолженности в размере 1 116 598 руб. 77 коп. за период с 06.12.2022г по 14.06.2023г (кол-во дней просрочки составляет 191), рассчитанная по ставке: 7,5, по формуле: 1 116 598,77 х 191 х 1/360 х 7,5%, неустойка составляет сумму в размере 44 431 руб. 33 коп.

Неустойка за нарушение срока оплаты, начисленная по договору поставки № 0056, за период с 06.12.2022 по 14.06.2023 составит 44 431 рубль 33 копейки, что не превышает 5 % от суммы задолженности - 55 829 руб.93 коп.

ООО «СпецЗапчасть» в целях досудебного урегулирования спора обращалось к Ответчику с соответствующими требованиями, а также направило посредством курьерской экспресс-доставки 17.05.2023 в адрес ООО «ИГС-Авто» досудебную претензию.

Согласно данным, полученным при помощи сервиса отслеживания отправлений официального сайта курьерской службы Major Express (https://www.major-express.ru/) 22.05.2023 претензия была получена ответчиком (копия квитанции об отправке прилагается).

Пунктами 9.2 договора поставки № 0056, а также договора поставки № 58 установлено, что претензия направляется заявителем посредством постовой связи (в том числе экспресс-почтой) или вручается под роспись. Срок ожидания ответа на претензию составляет 20 календарных дней с даты её вручения.

Таким образом, ответчик должен был представить ответ на претензию, полученную 22.05.2023, в срок до 13.06.2023 включительно, при этом ответчик имеющуюся задолженность не погасил, ответа на претензию не представил.

Пунктами 9.1 договора поставки № 0056, а также договора поставки № 58 установлено, что споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. Согласно ст. 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Ответчик фактически исковые требования не оспорил, представил отзыв только по судебным расходам.

Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором № 239 об оказании юридических услуг от 15.05.2023 и платёжным поручением об оплате юридических услуг.

Согласно п. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. АПК РФ).

Право на возмещение таких расходов возникает при условии, если сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

При распределении между сторонами судебных расходов подлежат оценке обстоятельства целесообразности и разумности, а также доказательства фактического оказания услуг.

В Информационном письме ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» (далее - Информационное письмо № 121) также указано, что суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

В соответствии с пунктом 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (в редакции от 22.11.2011) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание такие факторы, как нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации: «признание права на присуждение судебных расходов за лицом (стороной), в пользу которого состоялось судебное решение, соответствует принципу полноты судебной защиты, поскольку призвано восполнить лицу, чьи права нарушены, вновь возникшие и не обусловленные деятельностью самого этого лица потери, которые оно должно было понести для восстановления своих прав в связи с необходимостью совершения действий, сопряженных с возбуждением судебного разбирательства и участием в нем».

Согласно разъяснениям, данным Президиумом ВАС РФ в п. 20 Информационного письма № 82 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание: относимость расходов по делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Ответчик не подтвердил несоразмерность заявленных сумм, в связи с чем судебные расходы подлежат возмещению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору поставки № 58 от 01.07.2021 в размере 822 723 руб. 35 коп., задолженность о договору поставки № 0056 от 12.05.2022 в размере 1 116 598 руб. 77 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 58 от 01.07.2021, за период с 22.12.2022 по 14.06.2023 в размере 29 584 руб. 23 коп, с последующим начислением неустойки, начиная с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 58 от 01.07.2021, но не более 41 136 руб. 17 коп., договорную неустойку за нарушение срока оплаты по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, за период с 06.12.2022 по 14.06.2023 в размере 44 431 руб. 33 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 15.06.2023 по день фактической уплаты задолженности по договору поставки № 0056 от 12.05.2022, но не более 55 829 руб. 93 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 33 067 руб.

Взыскать с ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина