Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А03-5265/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-5265/2019
г. Барнаул
22 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В. при ведении протоколаи аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

кмуниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснаб», Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к муниципальному образованию Смоленский район Алтайского края в лице Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании в солидарном порядке за счет казны муниципального образования Смоленский район Алтайского края задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 220101410021415 от 01.09.2017 в размере 116 406 руб. 69 коп. основного долга за сентябрь 2018, пени в размере 16 810 руб. 23 коп., начисленной за период с 19.10.2018 по 21.08.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в сентябре 2018, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с 22.08.2019 по день исполнения денежного обязательства,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 45 от 31.12.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснаб» Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),муниципальному образованию Смоленский район в лице Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании за счет казны муниципального образования в солидарном порядке части от суммы задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22010141021415 от 01.09.2017 за принятую электрическую энергию в сентябре 2018 года в размере 48 000,00 руб.; части от суммы пени, начисленной за период с 19.10.2018 по 03.04.2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятой электрической энергии в сентябре 2018 года в размере 1 000,00 руб.; части от суммы задолженности за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 1 000,00 руб.; пени в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» с 04.03.2019 по день исполнения денежного обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением 11.04.2019 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Этим же определением в порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относитеьно предмета спора, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 05.06.2019 г. суд в порядке ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 09 июля 2019 года.

Определением суда от 09.07.2019 суд прекратил производство по делу в части взыскания муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснаб» Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования Смоленский район в лице Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края ИНН <***>, ОГРН <***>), за счет казны муниципального образованрия в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 8 904,42 руб., в связи с отказом. Принял уточненное исковое заявление от 09.07.2019 года к рассмотрению. Назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 августа 2019 года.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ провел судебное заседание в их отсутствие.

Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке за счет казны муниципального образования Смоленский район Алтайского краяв пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 220101410021415 от 01.09.2017 в размере 116 406 руб. 69 коп. основного долга за сентябрь 2018, пени в размере 16 810 руб. 23 коп., начисленной за период с 19.10.2018 по 21.08.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в сентябре 2018, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с 22.08.2019 по день исполнения денежного обязательства,

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение истца, с учетом применения действующей ставки рефинансирования, к рассмотрению.

Представитель истца поддерживает доводы иска, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Алтайэнергосбыт» (Истец) и МУП «Тепловодоснаб» (Ответчик) заключен договор энергоснабжения для муниципальных нужд № 22010141021415 от 01.09.2017 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Истец принял на себя обязательство осуществлять Ответчику продажу электрической энергии и оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом энергоснабжения.

В соответствии с условиями п. 3.1.1. договора Покупатель обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно п. 6.2. Контракта содержит обязательство покупателя производить расчёт за фактически потреблённую энергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры. В актах оказанных услуг указываются величины потребления электрической энергии, в счетах-фактурах указывается стоимость фактического потребления электроэнергии для окончательного расчёта.

Потребителем неоднократно допускалась просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате принятой в сентябре 2018 года электрической энергии у ответчика образовалась задолженность вразмере 116 406 руб. 69 коп.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени в размере 16 810 руб. 23 коп., начисленной за период с 19.10.2018 по 21.08.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в сентябре 2018.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требование истца о начисление неустойки суд находит правомерным.

Кроме того, Договор заключен сторонами в рамках исполнения муниципального контракта на энергоснабжение для нужд Муниципального образования Смоленский район Алтайского края № 2 от 01.09.2017 (далее - Муниципальный контракт), заключенного между АО «Алтайэнергосбыт» и Администрацией Смоленского района Алтайского края (далее - Администрация).

В соответствии с ч. 2 ст. 532 ГК РФ при оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 5.2. Муниципального контракта предусмотрена солидарная ответственность МУП «Тепловодоснаб» и Муниципального образования Смоленский район Алтайского края за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной АО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии и оказанных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же ’ объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, являясь муниципальным заказчиком, Администрация несет перед Продавцом солидарную обязанность в том же объеме, как и Покупатель.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственнйо пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчиком в солидарном порядке.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в сумме 2997 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика МУП "Тепловодоснаб" в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку администрация освобождена от ее уплаты в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать в солидарном порядке с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснаб», Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципального образования Смоленский район Алтайского края в лице Администрации Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны муниципального образования Смоленский район Алтайского краяв пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 220101410021415 от 01.09.2017 в размере 116 406 руб. 69 коп. основного долга за сентябрь 2018, пени в размере 16 810 руб. 23 коп., начисленной за период с 19.10.2018 по 21.08.2019 в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в сентябре 2018, пени в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2013 «Об электроэнергетике» с 22.08.2019 по день исполнения денежного обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснаб», Смоленского района Алтайского края, с. Смоленское Смоленского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 997 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов