Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А11-4735/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Дело № А11-4735/2021 г. Владимир 24 сентября 2021 года В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 23.09.2021. Полный текст решения изготовлен 24.09.2021. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600005, <...>, дело по иску Отделения судебных приставов Камешковского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области, 601300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Искра», 601331, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СуздальАгроПром», 601331, <...>, общество с ограниченной ответственностью «Великое озеро», 101000, <...>, ФИО2, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области, 600031, <...>, филиал № 2 Государственного учреждения – Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, 601901, <...>, акционерное общество «Росагролизинг» (125040, <...>, ИНН <***>), об обращении взыскания на земельные участки, при участии: от истца – ФИО3, по доверенности от 17.06.2021; от ФИО2 – ФИО4, по доверенности от 26.04.2019; от ответчика – представитель не явился; от общества с ограниченной ответственностью «Великое озеро» – ФИО4, по доверенности от 19.04.2019; от иных третьих лиц – представители не явились, в судебном заседании 23.09.2021 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 23.09.2021 до 17 час. 10 мин., установил следующее: Отделение судебных приставов Камешковского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее по тексту – Отделение судебных приставов, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Искра», Владимирская обл., Камешковский р-н, с. Коверино (далее по тексту – ООО «Искра», ответчик), в котором просит обратить взыскание на: - земельный участок, категория земли: сельскохозяйственного назначения, площадью 257 594 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», д. Макариха, кадастровый номер 33:06:071701:218; - земельный участок, категория земли: сельскохозяйственного назначения, площадью 282 337 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», с. Коверино, кадастровый номер 33:06:071701:225; - земельный участок, категория земли: сельскохозяйственного назначения, площадью 1 432 502 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО Сергеихинское с/п, кадастровый номер 33:06:071701:614. Определением от 23.09.2021 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование об обращении взыскания на земельный участок, категория земли: сельскохозяйственного назначения, площадью 282 337 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», с. Коверино, кадастровый номер 33:06:071701:225 выделено в отдельное производство. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в нем доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, третьих лиц суд установил следующее. На принудительном исполнении в Отделе судебных приставов Камешковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области находится сводное исполнительное производство № 7452/20/33008-СД, возбужденное в отношении должника - ООО «Искра» (<...>), о взыскании задолженности на общую сумму 7 205 483 руб. 20 коп. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности. Как следует из материалов дела ответчику на праве собственности принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером 33:06:071701:218, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», д. Макариха; - земельный участок с кадастровым номером 33:06:071701:614, площадью 1 432 502 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО Сергеихинское с/п. Как указал истец и не оспорил ответчик до настоящего времени задолженность перед взыскателями не погашена, долг составляет 7 205 483 руб. 20 коп. В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке судебный пристав обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на указанные выше земельные участки с кадастровыми номерами 33:06:071701:218 и 33:06:071701:614. Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Судебным приставом-исполнителем установлено и на момент рассмотрения настоящего спора в суде ответчиком не оспаривается, что у ответчика отсутствуют денежные средства, следовательно, требование об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки заявлено правомерно. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником – ООО «Искра» зарегистрировано недвижимое имущество: 1)земельный участок с кадастровым номером 33:06:071701:218, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», д. Макариха; 2) земельный участок с кадастровым номером 33:06:071701:614, площадью 1 432 502 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО Сергеихинское с/п. Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей иначе, как путем обращения взыскания на земельные участки, находящиеся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление судебного пристава-исполнителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Соразмерность стоимости принадлежащего ответчику недвижимого имущества размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности, удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ООО «Искра» и взыскиваются с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1) Обратить взыскание на принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Искра», 601331, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>: - земельный участок площадью 257 594 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО «Сергеихинское», д. Макариха, кадастровый номер 33:06:071701:218; - земельный участок площадью 1 432 502 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл., Камешковский р-н, МО Сергеихинское с/п, кадастровый номер 33:06:071701:614. 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Искра», Владимирская обл., Камешковский р-н, с. Коверино, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6000 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд. Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты. 3) Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.В. Попова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "Искра" (подробнее)Иные лица:АО "Росагролизинг" (подробнее)ГК РАЗВИТИЯ "ВЭБ.РФ" (подробнее) ГУ Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования РФ-Филиал №2 (подробнее) МИФНС России №10 по Владимирской области (подробнее) ООО "ВЕЛИКОЕ ОЗЕРО" (подробнее) ООО "СуздальАгроПром" (подробнее) |