Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-64431/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-64431/24-14-496
г. Москва
25 сентября 2024 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 12 сентября 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        25 сентября 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "УССП" (ОГРН <***>)

о взыскании 62 553 392,10 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.11.2023г.

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.04.2024г.

УСТАНОВИЛ:


ФГАУ «УИСП» Минобороны России обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УССП» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 38 421 763,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 077 196,49 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование как коммерческим кредитом в размере 4 964 732,17 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты задолженности, стоимости генподрядных услуг в размере 15 089 700,23 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Федеральным государственным автономным учреждением «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение, Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управление специального строительства и проектирования» (далее - ООО «УССП», Ответчик, Подрядчик) заключен договор от 25.11.2022 № 2223187377682554164000000/1349-Г-ДСП/Ц на выполнение строительно-монтажных работ по устройству монолитных железобетонных конструкций Лечебно-диагностического корпуса с платными отделениями на объекте: «Обустройство фондов ФГБУ «1472 ВМКГ МО РФ» (шифр Ю-41/22-23) по адресу: <...> в/г 387 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1 Договора Заказчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а Подрядчик выполняет строительно-монтажные работы по устройству монолитных железобетонных конструкций Лечебно-диагностического корпуса с платными отделениями и перемещению грунта со складированием во временный отвал (1-й этап) на объекте: «Обустройство фондов ФГБУ «1472 ВМКГ МО РФ» по адресу <...> в/г 387 (шифр Ю-41/22-23) (далее - Работы), в соответствии с условиями Договора, в том числе Технического задания (Приложение № 1 к Договору), Расчетом цены Договора (Приложение № 2 к договору) и Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору). Согласно п. 3.1 Договора цена Договора составляет 209 684 106,34 руб., в т.ч. 20% в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Дополнительного соглашения № 1 к Договору 02.05.2023).

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 3 к Договору) конечный срок выполнения работ по Договору составил 10.01.2023.

Истец ссылается, что в соответствии с платежным поручением от 08.12.2022 № 20064 Учреждением произведена оплата аванса в сумме 138 013 784,75 руб.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 04.05.2023 № 1 Подрядчиком сданы Работы на сумму 150 897 002,33 руб.

В соответствии с платежным поручением от 05.05.2023 № 6573 Учреждением изведена оплата на сумму 51 304 980,79 руб.

Таким образом, по расчёту истца, сумма задолженности Подрядчика перед Заказчиком составляет 38 421 763,21 руб.

Полагает, что в результате ненадлежащего исполнения Подрядчиком принятых обязательств Заказчик лишился возможности получить результат работ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 314 ГК РФ гласит, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах кого периода.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, Подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. При нарушении конечного срока работ Заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п. 3 ст. 708, п. 2 ст. 405 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК РФ, право стороны на односторонний отказ исполнения обязательств допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами, или договором.

На основании п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Исходя из смысла статьи 715 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от Договора в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком его обязанностей в случае незавершения работ в установленный Договором срок и потребовать возмещения убытков.

Решением от 20.09.2023 № 19/3601/23 Учреждением принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора, а также, в частности, изложены следующие требования:

- перечислить Заказчику неиспользованные для производства работ авансовые средства, в том числе авансовые платежи в сумме 38 421 763,21 руб.;

- представить Заказчику отчет о произведенных расходах в процессе исполнения обязательств по настоящему Договору, освободить объект строительства, передать Заказчику исполнительную, рабочую и проектную документацию;

- оплатить услуги Заказчика, связанные с координацией выполняемых подрядчиком работ по Договору в сумме 15 089 700,23 руб.

На момент подачи данного искового заявления требования Учреждения были игнорированы.

В соответствии с п. 4.17 Договора, в случае неисполнения Подрядчиком обязательств в срок, предусмотренный Договором, и в случае одностороннего отказа Заказчика от Исполнения Договора, Подрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, последующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств, либо по день фактического возврата аванса. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов.

Таким образом, проценты за пользование соответствующей части аванса начисляются с 06.05.2023 по 14.03.2024 (314 дней) и составляют 4 964 732 (Четыре миллиона девятьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 17 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 4.18.2 Договора в случае расторжения Договора по инициативе Заказчика, аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату Заказчику в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты, указанной в Уведомлении о расторжении договора (или в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения Договора в одностороннем порядке). В случае нарушения обязательства по возврату аванса (или его соответствующей части) подлежат начислению проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день поступления денежных средств на счет Заказчика.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 06 июня 2014 вне зависимости от основания для расторжения договора сторона, обязанная вернуть имущество, возмещает другой стороне все выгоды, которые были извлечены первой стороной в связи с использованием, потреблением или переработкой данного имущества, за вычетом понесенных ею необходимых расходов на его содержание. В частности, если возвращается имущество, бывшее в использовании, подлежит возмещению износ данного имущества, определяемый расчетным путем, при этом заинтересованное лицо может доказать, что фактический износ превышал расчетный ввиду чрезмерного использования, которому подвергалось имущество. Если возвращаются денежные средства, подлежат уплате проценты на основании статьи 395 ГК РФ с даты получения возвращаемой суммы другой стороной (ответчиком).

Проценты за нарушение обязательства по возврату соответствующей части аванса начисляются с 06.05.2023 по 14.03.2024 (314 дней) и составляют 4 077 196 (четыре миллиона семьдесят семь тысяч сто девяносто шесть) рублей 49 копеек.

Относительно оплаты услуг, связанных с координацией выполняемых Подрядчиком работ по Договору.

Согласно п. 4.4. Договора Подрядчик оплачивает услуги Заказчика, связанные с координацией выполняемых Подрядчиком Работ по Договору (далее - генподрядные услуги) в размере 10% (включая НДС 20%) от стоимости выполненных Подрядчиком в отчетном периоде Работ согласно Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Подрядчик оплачивает Заказчику оказанные им генподрядные услуги на основании подписанного Сторонами акта приемки оказанных генподрядных услуг следующем порядке.

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами Акта приемке выполненных строительно-монтажных работ за отчетный период предоставляет Подрядчику акт приемки оказанных генподрядных услуг, подрядчик в течение 2 (двух) рабочих дней обязан подписать указанный акт приемки оказанных генподрядных услуг.

В случае нарушения указанного срока, акт приемки оказанных генподрядных услуг считается подписанным Сторонами, а услуги Заказчику подлежащими оплате согласно условиям Договора.

Оплата генподрядных услуг, оказанных Заказчиком, будет производиться подрядчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами приемки оказанных генподрядных услуг.

С учетом того, что Ответчиком выполнены Работы по Договору на сумму 150 897 002,33 руб. (справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 04.05.2023 № 1), а между сторонами по Договору подписан акт об оказании услуг № 0000-000693 от 05.05.2023, задолженность Ответчика за генподрядные услуги составляет 15 089 700,23 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В силу положений статьи 720 и статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Согласно ведомости № 1 от 04.05.2023 г. подписанной истцом, ответчиком в период с 25.11.2022 г. по 10.01.2023 г. выполнены работы по спорному договору.

Ответчиком выполнены работы в полном объеме, что подтверждается подписанными истцом актом по форме КС-2 № 1 от 04.05.2023 г., справкой по форме КС-3 № 1 от 04.05.2023 г., таким образом, работы полностью выполнены и результат принят истцом.

Сторонами в договоре п. 4.6 согласована оплата выполненных работ в размере 80% от цены договора, оставшаяся часть будет выплачена истцом при окончательном расчете.

Сторонами достигнута договоренность о приемке выполненных работ с указанием их стоимости в размере 80%, что нашло отражение в справке КС-3 от 04.05.2023 г. в виде указания на коэффициент 0,8.

Указанная договоренность вызвана невозможностью истца принять работы в полном объеме и проверить их соответствие ввиду отсутствия разрешительной и проектно-сметной документации.

Согласно итоговому акту выполнено работ на сумму 209 684 106,34 руб., что соответствует ведомости выполненных работ № 1 от 04.05.2023 г.

Истец указывает о расторжении договора и возврате аванса. Однако не указывается норма закона или договора, в силу которой при полностью выполненных работах и принятых заказчиком истец сохраняет такое право.

С учётом изложенного, ввиду полного выполнения работ со стороны ответчика, у суда не имеется основания для удовлетворения исковых требований в полном объёме, в том числе взыскании суммы неотработанного аванса в размере 38 421 763,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 077 196,49 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты задолженности; процентов за пользование как коммерческим кредитом в размере 4 964 732,17 руб. с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты задолженности, стоимости генподрядных услуг в размере 15 089 700,23 руб. (акт об оказании услуг № 0000-000693 от 05.05.2023 не представлен).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований суд отказывает полностью.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7734121555) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (ИНН: 0716011564) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ