Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № А40-173788/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-18505/2017-ГК

дело № А40-173788/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

Судей Комарова А.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2017 года

по делу № А40-173788/16,

принятое судьей Семеновой Е.В. (шифр судьей 126-1499)

по иску ООО «Траст Инжиниринг»

к ООО «Эл Эйч Инжиниринг»

о взыскании 942 332 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.10.2016г.,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 05.06.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Траст Инжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Эл Эйч Инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 830 900 руб., неустойки в размере 10 683 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 749 руб. за период с 01.05.2015 по 25.08.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2016 по день исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 33 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «Эл Эйч Инжиниринг» в пользу ООО «Траст Инжиниринг» задолженность в размере 830 900 руб., неустойку за задержку оплаты выполненных работ в размере 10 683 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2015 по 25.08.2016 в размере 100 749 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 33 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 922 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 1-8).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон заявили ходатайство об утверждении судом апелляционной инстанции подписанного между сторонами текста мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанного единоличными исполнительными органами (генеральными директорами) обеих сторон (т. 2 л.д. 23).

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, суд апелляционной инстанции полагает, что указанное мировое соглашение в редакции, согласованной сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017 года по делу № А40-173788/2016 подлежит отмене, заключенное между сторонами мировое соглашение – утверждению судом апелляционной инстанции, а производство по делу – прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке пунктов 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Траст Инжиниринг» и ООО «Эл Эйч Инжиниринг» на следующих согласованных сторонами условиях:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг» (ОГРН <***>), юридический и почтовый адрес: 119017, <...>, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Эл Эйч Инжиниринг» (ОГРН <***>), юридический и почтовый адрес: 117 105, <...>, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны»;

в целях мирного урегулирования спора по Делу № А40-173788/16-126-1499 и прекращения любых обязательств, вытекающих из заключенного Сторонами Договора № Р2240 на выполнение проектных работ от 01 декабря 2014 года (далее - договор), в связи с подачей Истцом (ООО «Траст Инжиниринг») в Арбитражный суд г. Москвы искового заявления,

рассмотрев которое Арбитражный суд города Москвы по Делу № А40-173788/16-126-1499 вынес решение от 30.01.2017 г. (дата изготовления в полном объеме) о взыскании с Ответчика (ООО «Эл Эйч Инжиниринг»):

задолженности в размере 830 900 руб., неустойки за задержку оплаты выполненных работ в размере 10 683 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.05.2015 г. по 25.08.2016 г. в размере 100 749 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 33 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 22 922 руб., (итого общий долг 998 254 руб.),

Стороны, руководствуясь ст. ст. 139 - 142 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец, в силу абз.2 ч.2 ст. 140 АПК РФ, прощает Ответчику часть общего долга в размере 498 254 (четыреста девяносто восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб.

2.Стороны договорились, что сумма общего долга, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу, составляет 500 000 (пятьсот тысяч) руб.

3.Ответчик обязуется выплатить сумму общего долга в размере 500 000 рублей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) в течение 7 календарных дней, со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом, путем перечисления денежных средств по платежным реквизитам Истца:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст Инжиниринг» Юридический и фактический адрес: 119017, <...> д 50/2, стр. 5

ИНН <***>

КПП 770501001

ОГРН <***>

р/с <***> в Московском филиале ОАО КБ «АКЦЕПТ»

к/с 30101810045250000757

БИК 044583757.

4.Обязанность Ответчика по перечислению суммы общего долга в размере 500 000 рублей считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца. При нарушении срока выплаты (перечисления) денежных средств, указанного в п.З настоящего Мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика пени в размере 0,1 % от величины неперечисленной суммы за каждый день просрочки.

5.Расходы по уплате государственной пошлины и иные расходы Истца, связанные с рассмотрением Дела № А40-173788/16-126-1499, включены в сумму общего долга.

6.Настоящим Мировым соглашением Стороны подтверждают, что Договор № Р2240 на выполнение проектных работ от 01 декабря 2014 года является расторгнутым и все обязательства по нему считают прекращенными.

7.Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

12.Последствия заключения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, Сторонам настоящего Мирового соглашения известны.

13.На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по Делу № А40-173788/16-126-1499».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2017 года по делу № А40-173788/2016 отменить.

Производство по делу № А40-173788/2016 прекратить.

Возвратить ООО «Траст Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 461 рублей, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 444 от 11 августа 2016 года.

Возвратить ООО «Эл Эйч Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 137 от 21 февраля 2017 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Е. Кузнецова

Судьи А.А. Комаров

Е.В. Бодрова