Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А68-11241/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А68-11241/2022
город Тула
05 апреля 2023 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НПП «Пульсар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «Тулаточмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 11 225 076 руб.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, УСТАНОВИЛ:

АО «ГЗ «Пульсар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Тулаточмаш» о взыскании задолженности по договору поставки № 21/538-21-ВП/4 от 28.07.2021 в размере 11 225 076 руб.

Определением суда от 10.01.2023 произведена замена истца – АО «ГЗ «Пульсар» на его правопреемника АО «НПП «Пульсар» в порядке ст. 48 АПК РФ, в связи с его реорганизацией в форме присоединения к АО «НПП «Пульсар».

Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил, по существу требования не оспорил, возражений не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 28.07.2021 между АО «ГЗ «Пульсар», правопреемником которого является АО «НПП «Пульсар» (Поставщик) и АО «Тулаточмаш» (Покупатель) был заключен договор поставки № 21/538-21-ВП/4 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию с приемкой ВП на условиях Договора.


Договор был заключен с протоколом разногласий от 01.01.2021 и протоколом согласования разногласий от 28.09.2021, изменяющими редакцию пунктов 1.1, 1.2., 2.3, 2.4., 2.5., 4.2., 4.5., 5.1, 5.3, 5.8. Договора и Спецификации № 1 к Договору.

В соответствии с п. 1.1 Договора цена, количество и сроки поставки продукции указаны в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

К Договору были согласованы две спецификации: Спецификация № 1 на сумму 5 612 538,00 рублей и Спецификация № 2 на сумму 16 837 614,00 рублей.

В соответствии с п. 1.2. Договора продукция приобреталась в целях исполнения договора № 37/УВК-21 от 02.07.2021, заключенного между АО «Тулаточмаш» и АО «КБП».

В соответствии с п. 2.4. Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 28.09.2021) расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке: 50% от стоимости продукции, указанной в Спецификации, Покупатель оплачивает в течение 10 дней с момента заключения Договора, согласования Спецификации и выставления Поставщиком счета на оплату; окончательный расчет в размере 50% от стоимости поставленной продукции осуществляется Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки продукции, при условии получения расчета от АО «КБП», но не позднее 31.07.2022.

Покупателю была отгружена продукция по Договору в полном объеме, на общую сумму 22 450 152,00 рублей: 27.12.2021 была отгружена продукция по УПД № 2990 от 27.12.2021 на сумму 5 612 538,00 рублей, 27.01.2022 была отгружена продукция по УПД № 155 от 27.01.2022 на сумму 16 837 614,00 рублей.

Продукция оплачена ответчиком частично, в размере 50% от ее стоимости, на общую сумму 11 225 076,00 рублей. Окончательный срок оплаты продукции истек 31.07.2022.

В связи с чем, у ответчика образовалась перед истцом задолженность по Договору в размере 11 225 076,00 рублей.

Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности № ГЗ-16453 от 22.08.2022. Ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.


В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, покупателю была отгружена продукция по Договору в полном объеме на общую сумму 22 450 152,00 рублей: 27.12.2021 была отгружена продукция по УПД № 2990 от 27.12.2021, подписанному сторонами, на сумму 5 612 538,00


рублей и 27.01.2022 была отгружена продукция по УПД № 155 от 27.01.2022, подписанному сторонами, на сумму 16 837 614,00 рублей.

Продукция оплачена ответчиком частично в размере 50% от ее стоимости на общую сумму 11 225 076,00 рублей.

Таким образом, факт передачи истцом товара ответчику и его частичная оплата подтверждается материалами дела и не оспаривается последним.

Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 11 225 076 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 79 125 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Госпошлина в сумме 6 674 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Тулаточмаш» в пользу АО «НПП «Пульсар» 11 225 076 руб. долга и 79 125 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить АО «НПП «Пульсар» из федерального бюджета 6 674 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Ю. Воронцов