Резолютивная часть решения от 22 декабря 2020 г. по делу № А83-19235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А83-19235/2019
22 декабря 2020 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТОПАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУРТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по Кредитному договору № <***> от 28.08.2018;

и по встречному иску

Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТОПАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к РОССИЙСКОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУРТЕХНОЛОГИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании договора поручительства незаключенным

при участии:

от РНКБ Банк (ПАО) – ФИО2, по доверенности № 01-2508/3 от 21.01.2020; после перерыва не явился;

иные участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования по иску РНКБ Банк (ПАО) к ООО ТД «ТОПАЗ», ООО «ТЕРТЕХНОЛОГИЯ» удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с ООО ТД «Топаз», ООО «ТУРТЕХНОЛОГИЯ» в пользу РНКБ Банк (ПАО) задолженность по Кредитному договору № <***> от 28.08.2018 по состоянию на 10.10.2019 в размере 47 369 655 (сорок семь миллионов триста шестьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 96 копеек, в том числе:

- 36 491 228,05 рублей - задолженность по основному долгу; - 656 322,50 рублей - задолженность по оплате процентов; - 10 222 105,41 рублей – неустойка,

а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 161157,45 рублей.

3. Возвратить ООО «ОКТ» (ИНН <***>) с депозитного счета суда, излишне оплаченные денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 413,60 руб.

4. В удовлетворении встречного искового заявления ООО ТД «ТОПАЗ» к РНКБ Банк (ПАО), ООО «ТУРТЕХНОЛОГИЯ» о признании договора поручительства № 63.13/18-ДП01 от 28.08.2018 незаключенным – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова