Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № А07-39528/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-4139/24

Екатеринбург

24 сентября 2024 г.


Дело № А07-39528/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2024 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тороповой М.В.,

судей Купреенкова В.А., Беляевой Н.Г.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 по делу № А07-39528/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Публичное акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее – общество «АК ВНЗМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод дорожной разметки «Азимут» (далее – общество  «ЗДТ «Азимут») о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ от 14.01.2021  № 1 в сумме 5 805 617 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения дела общество «ЗДТ «Азимут» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к обществу «АК ВНЗМ» о взыскании суммы неотработанного аванса по договору на выполнение проектно-изыскательских работ от 14.01.2021  № 1 в сумме 778 218 руб. 17 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в сумме  57 886 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества «АК ВНЗМ» ФИО1 (далее – третье лицо, временный управляющий ФИО1).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 в удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказано.

Встречные исковые требования удовлетворены частично. С общества «АК ВНЗМ» в пользу общества «ЗДТ «Азимут» взысканы сумма неотработанного аванса в размере 778 218 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в размере 57 886 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по 08.08.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «АК ВНЗМ» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на  несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

Заявитель полагает, что в соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации обществом «АК ВНЗМ» был предъявлен к приемке и оплате акт бросовых работ от 26.11.2021 № 77 по этапам работ № 1 «Сбор исходных данных», № 3.1 «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений», № 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации» (насосы и склад ЛВЖ) (50 %), № 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» (30 %) на сумму 5 805 617 руб. 40 коп. (в том числе НДС 20 %). Общество «АК ВНЗМ» не согласно с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что указанные работы были выполнены не полностью и имели недостатки, указывает, что выявленные недостатки были устранены, была направлена разработанная документация с учетом замечаний, в силу чего общество «АК ВНЗМ» было вправе рассчитывать на оплату фактически выполненных работ. Заявитель настаивает на том, что необходимо учесть, что для размещения на площадке особой экономической зоны «Алга» специалистами общества «АЗС ВНЗМ» были проработаны десяток вариантов размещения проектируемых объектов внутри выделенного участка в соответствии с требованиями промышленной и пожарной безопасности. Заявитель настаивает на том, что передача результата работ заказчику документально подтверждена. По мнению заявителя, задолженность общества  «ЗДТ «Азимут» за выполненные обществом «АК ВНЗМ» работы, по акту бросовых работ от 26.11.2021 № 77 составляет 5 805 617 руб. 40 коп. (в т.ч. НДС 20 %), с учетом оставшегося аванса в сумме 778 218 руб. 17 коп., задолженность составляет 5 027 399 руб. 23 коп.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Из материалов дела следует и судами установлено, что между обществом «АК ВНЗМ» (подрядчик) и обществом «ЗДР «Азимут» (заказчик) был подписан договор на выполнение проектно-изыскательских работ от 14.01.2021 № 1 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить следующие виды работ и услуг: разработка проектной и рабочей документации, проектно-изыскательские работы, оказание услуг по осуществлению авторского надзора по объекту капитального строительства – завода дорожной разметки «Азимут», а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их.

В силу пункта 1.2 договора работы выполняются в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СИД) (приложение № 4 к договору) и иными исходными данными.

Перечень работ и сроки их выполнения определяются календарным планом (приложение № 5 к договору).

На основании пункта 1.5 договора подрядчик обязан обеспечить выполнение также дополнительных работ, которые включают в себя работы, хотя прямо и не указанные в договоре, однако необходимые для достижения качественного результата работ или прямо предусмотренные для данного вида работ действующими нормативно-техническими актами.

Дополнительные работы считаются включенными в состав работ, при этом стоимость работ по настоящему договору не изменяется. В соответствии с п. 2.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов до их полного завершения.

В силу пункта 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 16 261 326 руб. 30 коп., кроме того НДС – 3 252 265 руб. 26 коп.

Итого стоимость работ с учетом НДС составляет 19 513 591 руб. 56 коп.

Согласно пункту 3.2 договора стоимость работ по настоящему договору является твёрдой в объеме работ, указанном в Задании на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СИД) (приложение № 4 к договору) и в условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3. договора оплата по настоящему договору производится заказчиком в следующем порядке: - аванс в размере 20 % от стоимости договора, после предоставления банковской гарантии на сумму аванса, банковская гарантия предоставляется подрядчиком в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания сторонами договора; - за выполненную по каждому этапу работу (приложение № 5 к договору) за минусом суммы аванса пропорционально стоимости этапа работ путём перечисления денежных средств платёжным поручением на расчётный счёт подрядчика, либо иным, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации способом, в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с даты подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по этапу после получения заказчиком от подрядчика счет-фактуры. 10 % стоимости каждого этапа удерживаются заказчиком и оплачиваются по завершении всех работ по договору (после подписания окончательного/последнего акта) в течение 30 календарных дней.

На основании пункта 4.1 договора сроки передачи результатов работ по отдельным этапам и по окончанию работ по настоящему договору определяются в Календарном плане (приложение № 5 к договору).

Состав отдельных этапов работ определяется в соответствии с Заданием на проектирование (приложение № 1 к договору), Заданием на выполнение инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий (приложение № 2 к договору), Заданием на выполнение инженерно-экологических изысканий (приложение № 3 к договору), Заданием на выполнение сбора исходных данных (СВД) (приложение № 4 к договору).

В соответствии с пунктом 4.2 договора готовность работы подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

На основании пункта 4.2.1 договора подрядчик обязан за 10 рабочих дней до наступления срока выполнения каждого Этапа работ предоставить документацию заказчику (в электронном виде и 1 экз. в бумажном виде) на предварительное согласование. Заказчик в течение 4 рабочих дней рассматривает документацию и направляет подрядчику результаты ее рассмотрения. Подрядчик корректирует документацию и повторно предоставляет заказчику на согласование. Результатом согласования документации по каждому этапу является заключение заказчика или письмо о согласовании.

Согласно пункту 4.3 договора заказчик в течение 4 рабочих дней с даты получения результатов выполненных работ принимает их и подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ либо дает мотивированный отказ от приемки выполненных работ и подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

 Между сторонами подписан календарный план поэтапного выполнения работ по договору с указанием стоимости выполнения работ за каждый этап и сроки выполнения работ по каждому этапу:

1. Сбор исходных данных для проектирования, выдача заказчику согласованных отчетов по сбору исходных данных, стоимость - 425 346 руб. 30 коп., срок выполнения - 60 календарных дней от даты заключения договора.

2. Проведение комплекса инженерных изысканий с выдачей отчетов, предварительно согласованных с заказчиком, в том числе:

2.1. Инженерно-геодезические изыскания, стоимость - 1 395 453 руб. 22 коп., срок выполнения - 30 календарных дней от даты заключения договора.

2.2. Инженерно-геологические изыскания, стоимость - 301 764 руб. 92 коп., срок выполнения - 45 календарных дней от даты заключения договора.

2.3. Инженерно-гидрометеорологические изыскания, стоимость - 221 332 руб. 96 коп., стоимость - 45 календарных дней от даты заключения договора.

2.4. Инженерно-экологические изыскания, стоимость - 685 199 руб. 02 коп., срок выполнения - 45 календарных дней от даты заключения договора.

3. Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику согласованной проектной и сметной документации в объеме, предусмотренном заданием на проектирование и условиями договора, срок выполнения - 75 календарных дней от даты заключения договора, том числе:

3.1. Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений, стоимость - 332 195 руб. 11 коп., срок выполнения - 30 календарных дней от даты заключения договора.

3.2. Разработка и согласование проектной документации с заказчиком, стоимость - 5 171 613 руб. 51 коп., срок выполнения - 75 календарных дней от даты заключения договора.

4. Сопровождение государственной (негосударственной) экспертизы до получения положительного заключения экспертизы проектной документации. Получение положительного заключения, стоимость - 1 698 106 руб. 25 коп., срок выполнения - 105 календарных дней от даты заключения договора.

5. Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику согласованной рабочей документации, сметной документации (стадия РД), в объеме достаточном для строительства, стоимость - 4 982 926 руб. 68 коп., срок выполнения - не позднее 10.05.2021.

6. Ведение авторского надзора за строительством с ежедневным присутствием представителя проектировщика на строительной площадке, стоимость - 1 047 600 руб., срок выполнения - не позднее 30.10.2021.

Общество  «ЗДР «Азимут» произвело выплату обществу «АК ВНЗМ» аванса по договору в сумме 3 902 718 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями от 17.02.2021 № 4 на сумму 3 900 000 руб., от 18.02.2021 № 1 на сумму 2 718 руб. 31 коп.

Обществом «АК ВНЗМ» выполнены, а обществом «ЗДР «Азимут» приняты работы по 2 этапу на сумму 3 124 500 руб. 14 коп., а именно: - инженерно-геодезические изыскания на сумму 1 674 543 руб. 86 коп.  (в т.ч. НДС 20%); - инженерно-геологические изыскания на сумму 362 117 руб. 90 коп. (в том числе НДС 20 %); - инженерно-гидрометеорологические изыскания на сумму 265 599,56 руб. (в том числе НДС 20 %); - инженерно-экологические изыскания на сумму 822 238,82 руб. (в том числе НДС 20 %).

Обществом «АК ВНЗМ» также был предъявлен к приемке и оплате акт бросовых работ от 26.11.2021 № 77 по этапам работ № 1 «Сбор исходных данных», № 3.1 «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений», № 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации» (насосы и склад ЛВЖ) (50%), № 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» (30 %) на сумму 5 805 617 руб. 40 коп. (в том числе  НДС 20 %).

Общество «ЗДР «Азимут» направило мотивированный отказ от 11.01.2021 исх. № 96 от приемки работ и подписания акта бросовых работ от 26.11.2021 № 77.

Ссылаясь на наличие задолженности за выполненные работы по договору на выполнение проектно-изыскательских работ от 14.01.2021 № 1, по акту бросовых работ от 26.11.2021 № 77, общество «АК ВНЗМ» направило в адрес общества «ЗДР «Азимут» претензию от 29.06.2022 исх. № 02-1231 с предложением в течение 30 дней после получения данного претензионного письма погасить задолженность в сумме 5 805 617 руб. 40 коп.

Оставление обществом «ЗДР «Азимут» требований указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества «АК ВНЗМ» в суд с первоначальным иском.

Ссылаясь на то, что общество «АК ВНЗМ»  обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, тем самым вынудив общество «ЗДР «Азимут» отказаться от исполнения договора, направив уведомление об одностороннем расторжении договора с 23.12.2021 (письмо от 22.12.2021 исх. № 92,), договор является расторгнутым с 23.12.2021, уведомлением общество «ЗДР «Азимут» обратилось к обществу «АК ВНЗМ» с требованием о возврате суммы неотработанного аванса по договору в сумме 778 218 руб. 17 коп., однако указанное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем общество «ЗДР «Азимут» обратилось в суд со встречным иском.

Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований и  частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что утверждения общества «АК ВНЗМ» о выполнении работ на заявленную в иске сумму в соответствии с условиями договора документально не подтверждены, обществом «АК ВНЗМ» не доказано, что работы, указанные в акте бросовых работ от 26.11.2021 № 77, выполнены качественно и имеют потребительскую ценность для общества «ЗДТ «Азимут», что исключает возможность удовлетворения первоначального иска. С учетом расторжения договора на выполнение проектно-изыскательских работ от 14.01.2021 № 1, выполнения обществом «АК ВНЗМ» работ по 2 этапу на сумму 3 124 500 руб. 14 коп., которые были приняты обществом «ЗДТ «Азимут», суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что общество «ЗДТ «Азимут» вправе рассчитывать на возврат суммы неотработанного аванса, на начисление на указанную сумму процентов за пользование чужими денежным средствами, но только за период с 20.04.2023 по 08.08.2023, так как определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2023 по делу № А07-32010/2022 в отношении общества «АК ВНЗМ» была введена процедура наблюдения.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

На основании статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  , если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В силу пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Как следует из материалов дела, между обществом «АК ВНЗМ» (подрядчик) и обществом «ЗДР «Азимут» (заказчик) был подписан договор на выполнение проектно-изыскательских работ, стороны согласовали существенные условия указанного договора, приступили к его исполнению.

Действительность и заключенность указанного договора сторонами не оспаривается.

Судами установлено, что обществом «АК ВНЗМ» были выполнены, а обществом «ЗДР «Азимут» - приняты работы по инженерно-геодезическим изысканиям, инженерно-геологическим изысканиям, инженерно-гидрометеорологическим изысканиям, инженерно-экологическим изысканиям по 2 этапу договора на общую сумму 3 124 500 руб. 14 коп., что подтверждается актом выполненных работ от 30.04.2021. Остальные этапы (этап 1, 3, 4, 5, 6) в установленные договором сроки и в соответствии с предусмотренными договором заданиями обществом «АК ВНЗМ» не были выполнены и сданы заказчику.

Ввиду невыполнения обществом «АК ВНЗМ» работ в установленные договором сроки и в соответствии с условиями договора общество «ЗДР «Азимут» неоднократно обращалось к обществу «АК ВНЗМ» с письмами от 03.06.2021 № 19/1, от 11.06.2021 № 24.

Письмом от 22.06.2021 исх. № 29 общество «ЗДР «Азимут» в ответ на полученный от общества «АК ВНЗМ» акт сдачи-приемки выполненных работ по 1 этапу «Сбор исходных данных» направило обществу «АК ВНЗМ» мотивированный отказ от приемки с указанием обоснованных замечаний к выполненным работам и требованием их устранения, между тем указанные замечания подрядчиком устранены не были.

Срок просрочки выполнения работ по 1 этапу при установленном договором сроке (14.03.2021) составил более 1 года.

Письмом от 31.03.2021 исх. № 37-0149 общество «АК ВНЗМ» направило обществу «ЗДР «Азимут» на согласование работы по этапу 3.1 «Разработка основных технических решений».

05.04.2021 по результатам проведенного совместного совещания сторон обществу «АК ВНЗМ» были выданы замечания, вместе с тем замечания обществом «АК ВНЗМ» не были устранены.

Письмом от 11.06.2021 исх. № 25 общество «ЗДР «Азимут» направило обществу «ЗДР «Азимут» требование об устранении замечаний и необходимости предоставления выполненных работ.

Письмом от 22.06.2021 исх. № 29 общество «ЗДР «Азимут» повторно предъявило обществу «АК ВНЗМ» требование устранить недостатки по представленным ранее работам по этапу 3.1 договора, которые обществом «АК ВНЗМ» не были устранены.

В связи с переносом адреса строительства объекта (с территории особой экономической зоны «Алга» на территорию индустриального парка «Уфимский»), обществом «ЗДР «Азимут» было предложено обществу «АК ВНЗМ» изменить условия договора в части изменения объемов и стоимости работ.

Учитывая условия о твердой цене договора и установленном объеме (пункт 3.1 договора) для изменений условий договора необходимо было заключить дополнительное соглашение.

Общество «АК ВНЗМ» письмом от 08.07.2021 исх. 37-0324 представило обществу «ЗДР «Азимут» проект дополнительного соглашения с изменением объемов и стоимости работ, а также сроков их выполнения.

В связи с возражениями по дополнительным объемам и стоимости работ общество «ЗДР «Азимут» письмами от 29.07.2021 исх. 45 и от 02.08.2021 исх. 50 представило проект дополнительного соглашения с замечаниями.

Ввиду несогласования сторонами изменения объема и стоимости работ, дополнительное соглашение не было подписано.

28.12.2021, за пределами срока действия договора, обществом «ЗДР «Азимут» был получен от общества «АК ВНЗМ» акт бросовых работ от 26.11.2021 исх. № 77, содержащий этапы работ на общую сумму 5 805 617 руб. 40 коп., а именно:

- 1 этап «Сбор исходных данных» на сумму 510 415,56 руб.;

- 3 этап:

3.1. Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений на сумму 398 634 руб. 13 коп.;

3.2. Разработка и согласование с заказчиком проектной документации с заказчиком в объеме 50 % выполнения на сумму 3 102 968 руб. 10 коп. (50 % от суммы 6 205 936 руб. 21 коп.);

- 5 этап «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» в объеме 30 % на сумму 1 793 853 руб. 60 коп. (30 % от суммы 5 797 512 руб. 02 коп.).

Судами установлено, что с актом выполненных работ, содержащим указание на работы по этапам 1, 3.1, 3.2, 5, обществом «ЗДР «Азимут» были направлены только частично документация по этапу работ 3.2, 5 договора.                 В полученном заказчиком от подрядчика комплекте документов отсутствовали документы по 1 этапу работ, что подтверждается накладной № 50/21 (описью направленных документов) к акту выполненных работ. Ранее направленные обществом «ЗДР «Азимут» обществу «АК ВНЗМ» замечания к выполненным работам по 1 этапу (письмом от 22.06.2021 исх. № 29), обществом «АК ВНЗМ» не были устранены.

Работы в соответствии с выданным заданием (приложениями к договору и требованиями договора), в том числе с учетом замечаний заказчика, подрядчиком не были выполнены и не предъявлены заказчику к приемке.

В отношении этапа 3 - 3.1. «Разработка и согласование с заказчиком основных технических решений» на сумму 398 634 руб. 13 коп. суды установили, что в полученном обществом «ЗДР «Азимут» от общества «АК ВНЗМ» комплекте документов отсутствовали документы по этапу 3.1, что подтверждается накладной № 50/21 (описью направленных документов) к акту выполненных работ.

Ранее обществом «ЗДР «Азимут» неоднократно направлялись обществу «АК ВНЗМ» письма о наличии замечаний с требованием об их устранении.

Ввиду несоответствия работ выданному заданию (приложениями к договору) и требованиям договора, работы не были согласованы и приняты заказчиком.

Направленные обществом «АК ВНЗМ» письмом от 27.08.2021 № 37-0422 обществу «ЗДР «Азимут» на предварительное согласование работы по этапу 3.1 «Разработка основных технических решений» были выполнены подрядчиком по новому адресу размещения объекта в Индустриальном парке «Уфимский», не согласованного сторонами ввиду отсутствия договоренности относительно стоимости дополнительных объемов работ, и как следствие, не подписания сторонами дополнительного соглашения к договору об изменении объемов, стоимости и сроков выполнения работ.

Направленная документация по новому объекту заказчиком не была согласована, и заключение о согласовании выдано не было.

С учетом изложенного, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что подрядчиком заказчику не был представлен к сдаче данный этап работ, а также не направлен акт выполненных работ.

В отношении этапа 3.2 «Разработка и согласование с заказчиком проектной документации с заказчиком», этапа 5 «Разработка, согласование с заказчиком и выдача заказчику рабочей и сметной документации для строительства» судами установлено, что подрядчик направленным актом выполненных работ от 26.11.2021 предъявил к приемке частично выполненные работы по этапу 3.2 в объеме 50 % от этапа работ, по этапу 5 в объеме 30 % от этапа работ.

В связи с ненадлежащим выполнением обществом «АК ВНЗМ» работ в установленный пунктом 4.3 договора срок, 11.01.2022 письмом исх. № 96 общество «ЗДР «Азимут» направило обществу «АК ВНЗМ» мотивированный отказ от приемки выполненных работ с обоснованием отказа в приемке работ.

Судами верно отмечено, что в соответствии со статьей 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, приемка исполненных обязательств по частям не допускается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства.

Согласно условиям договора общество «АК ВНЗМ» было обязано выполнить виды работ в соответствии с выданными обществом «ЗДР «Азимут» заданиями, в перечне и объеме работ, предусмотренном Календарным планом (приложение № 5 договора).

Таким образом, учитывая, что указанные обязательства по договору обществом «АК ВНЗМ» исполнены не были, по акту бросовых работ от 26.11.2021 № 77 общество «АК ВНЗМ» предъявило частично выполненные объемы работ по договору, при этом не опровергло обоснованность отказа общества «ЗДР «Азимут» от приемки указанных бросовых работ, равно как не представило доказательств того, что такие, не полностью выполненные работы имеют для общества «АК ВНЗМ» потребительскую ценность, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что у общества «АК ВНЗМ» основания для обращения к обществу «ЗДР «Азимут» с требованием об оплате работ по акту бросовых работ от 26.11.2021 № 77 на сумму 5 805 617 руб. 40 коп. отсутствуют, в связи с чем суды правомерно отказали в удовлетворении первоначального иска общества «АК ВНЗМ».

Частично удовлетворяя встречные исковые требования общества «ЗДР «Азимут» суды исходили из следующего.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим выполнением обществом «АК ВНЗМ» своих обязательств по договору, а именно: выданные замечания по 1 этапу подрядчиком не устранены; выданные замечания по 3.1 этапу подрядчиком не устранены; работы по этапам 3.2, 4, 5, 6 подрядчиком не выполнены в установленные договором сроки и не предъявлены к сдаче заказчику, общество «ЗДР «Азимут» отказалось от исполнения с обществом «АК ВНЗМ» договора, направив уведомление об одностороннем расторжении договора с 23.12.2021 (письмо от 22.12.2021 исх. № 92, получено подрядчиком 23.12.2021 вход. № 11292).

В указанном уведомлении общество  «ЗДР «Азимут» обратилось к обществу «АК ВНЗМ» с требованием о возврате суммы неотработанного аванса в размере 778 218 руб. 17 коп.

Материалами дела подтверждено, что фактически на дату расторжения договора подряда подрядчик предусмотренные в нем работы не выполнил, что обществом «АК ВНЗМ» не опровергнуто.

Доказательств в подтверждение выполнения необходимого объема работ на сумму предварительной оплаты в установленный срок и сдачи выполненных работ в материалы дела также не представлено.

Учитывая, что общество «АК ВНЗМ» надлежащих доказательств выполнения работ в объеме, предусмотренном договором подряда, передачи их результата истцу либо доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств в размере 778 218 руб. 17 коп., в материалы дела не представило, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что оснований для удержания полученных от общества «ЗДР «Азимут» денежных средств в виде аванса по договору после расторжения договора, у общества «АК ВНЗМ» не имеется, в связи с чем встречные исковые требования о взыскании неотработанного аванса в сумме 778 218 руб. 17 коп. правомерно удовлетворены судами.

Обществом «ЗДР «Азимут» также было заявлено требование о взыскании с общества «АК ВНЗМ» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в сумме 57 886 руб. 64 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.04.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный обществом «ЗДР «Азимут» за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в сумме 57 886 руб. 64 коп., судами проверен, признан верным.

В связи с тем, что общество «АК ВНЗМ» надлежащим образом не исполнило обязательство по возврату суммы неотработанного аванса после прекращения действия договора подряда с 23.12.2021, требование общества «ЗДР «Азимут» о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и правомерно удовлетворены судами за период с 24.12.2021 по 19.04.2023 в сумме 57 886 руб. 64 коп.

Судами установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2023 по делу № А07- 32010/2022 в отношении общества «АК ВНЗМ» была ведена процедура наблюдения, в связи с чем, что общество «ЗДР «Азимут» вправе рассчитывать на взыскание с общества «АК ВНЗМ» процентов за пользование чужими денежными средствами только за период до 09.08.2023, то есть до даты введения в отношении общества «АК ВНЗМ» процедуры наблюдения.

Изложенные в кассационной жалобе доводы, по сути, сводятся к изложению правовой позиции по существу спора и выражают несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судов, с учетом установленных фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, выводы судов   не опровергают, не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, направлены на иное толкование норм права, и на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и установленных на их основании обстоятельств, что не относится к полномочиям суда кассационной инстанции в силу статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат отклонению, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Поскольку определением Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2024 заявителю жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с общества «АК ВНЗМ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2023 по делу № А07-39528/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж»  – без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж»  в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 3000 руб.

  Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Председательствующий                                               М.В. Торопова


Судьи                                                                            В.А. Купреенков


                                                                                             Н.Г. Беляева